הקישור למוג'ו הוא רלבנטי
1. בגלל שהרדיו שלהם אינו בתשלום. 2. בגלל שלעיתים ניתן לקנות גליונות מסויימים - הדפסות "מיוחדות" שלהם - רק ממקור אחד. היינו, אין לאתר מתחרים ממילא. 3. בגלל שהמלצה לקרוא את הרשימה שכתב פיל אלכסנדר נעשתה בשרשור ההמלצות, תוך התייחסות לתוכן הרשימה, והזמנה לדיון. זה שונה לגמרי ממצב בו: 1. גולש מקשר לאתר שהוא מנהל - ועוד אתר העוסק באותו נושא כמו הפורום שלנו - וזאת במטרה למשוך אליו גולשים מהפורום. 2. אנשים מעלים לינקים לכתבות וסקירות, ללא מתן הקשר, ציטוט, תמצות או פתיחת דיון. בנוסף, הבעיה עם לינקים - לעומת המלצות גרידא, או אפילו נקיבת בשם גוף מסחרי (קסטל, או מי שזה לא יהיה), הוא שאין לנו שליטה על תוכן מה שנמצא בלינק. החשש שלי אינו דווקא ממידע שאינו מתאים לילדים - כפי שרמז הכותב הקודם בשרשור - אלא שהתוכן המקושר הוא פרסומי, לא אובייקטיבי. היינו, למי שמעלה את ההודעה אין "אחריות" על התוכן אליו הוא מקשר, ולכן הודעתו הופכת לפרסומת בעצמה. מבחינתי, זהו הקו המבחין בין המלצה גרידא, לבין פרסומת. (וכנ"ל מתן מספרי טלפון).