ושוב, אתה טועה
יהודי ארה"ב למשל, אינם רואים ביהדות יותר מאשר דת. למעשה, זה היה סלע המחלוקת בין חיים וייצמן ללואי ברנדייס. ברנדייס טען, כמו שאר יהודי ארה"ב, שהיהדות היא דת, ושהטעות של הציונות היא בכך היא "שוללת את הגלות" וכמובן בטענה שיש ליצור מדינה ליהודים בא"י. הוא תמך בישוב בארץ, אבל לא כמייצג של כל יהודי העולם, וודאי שלא באופן שמחייב את כל היהודים לעזוב את מדינותיהם ולהגר לא"י. יהודי ארה"ב היום, למשל, מתחלקים כדלקמן: שליש רפורמים, שליש קונסרבטיבים, בין 8 ל10 אחוזים אורתודוקסים והשאר מחוסרי שייכות דתית. שתי הקבוצות הראשונות אינן ציוניות, משום שהם מאוד "אמריקניות" באוריינטציה שלהן, מה גם שמדינת ישראל מפלה נגדן. הקבוצה השלישית כידוע איננה ציונית (אלו החרדים). חסרי השייכות הדתית אינם חשים זהות עם היהדות בשום צורה שלה, וודאי שלא עם הציונות. לאום - לאום ותודעה לאומית הם מושגים מודרניים, ולידתם היא בסוף המאה ה18 ותחילת ה19. לא היו "לאומים" לפני 3000 שנה. היו שבטים, היו קבוצות אתניות, והייתה נאמנות לוקליות. אתה יכול לומר עד מחר "אנטישמים", אבל לא רק שאין דבר כזה, אבל אם כבר, אתה הוא האנטישמי האמיתי, כיוון שאתה עויין את העמים השמיים. בכל מקרה ה"אנטישמיות" היא מפלטו של הימין, שמנסה לתרץ את האגרסיביות שלו ב"אנטישמיות" ובונקריזם. אני גם מציעה לך לקרוא קצת את פרופ' נורמן פינקלשטיין על השימוש הציני ב"אנטישמיות" על ידי הציונות ואוהדיה על מנת להתחמק מדיון אמיתי.
