כבר שחררו את הפצ"רית?
- פותח הנושא ai27
- פורסם בתאריך
לא היה צריך לשחרר אותה
אל תתפלאו אם יחסלו אותה כדי שלא תדבר
ואם שחררתם, למה לא ציוותתם לה שני שומרי ראש ? לא הגיוני שיטפלו אליה ברחוב .
אני לא יודע אם יש עילת מעצר נגדה. נזכיר שהיא שוחררה למעצר בית, לא שוחררה לחלוטין. זאת בס"ה חלופת מעצר.
עם זאת, ברור שהיא נהנית ממעמד על שעצורים/חשודים אחרים לא נהנים ממנו. זה בא לידי ביטוי בין השאר בהחלטת בית המשפט לאפשר לה להשתתף בדיונים באמצעות וידיאו-קונפרנס דיגיטלי במקום התייצבות באולם בית המשפט, באיסור לצלמה באולם בית המשפט כשכן נכחה שם ועוד.
ai27
Well-known member
ומהבית היא לא תשבש עדויות?
איך מוודאים את זה?
הרי החקירה בעיצומה, והיא כבר שיבשה בעבר
בתיאוריה יש דרכים למנוע זאת בימינו. לא פורסם אם הוטלו עליה מגבלות, אבל ברמת העקרון אפשר לשלול מחשוד שנמצא במעצר בית שימוש באמצעים דיגיטליים, למנוע את יציאתו מהבית ועוד.
זה בדיוק מה שבתיאוריה יכול להוות עילת מעצר. עם זאת, הדברים צריכים להיבדק לגופו של עניין. בתיאוריה הייתי אומר שחזקה על בית המשפט שעשה כן, אבל כאמור מעלה, ביהמ"ש בהחלט העניק לה מעמד/הטבות שלא מוענקות בדרך כלל לעצירים, כך שאי-אפשר לדעת באמת וקשה לסמוך על זה בלי להכיר את מלוא המידע (למשל פרוטוקול הדיון).
אגב שים לב שהמשטרה לא ביקשה להשאיר אותה במעצר, כך שכאן על פניו ביהמ"ש הוא לא הכתובת לתהיות.
אם ככה למה היא רשאית להסתובב חופשי ברחובות כפי שאפשר לראות? האם להסתובב ככה חופשי ברחובות בדיוק כמו לפני מעצרה נקרא מעצר בית?
אם משם היא תוסע ישירות למעצר בית, זה בהחלט ייחשב כך.
ככה זה שהמאפיה השמאלנית המשפטית קובעת, אכיפה בררנית, חקירה בררנית, ענישה בררנית והכי גרוע התעלמות הכוונה מכל העובדות והאמת. הכל למטרות פוליטיות זדוניות. הצדק והאמת לא מעניין בכלל את השמאלנים, ובטח לא החוק. השמאלנים ובראשם שופטי הבג"ץ מצפצפים על החוק ומשתינים עליו מהמקפצה האולימפית.
מי שהחליט לשחרר אותה אחרי ששיקרה בזדון, שיבשה חקירה והעלימה ראיות צריך להיחקר ולהיעצר ביחד איתה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.