"אל תתנו למילה אוניברסיטה לבלבל אותכם - זאת לא אוניברסיטה" לא ממש מוסיף לאמינות המדגם שלהם כשהם מדברים על האוניברסיטה הפתוחה. גם דירגו אותנו במקום אחרון בגלל דברים כל כך סובייקטיביים עד שזה מעליב
טיפשי זאת לא המילה, עוד סקר מטעה ומכוון לתוצאות הייתי אומר.
לא צריך יותר מזה כדי לשכנע אותי שהם עשו עבודה מחורבנת. מתנצל על ההודעה המקורית. (ואם מישהו קרא בטעות את הסקר בשרשור - האוניברסיטה הפתוחה זה מקום רציני, שיטות הלימוד שלו טובות, יש לו הרבה בוגרים ברמה גבוהה שבחרו בפתוחה כי הם עבדו בחברה תוך כדי או כי הם היו בכיתה י', ועד כמה שידוע לי הפתוחה נחשבת בעיני מעסיקים יותר מאשר שלל המכללות).
הבעיה היא שהדירוג שלהם מושפע מאוד מדברים כמו איכות הקמפוס, כמות וזמינות של מכונות צילום, איכות הקפה בקפטריה, ומספר מרצים פרופסורים. מכיוון שלפתוחה כל המדדים האלה שואפים לאפס (בערך 10% מהתלמידים לומדים בקמפוסים, אין (ולא צריך) מכונות צילום, ואין ממש קפטריות, ואין בכלל מרצים), הדירוג שלה יצא איפשהו באמצע המכללות. לא ברור לי מה ההגיון בסקר הזה, כאילו, אנשים בוחרים אוניברסיטה לפי איכות הקפה? מוזר.