מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
מחקר עמיתים ב-Lancet (https://www.thelancet.com/.../PIIS2666-5247(21.../fulltext)
חשף את הולכת השולל ששוב בוצעה בנוגע ל-95% היעילות שהוצגה לנו על ידי חברות הביג-פרמה שמייצרות את החיסונים הללו. מדובר על הפחתת הסיכון היחסי (RRR) במקום הפחתת הסיכון המוחלטת (ARR) כפי שהסטנדרט הוא ובעצם המספרים ממש שונים.
הפחתת הסיכון שלכם בפועל לחלות בקורונה לאחר החיסון הופחתה ב-1.2% עם מודרנה, 1.2% עם ג'ונסון & ג'ונסון, ופחות מאחוז אחד (0.8%) עם פייזר. כלומר אחרי שקיבלתם את החיסון בממוצע אתם באותה סבירות של 99% לחלות בקורונה.
ברגע שאתם מיישמים רגע של חשיבה ביקורתית אתם תגלו שכל מי שתומך בדרישות האלו של חובת חיסונים לכלל האוכלוסייה ודרכון חיסונים (תו ירוק) הוא או לא מעודכן, לא רציונלי או שיש לו מניע נסתר להציע שכולם צריכים להתחסן.
כעת המספרים מתורגמים הלכה למעשה והתוצאה שמתקבלת היא מטרידה מאוד כי מסתבר שבעצם יש לכם סיכוי גבוה יותר של 4,520% למות מהחיסון לקורונה מאשר להינצל על ידי אחד והסבירות לפתח מחלה מגבילה לכל החיים היא אפילו גדולה יותר.
חשף את הולכת השולל ששוב בוצעה בנוגע ל-95% היעילות שהוצגה לנו על ידי חברות הביג-פרמה שמייצרות את החיסונים הללו. מדובר על הפחתת הסיכון היחסי (RRR) במקום הפחתת הסיכון המוחלטת (ARR) כפי שהסטנדרט הוא ובעצם המספרים ממש שונים.
הפחתת הסיכון שלכם בפועל לחלות בקורונה לאחר החיסון הופחתה ב-1.2% עם מודרנה, 1.2% עם ג'ונסון & ג'ונסון, ופחות מאחוז אחד (0.8%) עם פייזר. כלומר אחרי שקיבלתם את החיסון בממוצע אתם באותה סבירות של 99% לחלות בקורונה.
ברגע שאתם מיישמים רגע של חשיבה ביקורתית אתם תגלו שכל מי שתומך בדרישות האלו של חובת חיסונים לכלל האוכלוסייה ודרכון חיסונים (תו ירוק) הוא או לא מעודכן, לא רציונלי או שיש לו מניע נסתר להציע שכולם צריכים להתחסן.
כעת המספרים מתורגמים הלכה למעשה והתוצאה שמתקבלת היא מטרידה מאוד כי מסתבר שבעצם יש לכם סיכוי גבוה יותר של 4,520% למות מהחיסון לקורונה מאשר להינצל על ידי אחד והסבירות לפתח מחלה מגבילה לכל החיים היא אפילו גדולה יותר.