שתי גישות למאגיה
אחת מהן היא הגישה שלי: מאגיה היא הפילוסופיה של כיצד היקום בנוי. מה שאני עושה זה לא סתם פולחנים בשביל כל מיני מטרות, מה שאני עושה זה לומדת ומכניסה את החוקיות שאני לומדת מהיקום לתוך החיים שלי. "חוקיות" יקומית זה לא רק מבנה של יישויות (כפי שאני לא אוהבת, דרך אגב) אלא מבנה של "כיצד היקום פועל". דוגמאות? חוק הקארמה הוא חוק שטוען כי אם אתה עושה נזק, יגרם לך אותו הנזק (או כפול שלוש, לפי חוק השלושה). אני אישית לא מאמינה בו. בכלל, ללמוד מאגיה פירושו ללמוד פילוסופיה ודת. הפולחנים נועדו רק כדי לבצע דברים שיקרבו אותך ליקום ולחוויות שונות. הגישה השניה, היא שמאגיה הוא כלי להשגת רצונותייך. כאן אתה באמת צריך לשאול את שאלת ההוכחות. ובכן, מבחינתי מאגיה עדיין לא הראתה לי שהיא פועלת בצורה בטוחה מספיק. יש המון גורמים פסיכולוגיים שיכולים לגרום למטרה להתבצע לאחר הפולחן ולכן קשה לדעת מה נגרם בגלל השפעה פסיכולוגית ומה מהשפעה מאגית. לי אישית, כמו שציינתי, זה לא משנה.