"ישות" המחשבה

mga-abir

New member
"ישות" המחשבה

אין זהוי מוחלט בין העצמי לבין המחשבה.אם נבדיל את המחשבה כ"ישות" עצמאית,כמערכת עצמאית נוכל באמצעות תרגול להגיע למצב שאנו מוזנים באמצעות "ישות" המחשבה,ולא אנו מזינים ישות זו.תפיסה זו מאפשרת תפיסת התבוננות נפרדת המאפשרת ניצול הדינמיקה המחשבתית לתועלתינו.באמצעותה נשנה דפוסי חשיבה(אי אפשר בלעדיה)למעשה פרדוכס מושלם. לא רק לשם ניתוח חשיבתי בסיסי קיומי וחברתי.מתוך כך ש"ישות זו הפועלת כקומפיילר (מערבל)יכולים אנו לשלוט בסינון זה.הטענה שהכל בה מתוכינו וצף בהכרתינו נכונה.הטענה שאין אנו יכולים להכיל דבר שלא הכרנו אינה נכונה משום הסיבה הבאה שעליה נסמכים רוב העוסקים בכך.מוחינו "הישן" הפרימיטיבי מכיל רשומות רבות ונעלמות. אין אנו יכולים לזכור לדעת את כולה.אין אנו יודעים אלו תהליכים התחוללו במשך ההתפתחות.לכן כאשר נחשפים לכל ידע שהוא ואפילו אינו מוכר.כאותו דמוי שהבאתי על הכדורים,שבהחלט יכול להיות גם כלי ששימש תבונה חיצונית לשליטה בנו וכו´.יונג היה מאושפז בבי"ח לחולי נפש שבע שנים.היכולת להגיע לרמות תבונה גבוהות גובלות בזכיזופרניה בין אם היא מודעת ובין אם לאו.ליצור פיצול כזה בצורה מלאכותית הוא דרך להתפתחות רוחנית.דרך להתקשרות אל הנסתר,אל הידע.אדם החושב על פי רוב בהגיון ומנסה למצוא תשובות לוגיות להרהוריו מחמיץ את הידיעה.כשם שיש את הנתינה חייבים אנו לדעת את הקבלה ללא תנאי,וכוונתי קבלה מעולם הרוח.הפחד לעסוק בכך יוצר מחסום מונע.באמצעות השליטה ב"ישות המחשבה נוכל להגיע להישגים.לאדם מן הישוב הידע הרוחני יראה כניסים ונפלאות או כצרור בדיות,אולם לאדם שעוסק בכך הידע הוא ממשי.כך גם ברמות חשיבה,כאשר אדם מגיע לידע שהינו זר לאחרים קשה להם התפיסה ויחד אתה הידיעה והאמונה.עלינו להיות משוחררים מקו מחשבתינו שהתפתח עד כה.להוציא מתוך "ישות המחשבה את "הבקר" שהחדרנו ולהסיר את המחיצה.אישית אני עושה זאת ועל פי רוב איני מובן,ואולי יגיעו ימים שצורת חשיבה זו תהיה נחלת הכלל.אני שב ואומר התיחסו אל הדינמיקה של המחשבה כ"ישות" שניתן לצפות בה וללמוד ממנה.אך תחילה יש ללמוד לקבל. בברכה אביר בברכה אביר
 
מגה אביר בוקר טוב...

קראנו את ישות המחשבה. האם חווית מצב של בידוד חשיבה? אם הבנו נכון, כאשר אתה יוצר ישות נפרדת מהחשיבה אתה למעשה מנתק אותה מתחושות אחרות כמו רגש או הגיון ? האם לדעתך ניתן לנתקה משתחושות נוספות כמו מסת החומר שלנו או התנועה ? האם המחשבה נעה באמצעות הרטט על התדר שלנו, האם קיימת בכלל אפשרות לבודדה או שמא קיים מכלול של תחושות אליהן אנו מודעים ולא מודעים ,מהן לא ניתן לנתק את המחשבה ? האם העובדה שהחשיבה היא אנרגיה מקובלת עליך ? ואם כן , האם קיימים יחסי גומלין אנרגטיים ביקום ? ואם כן , כאשר אתה יוצר ישות חשיבה עצמעית אתה יכול לבטל את אנרגית החשיבה ? המשך יום טוב סול ולורי
 

mga-abir

New member
סול ולורי יקר/ים

הרבה שאלות שאנסה להבין.אך ראשית הבהרה. ידעותי אינן מתבססות על כתובים ויש לקבלן ככאלו ולא כעל ידיעות המבוססות על מחקר אם ניתן. 1 חויתי מצב של בידוד מחשבתי-הדבר בא לידי ביטוי בנתק מהמוכר והידוע ככל האפשר,למרות שאין מנוס מכך בעת שאנו מנתחים את התוכן מתוך בסיס השואתי. 2 קיים הנתק במודע,ובמצב זה אין תחושות מלבד ראייה ולעיתים גם שמיעה 3 לדעתי ניתן לנתקה,עצם הידיעה שפעולת החשיבה נמצאת בתוך ראשנו(כך היא התחושה)ניתן להעתיקה אל חלל חיצוני 4 המחשבה נעה בצורות רבות,באמצעותה ניתן להשפיע על החומר (לפחות גופינו שלנו אם לא מעבר)ניתק להינתק מהכל,אך באמצעות אותה מערכת חשיבתית. (אוטו-סוגסטיה ,ניתוק וכו´) 5 החשיבה היא אנרגיה,אנו יכולים להתייחס אל הפעולה האנרגטית המתרחשת בנו ויוצרת תבניות אנרגיה המוגדרות כמילים ותמונות.היכולת ליצור בפעולת החשיבה תבניות אלו יכולה להצביע על דבר חיצוני עצמאי בעל תדר הנישא מחוץ לנו מוטמר או מתפרק ומשנה צורתולמצב ראשוני.או נשאר יציב.על כך ניתן לפתח תאוריות רבות.מה קורה עם אותן מחשבות(רגשות ותחושות-היינו הך) מכאן גם יחסי הגומלין. 6 ללא אנרגיה אין אנו מתקיימים.על מנת לזהות את המחשבה כישות אנו מונעים ופועלים מכוחה של אנרגיה. @@@ על פעולת החשיבה ניתן להתבונן.ניתן לקחת את שדה הפעולה הנמצא בראש ולהוציאו אל מרחב אחר,כפי שאנו עושים בעת שתודעתינו "משוטטת"ומתוכינו להתבונן על הנחשף מולינו.ככל שמקום החשיבה יהיה חיצוני כך נחוש את הבידול.כאשר אנו עוסקים במדיטציה לא מודרכת,ללא מטרה מוגדרת אנו דוממים אנו "מתבוננים בתהליך מתוך פנימיותינו.וכל הנקלט ללא מודעות הינו בגדר חיצוני ועצמאי.יהיו שיטענו שזה בא מתוכינו,אך באותה מידה נוכל לטעון את ההיפך.אולם לשם ניתוח והבנת הנתונים אנו משתמשים במה שיש לנו ומשמש בסיס להבנה.אם מדובר בתמונות אין צורך השואתי.לעיתים אנו מקבלים רמזים שאין להם אח ורע במציאות חיינו,ואנו נעזרים בתבונתינו לשם פיענוח.אביא לשם כך דוגמא אישית.בהסתמך על תכונות שהתפתחו בי ואולי הן מולדות ואו נרכשות. הייתי בחנות של ידיד ושם ניגש אדם והוציא בקבוק שתיה בצבע צהוב.הבקבוק(פלסטיק)נפל והוא מיהר להרימו.לכאורה דבר רגיל ונורמלי לרוב בני האדם. אולם אני הבנתי זאת אחרת,אמרתי לו ידיעה מתוך הסיטואציה הזו שהתקבלה בי ללא מחשבה וניתוח הגיוני אלא חלקי בלבד.אמרתי לו שיש לו פגישה בשעה שתיים,כאן הסתמכתי על ידע מולד לגבי הזמן בלבד.הוספתי ואמרתי בשעה שתיים תפגוש אשה,אשה קשה מאוד.פגישה זו חשובה לך מאוד וגורלית.הוא קפץ כנשוך נחש ואמר לי היזהר בדבריך הדבר גורלי עבורי.הבהרתי לו שתוצאות הפגישה יהיו חיוביות וכך הסתיים הענין.לא הכרתי אדם זה,אולם ידידי בעל החנות הכירו.לאחר יומיים סיפר לי חברי שאדםזה היה הפר בחומרה תנאי שחרור של קצינת מבחן ועל פי מעשיו היה אמור להיכלא שלוש שנות מאסר.כאמור הפגישה היתה חיובית וניתנה לו עוד הזדמנות.ולעצם הענין.מאין נבעו ידיעות אלו? האם אין כאן קליטה של תבנית אנרגטית טרם התרחשותה (וזה המפליא אך זה נושא אחר על ראית דברים טרם התרחשותם כהוכחה שהכל קיים גם העתיד שאנו מתארים למעשה כבר קיים בפוטנציה)האם אין כאן חשיבה או מחשבה עצמאית שנקלטה? די סבוך הענין ורק מי שחווה דברים אלו יכול להבינם. בתקווה שעניתי על השאלות. בברכה אביר
 
למעלה