יצאתי מהורהרת מאוד...

[ריקי זו אני]

מפעם לפעם... חחחח כמעט מידי יום שולח לי פרופסור (בגמלאות) ש.י.
שאת שמו אינני מפרסמת מאחר ולא קבלתי אישור ממנו לתרגם אותו
ולהסביר את דעותיו..., מאמרים רובם באנגלית מאחר והפרופסור המכובד
עסק ועדיין עוסק (מביתו שבירושלים) בתחום מדיניות החוץ של ארה"ב כלפי
המזה"ת ובפרט ישראל...
ובכן... -
בלי בעיה מיוחדת באנו למסקנה ראשונה... שהיא - רב בני האדם בעולם לא
חיים תחת שלטון מדינה דמוקרטית... ועוד הוסכם שבמדינות לא דמוקרטיות
המערכות השלטוניות עובדות באופן הומוגוני וברור... ואין יחידה שלטונית אחת שמה עיניה על אחרת...
והסיבות ברורות אבל...! לא חשובו לנושא.

עוד הסקנו יחד ששיטות ממשל דמוקרטיות מותאמות לעם עליה הן שולטות...
קרי - השיטה הדמוקרטית באנגליה לא דומה לזו שבצרפת... זו שבצרפת
לא כ"כ דומה לשיטה האמריקאית ששונה מאוד מזו ההולנדית וכו'. וכו'.
מאחר ומהות 'עם' היושב על אדמתו מדבר את השפה אוחז בפספורט... וכו'.
הרי שהמצב בישראל לא כך וזאת לאחר 74 שנות עצמאות..., שהרי אנו חיים תחת משטר
דמוקרטי שבסיסו בריטי... שיש בו לא מעט סממנים וחוקים עות'מנים... בכל
אופן ודאי שלא בדומה למדינות דמוקרטיות אחרות... ואנחנו הרי לא בריטים - בכלל.
מי אנחנו? זו שאלה קשה ומסובכת מאחר והשאלה היא לאן מוםנת השאלה (עד כדי כך...)
שאם לישראליות שלנו... הרי היהודים 75% מול 25% שאינם יהודים... במדינה יהודית
ולשאלה מי 'הם' האנחנו האלה... או מי אלה 'העם'... שאלה מסובכת באופן בעייתי ממש...
האם אנחנו 'חרדים', דתיים לאומיים, קיבוצניקים מהשומר הצעיר..., מזרחי מירוחם... ?
מה שברור שדור המיסדים ברובו המכריע... הגיע לארץ הקודש ממדינות לא דמוקרטיות...
שקיבלו על עצמם את ה'אנגלילזם'...

מכל אלה לשאלה... למה לו לאותו קצין בכיר במשטרה לעקוב אחרי אזרחי המדינה...
ולהכין תיקי אשמה... עוד בטרם גמלה בראשו של משהו לעבור על החוק...
או למה צריכים שופטי ישראל לרדת לזנות מבחינת אמון דעת הקהל בהם...
ולשפוט מה שאינם אמורים לשפוט... - החלטנו שאין צורך בסיבה מיוחדת...
כי למה ביל גייטס ממשיך לרוץ אחרי ה-$ כאילו חסרים לו כאלה...

 

[מ ש ה 53]

מפעם לפעם... חחחח כמעט מידי יום שולח לי פרופסור (בגמלאות) ש.י.
שאת שמו אינני מפרסמת מאחר ולא קבלתי אישור ממנו לתרגם אותו
ולהסביר את דעותיו..., מאמרים רובם באנגלית מאחר והפרופסור המכובד
עסק ועדיין עוסק (מביתו שבירושלים) בתחום מדיניות החוץ של ארה"ב כלפי
המזה"ת ובפרט ישראל...
ובכן... -
בלי בעיה מיוחדת באנו למסקנה ראשונה... שהיא - רב בני האדם בעולם לא
חיים תחת שלטון מדינה דמוקרטית... ועוד הוסכם שבמדינות לא דמוקרטיות
המערכות השלטוניות עובדות באופן הומוגוני וברור... ואין יחידה שלטונית אחת שמה עיניה על אחרת...
והסיבות ברורות אבל...! לא חשובו לנושא.

עוד הסקנו יחד ששיטות ממשל דמוקרטיות מותאמות לעם עליה הן שולטות...
קרי - השיטה הדמוקרטית באנגליה לא דומה לזו שבצרפת... זו שבצרפת
לא כ"כ דומה לשיטה האמריקאית ששונה מאוד מזו ההולנדית וכו'. וכו'.
מאחר ומהות 'עם' היושב על אדמתו מדבר את השפה אוחז בפספורט... וכו'.
הרי שהמצב בישראל לא כך וזאת לאחר 74 שנות עצמאות..., שהרי אנו חיים תחת משטר
דמוקרטי שבסיסו בריטי... שיש בו לא מעט סממנים וחוקים עות'מנים... בכל
אופן ודאי שלא בדומה למדינות דמוקרטיות אחרות... ואנחנו הרי לא בריטים - בכלל.
מי אנחנו? זו שאלה קשה ומסובכת מאחר והשאלה היא לאן מוםנת השאלה (עד כדי כך...)
שאם לישראליות שלנו... הרי היהודים 75% מול 25% שאינם יהודים... במדינה יהודית
ולשאלה מי 'הם' האנחנו האלה... או מי אלה 'העם'... שאלה מסובכת באופן בעייתי ממש...
האם אנחנו 'חרדים', דתיים לאומיים, קיבוצניקים מהשומר הצעיר..., מזרחי מירוחם... ?
מה שברור שדור המיסדים ברובו המכריע... הגיע לארץ הקודש ממדינות לא דמוקרטיות...
שקיבלו על עצמם את ה'אנגלילזם'...

מכל אלה לשאלה... למה לו לאותו קצין בכיר במשטרה לעקוב אחרי אזרחי המדינה...
ולהכין תיקי אשמה... עוד בטרם גמלה בראשו של משהו לעבור על החוק...
או למה צריכים שופטי ישראל לרדת לזנות מבחינת אמון דעת הקהל בהם...
ולשפוט מה שאינם אמורים לשפוט... - החלטנו שאין צורך בסיבה מיוחדת...
כי למה ביל גייטס ממשיך לרוץ אחרי ה-$ כאילו חסרים לו כאלה...

מורכב מדי עבורי...

 

[ריקי זו אני]

מורכב מדי עבורי...

מה מורכב... מה?
אתה נניח איש מהשמאל... ואני מהימין...
לא רק שמישהו בוחש בכדי שנעמוד ונשנא ... בכדי שהוא ישלוט...
אז אתה משמאל הולך לבחור ואני הימנית הולכת לבחור... ולמעשה אנחנו כבר מזמן
לא הריבון. אין ריבון - ישנה פקידות שמחללת לפוליטיקאים לרקוד לפי חליל...
ומשטרה בונה פה תיק לכל מי שהיא חפצה אם לשם תפירת תיק ואם בכדי להחזיק...
כמו למנדלבליט רק לא את הגרון...

 

[Harrington]

מפעם לפעם... חחחח כמעט מידי יום שולח לי פרופסור (בגמלאות) ש.י.
שאת שמו אינני מפרסמת מאחר ולא קבלתי אישור ממנו לתרגם אותו
ולהסביר את דעותיו..., מאמרים רובם באנגלית מאחר והפרופסור המכובד
עסק ועדיין עוסק (מביתו שבירושלים) בתחום מדיניות החוץ של ארה"ב כלפי
המזה"ת ובפרט ישראל...
ובכן... -
בלי בעיה מיוחדת באנו למסקנה ראשונה... שהיא - רב בני האדם בעולם לא
חיים תחת שלטון מדינה דמוקרטית... ועוד הוסכם שבמדינות לא דמוקרטיות
המערכות השלטוניות עובדות באופן הומוגוני וברור... ואין יחידה שלטונית אחת שמה עיניה על אחרת...
והסיבות ברורות אבל...! לא חשובו לנושא.

עוד הסקנו יחד ששיטות ממשל דמוקרטיות מותאמות לעם עליה הן שולטות...
קרי - השיטה הדמוקרטית באנגליה לא דומה לזו שבצרפת... זו שבצרפת
לא כ"כ דומה לשיטה האמריקאית ששונה מאוד מזו ההולנדית וכו'. וכו'.
מאחר ומהות 'עם' היושב על אדמתו מדבר את השפה אוחז בפספורט... וכו'.
הרי שהמצב בישראל לא כך וזאת לאחר 74 שנות עצמאות..., שהרי אנו חיים תחת משטר
דמוקרטי שבסיסו בריטי... שיש בו לא מעט סממנים וחוקים עות'מנים... בכל
אופן ודאי שלא בדומה למדינות דמוקרטיות אחרות... ואנחנו הרי לא בריטים - בכלל.
מי אנחנו? זו שאלה קשה ומסובכת מאחר והשאלה היא לאן מוםנת השאלה (עד כדי כך...)
שאם לישראליות שלנו... הרי היהודים 75% מול 25% שאינם יהודים... במדינה יהודית
ולשאלה מי 'הם' האנחנו האלה... או מי אלה 'העם'... שאלה מסובכת באופן בעייתי ממש...
האם אנחנו 'חרדים', דתיים לאומיים, קיבוצניקים מהשומר הצעיר..., מזרחי מירוחם... ?
מה שברור שדור המיסדים ברובו המכריע... הגיע לארץ הקודש ממדינות לא דמוקרטיות...
שקיבלו על עצמם את ה'אנגלילזם'...

מכל אלה לשאלה... למה לו לאותו קצין בכיר במשטרה לעקוב אחרי אזרחי המדינה...
ולהכין תיקי אשמה... עוד בטרם גמלה בראשו של משהו לעבור על החוק...
או למה צריכים שופטי ישראל לרדת לזנות מבחינת אמון דעת הקהל בהם...
ולשפוט מה שאינם אמורים לשפוט... - החלטנו שאין צורך בסיבה מיוחדת...
כי למה ביל גייטס ממשיך לרוץ אחרי ה-$ כאילו חסרים לו כאלה...

דמוקרטיה, אנו שוכחים לעתים, היא בס"ה שיטת ניהול מדינה. היא לא חזות הכל ומעולם לא התיימרה להיות מטרה בפני עצמה. לפיכך אכן כל מדינה יוצקת לתוך המושג הזה את התכנים שלה וכמו שכתבת, לא דומה דמוקרטיה אחת לחברתה.

לא מסכים איתך שזהותנו בארץ לא ברורה. העובדה שיש כאן מיעוט ערבי לא משנה את אופיה של המדינה כמדינה יהודית, כמדינת העם היהודי וכו'. העובדה שגם כל יהודי שונה מחברו ושיש תחת הכותרת הזאת סדרה של תתי-מגזרים וקהילות לא משנה את הכותרת והזהות הכללית של המדינה ותושביה.

מדוע המשטרה נוהגת לפעמים בניגוד לחוק? בעיקר בגלל שהיא יכולה.

 

[ai27]

מפעם לפעם... חחחח כמעט מידי יום שולח לי פרופסור (בגמלאות) ש.י.
שאת שמו אינני מפרסמת מאחר ולא קבלתי אישור ממנו לתרגם אותו
ולהסביר את דעותיו..., מאמרים רובם באנגלית מאחר והפרופסור המכובד
עסק ועדיין עוסק (מביתו שבירושלים) בתחום מדיניות החוץ של ארה"ב כלפי
המזה"ת ובפרט ישראל...

היום להרבה אנשים יש אנגלית משובחת, ויכולים להבין את המקור ללא תרגום.

עוד הסקנו יחד ששיטות ממשל דמוקרטיות מותאמות לעם עליה הן שולטות...
קרי - השיטה הדמוקרטית באנגליה לא דומה לזו שבצרפת... זו שבצרפת
לא כ"כ דומה לשיטה האמריקאית ששונה מאוד מזו ההולנדית וכו'. וכו'.
מאחר ומהות 'עם' היושב על אדמתו מדבר את השפה אוחז בפספורט... וכו'.
הרי שהמצב בישראל לא כך וזאת לאחר 74 שנות עצמאות..., שהרי אנו חיים תחת משטר
דמוקרטי שבסיסו בריטי... שיש בו לא מעט סממנים וחוקים עות'מנים... בכל
אופן ודאי שלא בדומה למדינות דמוקרטיות אחרות... ואנחנו הרי לא בריטים - בכלל.
מי אנחנו? זו שאלה קשה ומסובכת מאחר והשאלה היא לאן מוםנת השאלה (עד כדי כך...)
שאם לישראליות שלנו... הרי היהודים 75% מול 25% שאינם יהודים... במדינה יהודית
ולשאלה מי 'הם' האנחנו האלה... או מי אלה 'העם'... שאלה מסובכת באופן בעייתי ממש...
האם אנחנו 'חרדים', דתיים לאומיים, קיבוצניקים מהשומר הצעיר..., מזרחי מירוחם... ?
מה שברור שדור המיסדים ברובו המכריע... הגיע לארץ הקודש ממדינות לא דמוקרטיות...
שקיבלו על עצמם את ה'אנגלילזם'...

היא לא דומה, אבל לא בגלל שהעמים והשפות כאלו שונים, אלא בגלל שזאת מערכת-חוק, שסוחבת "מטען הסטורי" אחר.
בבריטניה שסוחבת מאות שנות מאבק בין מלוכנים לליברלים,
יש מטען שונה מזה של ארה"ב שבה עיקר המטען הוא מאבק בין ריכוזיות פדרלית - לביזור קונפדרטיבי (מה שהוביל למערכת מורכבת המחלישה בטבעיות נשיא בעל רוב זעום, לעומת חברו שזכה ברוב גדול).
המערכת הדמוקרטית בישראל שונה מאוד מזו הבריטית שעליה היא התיימרה להתבסס.

לי נראה - שהמטען ההסטורי פה הוא לוקליזציה-גלובליזציה (מטען מאוד נפוץ).
יש פה קבוצה גדולה (מה שהיום נקרא ימין) שרואה בלוקליזציה (ציוני,מסורתי,דתי,חרדי) ערך מוביל. אפשר לקבל השראה מחו"ל, אבל אנחנו יהודים - מוצאים את הדרך שלנו.
יש קבוצה אחרת (מה שהיום נקרא שמאל) שמנסה לרסק את הלוקלי, לטובת מודל זר שמיובא מחו"ל (שמו"צ מרוסיה,כנעניות-מארצות ערב, רפורמיות-מבוללת מאמריקה, פאנ-אירופאיות וכו'),
ויש לאומנות-ערבית, שמתייחסת לכל השטייטל הזה בחשדנות-עויינת.

עד היום, הפיתרון פה היה "פרלמנטריות-ריכוזית", מי שמשיג רוב-קואליציוני, מכתיב בדורסנות את המצב, והמפסידים נאבקים מולה בכל דרך אפשרית. פיתרון מאוד בריטי.
פיתרון אחר ומקובל - זה הפיתרון הפדרלי (שוויצרי/אמריקאי):
ויתור על חלק מהשליטה-הריכוזית.
הבנה שמחוז ת"א צריך להתנהל עם סט חוקים - שונה ממחוז ירושלים.
ששי חוקים שצריכים הכתבה פדרלית - על כלל הטריטוריה,
וחוקים אחרים (שמירת-שבת למשל) לא יכולים להיות זהים בירושלים החרדית ובתל-אביב ללא-ההפסקה.

 

[ריקי זו אני]

היום להרבה אנשים יש אנגלית משובחת, ויכולים להבין את המקור ללא תרגום.

היא לא דומה, אבל לא בגלל שהעמים והשפות כאלו שונים, אלא בגלל שזאת מערכת-חוק, שסוחבת "מטען הסטורי" אחר.
בבריטניה שסוחבת מאות שנות מאבק בין מלוכנים לליברלים,
יש מטען שונה מזה של ארה"ב שבה עיקר המטען הוא מאבק בין ריכוזיות פדרלית - לביזור קונפדרטיבי (מה שהוביל למערכת מורכבת המחלישה בטבעיות נשיא בעל רוב זעום, לעומת חברו שזכה ברוב גדול).
המערכת הדמוקרטית בישראל שונה מאוד מזו הבריטית שעליה היא התיימרה להתבסס.

לי נראה - שהמטען ההסטורי פה הוא לוקליזציה-גלובליזציה (מטען מאוד נפוץ).
יש פה קבוצה גדולה (מה שהיום נקרא ימין) שרואה בלוקליזציה (ציוני,מסורתי,דתי,חרדי) ערך מוביל. אפשר לקבל השראה מחו"ל, אבל אנחנו יהודים - מוצאים את הדרך שלנו.
יש קבוצה אחרת (מה שהיום נקרא שמאל) שמנסה לרסק את הלוקלי, לטובת מודל זר שמיובא מחו"ל (שמו"צ מרוסיה,כנעניות-מארצות ערב, רפורמיות-מבוללת מאמריקה, פאנ-אירופאיות וכו'),
ויש לאומנות-ערבית, שמתייחסת לכל השטייטל הזה בחשדנות-עויינת.

עד היום, הפיתרון פה היה "פרלמנטריות-ריכוזית", מי שמשיג רוב-קואליציוני, מכתיב בדורסנות את המצב, והמפסידים נאבקים מולה בכל דרך אפשרית. פיתרון מאוד בריטי.
פיתרון אחר ומקובל - זה הפיתרון הפדרלי (שוויצרי/אמריקאי):
ויתור על חלק מהשליטה-הריכוזית.
הבנה שמחוז ת"א צריך להתנהל עם סט חוקים - שונה ממחוז ירושלים.
ששי חוקים שצריכים הכתבה פדרלית - על כלל הטריטוריה,
וחוקים אחרים (שמירת-שבת למשל) לא יכולים להיות זהים בירושלים החרדית ובתל-אביב ללא-ההפסקה.

העובדות מראות לנו חוסר יציבות שלטונית כבר הרבה מאוד שנים...
ניתן לקרא לזה בכל מיני שמות אבל כל השיטות שניסו פה במשך השנים
הביא לכך שבשנת 2022 הפוליטיקה זו אפילו לא בדיחה רעה...
כי 'ממשלת אחדות לאומית'... זה כאילו חזק אבל למעשה זה 45-45... שווה? נכון.
גם הממשלה המשונה של נתניהו גנץ...
אפילו ליכוד עם כחלון זה איך נגדיר זאת...
הרי לו הפוליטיקה היתה חזקה לפחות כמו המשטרה... כנראה שלא היה משפט לראש ממשלה
וכנראה שממשלת לפיד/בנט... לא היתה עם 50 ויותר של נורווגים שאיש 'לא ידע את שמם'...

 

[ai27]

העובדות מראות לנו חוסר יציבות שלטונית כבר הרבה מאוד שנים...
ניתן לקרא לזה בכל מיני שמות אבל כל השיטות שניסו פה במשך השנים
הביא לכך שבשנת 2022 הפוליטיקה זו אפילו לא בדיחה רעה...
כי 'ממשלת אחדות לאומית'... זה כאילו חזק אבל למעשה זה 45-45... שווה? נכון.

אם תסתכלי על ארה"ב, הפיתרון לזה הוא לאפשר החלשה של מנהיג שנבחר בתמיכה נמוכה מדי.
אבל בעצם, זה בדיוק המצב: המנהיג נבחר, אבל התקשה ליישם את מדיניותו.
כי הרוב שלו כה שברירי.

הרי לו הפוליטיקה היתה חזקה לפחות כמו המשטרה... כנראה שלא היה משפט לראש ממשלה
וכנראה שממשלת לפיד/בנט... לא היתה עם 50 ויותר של נורווגים שאיש 'לא ידע את שמם'...

זאת ממשלה מושחתת להחריד, אבל סקרים מראים שזה לא רחוק מרצון חצי מהעם.
כמו שאמרתי, הפיתרון היחיד שאני רואה זה מחוזות פדרלים. תני ללפיד להיות נשיא מדינת תל אביב המנותקת,
ושיתן לנו לחיות במדינה ציונית-יהודית כרצוננו.

 

[ריקי זו אני]

אם תסתכלי על ארה"ב, הפיתרון לזה הוא לאפשר החלשה של מנהיג שנבחר בתמיכה נמוכה מדי.
אבל בעצם, זה בדיוק המצב: המנהיג נבחר, אבל התקשה ליישם את מדיניותו.
כי הרוב שלו כה שברירי.

זאת ממשלה מושחתת להחריד, אבל סקרים מראים שזה לא רחוק מרצון חצי מהעם.
כמו שאמרתי, הפיתרון היחיד שאני רואה זה מחוזות פדרלים. תני ללפיד להיות נשיא מדינת תל אביב המנותקת,
ושיתן לנו לחיות במדינה ציונית-יהודית כרצוננו.

השיטה הדמוקרטית לגווניה לא יודעת לתת פיתרון הולם לתיקו...
ותיקו זה שיתוק...!!!

 

[ai27]

השיטה הדמוקרטית לגווניה לא יודעת לתת פיתרון הולם לתיקו...
ותיקו זה שיתוק...!!!

להפך.
הפיתרון לתיקו, זה מנהיג שחייב לגייס תמיכה לכל מהלך. זה רצון העם. החלופה היא דיקטטורה דורסנית ל4 שנים בגלל רוב סעום ומקרי.

במקביל,
קיטוב כזה מחייב העברת יותר החלטות ברמה נמוכה מהרמה הפדרלית שנמצאת בשיתוק.
וזאת הבעיה, כי אצלנו אין כזאת.

 

[ריקי זו אני]

דמוקרטיה, אנו שוכחים לעתים, היא בס"ה שיטת ניהול מדינה. היא לא חזות הכל ומעולם לא התיימרה להיות מטרה בפני עצמה. לפיכך אכן כל מדינה יוצקת לתוך המושג הזה את התכנים שלה וכמו שכתבת, לא דומה דמוקרטיה אחת לחברתה.

לא מסכים איתך שזהותנו בארץ לא ברורה. העובדה שיש כאן מיעוט ערבי לא משנה את אופיה של המדינה כמדינה יהודית, כמדינת העם היהודי וכו'. העובדה שגם כל יהודי שונה מחברו ושיש תחת הכותרת הזאת סדרה של תתי-מגזרים וקהילות לא משנה את הכותרת והזהות הכללית של המדינה ותושביה.

מדוע המשטרה נוהגת לפעמים בניגוד לחוק? בעיקר בגלל שהיא יכולה.

אולי הביטוי 'זהותינו בארץ לא ברורה' לא מוצלח... הכוונה היא יותר להביא שאנחנו רב יהודי שעומד בפני עצמו לצד מיעוט ערבי מוסלמי
גדול יחסית... שהכל ביחד למעשה מביא אותנו לכדי שיתוק פוליטי... ארוך מאוד (מידי)... כשגוף אחד חלש... גופים אחרים מתחזקים...
ואין מתחזק שלא ירצה לממש את כוחו.
הפוליטיקה הבריטית/תורכית כנראה שלא מתאימה לעם ישראל שנת 2022, שמן הסתם לא התאימה כבר ב-1948...