ילדים זה שמחה ?

וואלה

קח את פורמט X פקטור : תחרות לרמות הטרוף בפורום..ואתה עולה על כוללללללללללללללללללם..לוקח בגדול.ואללה
 
אכן טירוף מאחר והאשה היא מכונה ליצור ילדים

בלי להשקיע אגורה שחוקה, אז היום הפכתם את המכונה לעסק רווחי בטירוף
בתנך כתוב "בעצב תלדי" אז בא המדע והפחית את העצב אבל הגבר משלם בזיעת אפו
ובעצב רב כי אחרי שהוא מסיים את תפקידו הביולוגי הוא הופך לכספומט מגורש ,
אז אם יש שמחה היא רק של האשה שהפכה לגבר בלי אבר
אפילו באקס פקטור הנשים לוקחות בגדול הגבר הוא אקס פאק אוף.
 

Rtitan

New member
לא בטוח כמה ילדים זו שמחה...

אבל לדעתי ובעיני הם ללא ספק המתנה הכי גדולה שאנחנו יכולים לתת לעצמנו. השלב בחיים שבו הם מתחילים להתמצק לכדי בן-אדם, גם אם עדיין לא בוגר ועדיין יש להם מה ללמוד למרות שהם בטוחים שהם יודעים הכל יותר טוב מכולם - השלב הזה יש בו מימוש עצמי שלנו ההורים בעוצמות מאד גבוהות.

כל נושא גידול הילדים עבר שינוי מהותי במאה ומשהו השנים האחרונות - אם בעבר ילדים היו כוח עזר לניהול המשפחה המורחבת והשבט, ומי שהיו לו ילדים יכול היה לעשות יותר ולהשיג יותר - כשהילדים עצמם צורכים יחסית מעט, בוודאי בהשוואה לילדים של היום.
אבל לאורך המאה ומשהו השנים האחרונות ילדים הפכו מכוח עבודה ל"גורים" שאנחנו מגדלים ומכינים לחיים מאד מורכבים שממתינים להם לאחר ההתבגרות. מחקרים שנעשו העמידו את העלות של גידול ילד אחד בממוצע בסביבות חצי מיליון שקל עד גיל 18, אני מעריך שכיום זה קצת יותר.
לאחר גיל 18 ההוצאות לא קטנות, כי בישראל יש צבא, ולאחר מכן אוניברסיטה והורים מנסים להקל על ילדיהם את ההתמודדות בתקופות הללו - במחיר כלכלי גבוה. כך שמכל בחינה שהיא - נשואים וגרושים - ילדים הם עיסקה כלכלית גרועה מאד.

אז בחינת הבאת ילדים לעולם דרך מסנן כלכלי, תמיד יעמיד אותם כעניין לא כדאי.
אבל ילדים הם לא השקעה כלכלית... הם מימוש הורות וזה צורך שהוטבע בנו לאורך 3.6 מיליארד שנה של אבולוציה - לך תתמודד עם זה - והמימוש של הצורך הזה הוא תחושת מימוש וסיפוק אדירים בעיני.
 
סליחה להגיד שלהביא ילדים זה עיסקה כלכלית זה

כמו להגיד שהילדים הם ציטוט "בני ערובה לגורל"
כאשר אתה כותב שהילדים הם עיסקה כלכלית גרועה
זה שווה ערך לפשע שהמדינה מטילה על ההורים
זה אפילו גרוע יותר כשמטילים את הילדים על אם חד
הורית גרושה, ואחר כל מתפלאים שיש כאן כמליון וחצי
ילדים רעבים.
 
אז לפי דעתך כמה גברים היו מביאים ילדים

באם הם היו יודעים שכל ילד שווה ערך לחצי מליון ש'ח עד גיל 18 ?
אז באופן שכלי קר 2 ילדים שווים דירה לאמא הביולוגית שמגרשת את הבועל
הפרדוקס בוא שבבתי המשפט לעייני האשה דנים רק בהיבט העיסקי
רק בשביל זה צריך אבא? ואם עוד לא הבנת אז תקרא את הציטוט הבא
"זה מה שקורה שכפרשנות משפטית מובילה לאבסורד".
 

Rtitan

New member
עדיין לא הבנתי

מה הקשר בין מה שאני כתבתי למה שאתה מנסה לומר שכפי הנראה - עדיין אינני מבין.
 

ye44

New member
תגיד איזה

סיפוק יש לאב שמשלם 15 שנה ויותר מזונות לשניים שלושה ילדים ?
כל השנים הללו הוא מת מהלך ובמידה והוא לא מצא פרק ב' הוא

מסיים את חייו חסר כל ערירי ונתון לחסדי ילדיו במידה והם לא
סוציומטים,זה סתם שכנוע עצמי על מנת להרגיע את הנשמה.

ביננו אם תחזיר את הגלגל לאחור המון יחשבו עשר פעמים אם
להביא ילד אחד אפילו, כמובן שזה עצוב אבל הזכויות שמורות

למדינת ישראל וחוקיה הנאורים
 

עקיבא13

New member
אמת

אבל לא ניתן להחזיר את הגלגל לאחור
אז השאלה לא רלוונטית
גם להיות נשוי +3 עם אישה שאתה לא סובל
זה להיות מת מהלך
 
נו באמת...

נראה לך שבשם החוק המזויין יש איזה אב שאומר שחבל שהביא לעולם
את ילדיו?

מי שיגיד דבר שכזה מגיע לו להיות 'מת מהלך'.

לא הכל כסף ורק במחשבה אגואיסטית.

נכון שהחוק דפוק וחייב שינוי אבל מכאן ועד לאמרה שלך המרחק גדול.
 
אני אגיד לך

אני גרוש ומשלם מזונות לצערי .יש לי בת אחת.אם כל הטעם המר שנשאר לי מהנישואין,הדבר היחיד שממתיק לי אותו זה רק הבת שלי.
 

ye44

New member
לך יש בת אחת

מה קורה עם אלו שיש להם שניים שלוש או ארבע ? אתה גרוש בר מזל
תמשוך 10 15 שנה עם 1500 2000 ש"ח אתה יכול לשרוד, מה עם

אלו שמשלמים 3000 4000 או 5000 ש"ח ומרוויחים 7000 8000 ש"ח איזה טעם יש להם לחיים מלבד תחושה של עבדות ?

או אלה שלא מצליחים גם לגייס את הסכום הנ"ל כי אין להם קורת גג
והם מגיעים לחרפת רעב ?

ביננו רובם עובדים על עצמם פסיכולוגית עם המשפטים המרגשים
של " כשאני רואה אותם גדלים ומחייכים זה מספיק "

זה לא האישיו, האישיו היכן אנחנו בחיים ? מדוע גברים צריכים
להיות מתים מהלכים ? אתה בונה מפעל חיים וברגע הורמונלי אחד

יש נשים שמפרקות זוגיות כי הן יודעות היטב שהן יהיו מסודרות
מבחינת מזונות.אם אישה יוזמת גירושין שתשלם גם היא את המחיר

הכלכלי
 
בזה אני מסכים איתך.

הרבה דברים שתיארת פה רלוונטים גם לגבי.רק אמרתי שהדבר היחיד שעוד נשאר טוב מבחינתי זה הילדה.
 

לקי לי

New member
אתה די צודק שלא צריך הרבה ילדים, מכירה

אחד שיש לו 3 ילדים והתגרש עכשיו, הלך וחתך בנתוח
את צינורית הזרע, שמישהי לא תפיל עליו תיק שהיא
בהריון ממנו, אין לו כח לבלגנים עם בנות 30-40
שלא הצליחו להתחתן ורוצות לקשור אותו הליהם.

זה לא מפריע לסיפוק המיני אז בשביל מה לחיות עם דאגות?
 

ערסlight

New member
ילדים זה שמחה

למעשה, מה שמשתנה, זה המבנה החברתי שלנו. במהלך של כאלף שנים נוצר מבנה משפחה הכולל הורים וילדים כיחידה מתפקדת בחברה וסוד הצלחתה היה שהיא נתנה פתרון כולל ומאוזן לכל האספקטים של החיים.
אבל כל זה הולך ונגמר. אנחנו חיים בתקופה שמבנה המשפחה המסורתית קורס לתוך עצמו ואין דרך חזרה. מה שקורה היום זה כל מיני טלאים ופתרונות חרום להתמודדות עם הקריסה עצמה. וזה כשלעצמו גורם לעוולות ופרדוקסים שרק מגבירים את קצב ההתרסקות.
מה שברור, שהיום, גבר צעיר שמתחתן ומביא ילדים לתוך המערכת כפי שהיא עדיין קיימת הוא סוג של מתאבד, בעל אמונה או תמים וטיפש. אבל מי שבאמת ינזק זה הנקבות שככל שיעבור זמן יהיו להן פחות ופחות מועמדים להיות אבות במובן הקלאסי. כאלה שגם יסכימו לקחת אחריות כוללת ומתמשכת על צאצאיהם ואמהותיהם. כמות הלידות תלך ותצטמק והן, הנקבות עצמן, תצטרכנה להציע פתרונות. [ולהיות יצירתיות מאד על הדרך].

ועד אז... יהיה מרתק.
 

246 As is

New member
מבינה את המרמור שלך

מהגירושים האחרונים, אבל ראבק, לא נסחפת?!?

ייתכן שמוסד הנישואים, כפי שהוא היום הוא מיושן ונדרשים שינויים ועדכונים.
אבל מכאן ועד לביטולו הכללי ואי הבאת ילדים - המרחק עצום.
קיומה של משפחה מסורתית - אבא, אמא 2 ילדים וכלב - עדיין מפעם ועדיין מתאים להמון אנשים.
ותקרא לי רומנטיקנית או נאיבית,
כשהתחתנתי לא חשבתי לעצמי -"אה, בעוד שמונה שנים אתגרש ואוכל לחיות מ-ע-ו-ל-ה על גבו של השרץ!"
אבל, זו רק אני!
 

ye44

New member
לא את לא מבינה

אני כבר בפרק ב' כבר 4 שנים כך שהמושג מרמרת לא בלקסיקון
שלי
אני כאן כדי לעמוד על המשמר
.

למזל יש לי רק אחת כך שזה לא כל כך נורא,אין אחד שלא חולם על
משפחה וכו' אבל כשהם רואים מה קורה מסביבם הם שואלים מה

הם צריכים את זה ? זוגות מחזיקים מעמד בקושי שנה שנתיים והכל
מתפרק יש כאלה שתוך 4 שנים מביאים 2 3 ילדים שהם מתחת

לחזקת גיל הרך,הבת זוג מתחרפנת בגלל קשיים או בעיות הרמונליות, הבן זוג מתחרפן יחד יחד איתה ואופס 3 ילדים מתחת לחזקת גיל הרך

מינימום 6000 ש"ח.מזונות לפני הוצאות כמו חינוך קופ"ח וכו' עד שלא
ישנו את החוקים אחוז הנישואין ילך ויפחת .יש לי אח בן 40 יכל

להתחתן מזמן והוא אומר לי שאם ישלמו לו מיליון דולר הוא לא מתחתן
מסביבו חמישה חברים שנמצאים בהליכים שעוברים שבעה מדורי

גהנום,ילדים לא עושים לו את זה אולי רק מהפחד שלהיות עבד לחיים
לומר שזה משמח אז לא זה פשוט עצוב ואם המדינה לא תתעשת

ותשנה את חוקי המזונות ומזונות יהיו נגזרת שני בני הזוג אז מבחינה
דמוגרפית עוד 20 30 שנה נהפוך למדינה
ושל
 

ivgy1980

New member
אני בן 33. הוריי גרושים ברע מאז אני בן 8.

תמיד חלמתי על אישה אוהבת, לעשות איתה בית חם שלי כילד פשוט לא היה. ועוד לעבור הגירה באמצע...
אבל המציאות מפחידה מאוד, ואני לא רואה את עצמי - למרות הרצון האמיתי בלב! - נכנס לדבר הזה.
הפחד ממה שראיתי, הפחד מלעשות את מה שעשו לי לילדיי, כנראה חזק מהכל.
אילו היה הכל תלוי בי, אך לא כך הם הדברים.
 
אם נמשיך בדרך..הזו

זוגיות = הורות
אז ילדים יהיו ה"סיבה".

אני חושבת שכבר בתיכון
חלק מתוכנית הלימודים צריכה להיות גם עלה זה..
 
למעלה