rapgamer4ever
New member
קודם כל, אם היית קורא את מה שכתבתי
היית רואה שאני אומר שהם יהיו במרחק החתמת מיד לוול אחת טובה מלהיות קונטנדרית אמיתית. בוזר סחיר ועוד איך, בדיוק בגלל שהרבה מנג'רים לא מתלהבים לבזבז כסף הם יוכלו להעדיף להשיג אותו בתמורה לחוזה אחר. סיין אנד טרייד מתבצע בידיעה של השחקן לאן הוא עובר, זה לא הימור שלו של "אני אחתום ונראה לאן יחליטו להעביר אותי". מה לדעתך עדיף לקבוצה בינונית (דטרויט, שיקאגו)- להוסיף את בוזר ולסתום את התקרה או להוסיף את בוזר, להעביר שחקן שכרגע אפשר להחליף אותו בצורה סבירה (ריפ, סלמונס) ולשמור את המקום בתקרה לשחקן שיפתור טוב יותר את החסרונות שלהם?
היית רואה שאני אומר שהם יהיו במרחק החתמת מיד לוול אחת טובה מלהיות קונטנדרית אמיתית. בוזר סחיר ועוד איך, בדיוק בגלל שהרבה מנג'רים לא מתלהבים לבזבז כסף הם יוכלו להעדיף להשיג אותו בתמורה לחוזה אחר. סיין אנד טרייד מתבצע בידיעה של השחקן לאן הוא עובר, זה לא הימור שלו של "אני אחתום ונראה לאן יחליטו להעביר אותי". מה לדעתך עדיף לקבוצה בינונית (דטרויט, שיקאגו)- להוסיף את בוזר ולסתום את התקרה או להוסיף את בוזר, להעביר שחקן שכרגע אפשר להחליף אותו בצורה סבירה (ריפ, סלמונס) ולשמור את המקום בתקרה לשחקן שיפתור טוב יותר את החסרונות שלהם?