לא נכון.
א. על פי מאגר המונחים (הבאתי דוגמאות בהודעתי הקודמת). עצם העובדה שהניקוד התעדכן הוא עדות לכך שנקבעו כללים. ב. על פי "החלטות האקדמיה בדקדוק -
מילים שאולות" (ההדגשות שלי):
ניקודן של מילים לועזיות בלשוננו (1) כל תנועת i נכתבת בחיריק מלא גם בניקוד. למשל: הִידְרוֹדִינָמִי, הִיסְטוֹרְיָה, טִיפּוּס,
סִינְתֵּטִי. (2) כל תנועת o נכתבת בווי"ו חלומה. למשל: קוֹאוֹרְדִּינַצְיָה, אוֹבְּיֶקְטִיבִי, גֵּאוֹלוֹגְיָה, אוֹפְּטִימָלִי. (3) כל תנועת u נכתבת בווי"ו שרוקה. למשל: מוֹלֵקוּלָה, מוּלְטִי-, טוּרְבִּינָה, פוּנְקְצִיָּה. (4) תנועת a בהברה פתוחה ובהברה סגורה מוטעמת מנוקדת בקמץ קיים, ובהברה סגורה לא-מוטעמת - בפתח. למשל: קָטָלוֹג, מָתֵמָטִיקָה, קְוַנְטִים, אַמְפּוּלָה. (5) התנועה שמקורה ב-eu נכתבת בצירי מלא. למשל: אֵירוֹפָּה, רֵימָטִיזְם, נֵירוֹלוֹגְיָה, נֵיטְרָלִי, אֵיקָלִיפְּטוּס. (6)
תנועת e מנוקדת ככל האפשר בהתאם לניקוד העברי. (7) בדרך כלל אין מסמנים דגש חזק במילים לועזיות, אבל מותר לסמן את הדגש אם יראה בו המנקד צורך. אין מסמנים את ההכפלה באות כפולה. (8) האותיות גד"ת באות דגושות או רפויות על פי כללי העברית. (9) מסמנים שווא במילים לועזיות. אין מסמנים בהן שווא בסוף המילה גם אם קודם לו שווא אחר (קוּרְס,
סֵקְס). כל שווא במילים לועזיות הוא שווא נח. אין משתמשים בחטפים. התנועות במילים לועזיות מתקיימות בנטייה. למשל: סָלָט סָלָטִים סָלָטֵי-, בָּלוֹן בָּלוֹנִים, דּוֹלָר דּוֹלָרִים דּוֹלָרֵי-,
טֵלֵפוֹן טֵלֵפוֹנִים. ניתן לראות שהצירה שולט (או שולתתתתת!!!!1) גם במקרים שבהם היה מקובל לנקד בעבר בסגול (ראה אב"ש 1972, למשל) מאחר שלפי חוקי הניקוד, תנועה קטנה (סגול) היא רק במקרים של הברה סגורה לא מוטעמת, וברוב המקרים זה לא המצב (בעברית יש לכך חריגים שונים, אבל הם לא רלוונטיים למילים לועזיות).