טריטוריה קטנה וענייה(עזה) יורה בלי הגבלה,500 רקיטות ביום על מעצמה צבאית.איך זה יכול להיות.? מאת השם הייתה זאת.

[Henry0]

הכל טוב ויפה,אבל הפלסטינים אף פעם לא הגישו הצעה לאו"ם איך לפתור את הסכסוך.

הגיע הזמן להעמיד אותם למשפט בטענה של חוסר נימוס.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הגיע הזמן להעמיד אותם למשפט בטענה של חוסר נימוס.

או ההסבר היותר פשוט שהם רוצים גם את השטח שלנו,

שאר ההסברים הם בגוון קונספירטיבי.

 

[Henry0]

או ההסבר היותר פשוט שהם רוצים גם את השטח שלנו,

שאר ההסברים הם בגוון קונספירטיבי.

כרגיל לחסרי יכולת מחשבה,
אתה מקבל את התוצאה, כאילו זו הסיבה הראשונית.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כרגיל לחסרי יכולת מחשבה,
אתה מקבל את התוצאה, כאילו זו הסיבה הראשונית.

מקובל על אנשים בעולם המודרני שסכסוכים בין מדינות פותרים דרך האו"ם/מסתייעים בשירותיו

אם לא מצליחים אחד מול השני,ובכל זאת הם לא פנו עם פיתרון לאו"ם.

לנו יש פחות מוטיבציה לפנות לאו"ם כי אנחנו בעמדת כוח פיזית.

מה ההסבר שלך שאין להם פיתרון שהציגו לאו"ם?

 

[d70]

מקובל על אנשים בעולם המודרני שסכסוכים בין מדינות פותרים דרך האו"ם/מסתייעים בשירותיו

אם לא מצליחים אחד מול השני,ובכל זאת הם לא פנו עם פיתרון לאו"ם.

לנו יש פחות מוטיבציה לפנות לאו"ם כי אנחנו בעמדת כוח פיזית.

מה ההסבר שלך שאין להם פיתרון שהציגו לאו"ם?

הן לא יכולים ללכת לאו"ם כי לפי החוק הבינלאומי השטח שלנו..

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הן לא יכולים ללכת לאו"ם כי לפי החוק הבינלאומי השטח שלנו..

תודה

 

[1ספי11]

הן לא יכולים ללכת לאו"ם כי לפי החוק הבינלאומי השטח שלנו..

???????
מדינת ישראל שלנו. היתר לא.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

???????
מדינת ישראל שלנו. היתר לא.

עובדה שהמדינות שהפסידו אותו במלחמה כמו מצריים לא דורשות אותו חזרה...

ז"א הוא התכוון שמצריים למשל יכולה לדרוש חזרה אבל לא רוצה.

היא מעדיפה להחליש אותנו עם העימות הקבוע עם הפלסטינים מאשר לספח אותם

ולהתמודד עם בעיות חדשות.

 

[1ספי11]

עובדה שהמדינות שהפסידו אותו במלחמה כמו מצריים לא דורשות אותו חזרה...

ז"א הוא התכוון שמצריים למשל יכולה לדרוש חזרה אבל לא רוצה.

היא מעדיפה להחליש אותנו עם העימות הקבוע עם הפלסטינים מאשר לספח אותם

ולהתמודד עם בעיות חדשות.

תחזור שנית!!!!!!!
מצרים דרשה וקיבלה את כל השטח שהפסידה במלחמה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

תחזור שנית!!!!!!!
מצרים דרשה וקיבלה את כל השטח שהפסידה במלחמה.

רצועת עזה – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

"עד למלחמת ששת הימים הייתה רצועת עזה נתונה לשלטון מצרי (למעט תקופה קצרה של שלטון ישראלי בעקבות מלחמת סיני)"

 

[1ספי11]

רצועת עזה – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

"עד למלחמת ששת הימים הייתה רצועת עזה נתונה לשלטון מצרי (למעט תקופה קצרה של שלטון ישראלי בעקבות מלחמת סיני)"

עזה לא הייתה חלק ממצרים והיא קיימה שם שלטון צבאי.
אני מניח שמצרים ויתרה בשמחה על החזקת עזה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

עזה לא הייתה חלק ממצרים והיא קיימה שם שלטון צבאי.
אני מניח שמצרים ויתרה בשמחה על החזקת עזה.

כן,צודק

המקום כ"כ דחוי שאף אחד לא רוצה לספח אותו.

 

[d70]

???????
מדינת ישראל שלנו. היתר לא.

מה לעשות שיש כאלה שחושבים שצריך להחזיר חלקים מהמדינה?
זאת למרות שהחוק הבינלאומי מתיר למתגונן לשמור שטחים שכבש במלחמת מגן.

 

[Henry0]

מה לעשות שיש כאלה שחושבים שצריך להחזיר חלקים מהמדינה?
זאת למרות שהחוק הבינלאומי מתיר למתגונן לשמור שטחים שכבש במלחמת מגן.

מאיפה אתה ממציא את השטויות שלך?

אני מבין שיש בורים שלא מבינים דבר וחצי דבר מהחוק הבינלאומי,
אבל בורים חייבים לשתוק בנושא,
אחרת הם כותבים שטויות ברמה מביישת.
ולצערי הם טיפשים מדי כדי להתבייש בבורותם.

 

[d70]

מאיפה אתה ממציא את השטויות שלך?

מי ממציא? אתה מסרב להכיר בחוק הבינלאומי ומשפטנים? אני מבין שאתה בשלב ההכחשה. זה יעבור.

אני מבין שיש בורים שלא מבינים דבר וחצי דבר מהחוק הבינלאומי,
אבל בורים חייבים לשתוק בנושא,
אחרת הם כותבים שטויות ברמה מביישת.
ולצערי הם טיפשים מדי כדי להתבייש בבורותם.

אם בורים צריכים לשתוק -מדוע אתה ממשיך?

 

[Henry0]

מי ממציא?

אתה ממציא חוקים שלא קיימים.
שילוב של בורות וטמטום.

 

[d70]

אתה ממציא חוקים שלא קיימים.
שילוב של בורות וטמטום.

אני לא. מצטער לנפץ לך את הפנטזיה שבנית עליה כל כך הרבה

 

[1ספי11]

מה לעשות שיש כאלה שחושבים שצריך להחזיר חלקים מהמדינה?
זאת למרות שהחוק הבינלאומי מתיר למתגונן לשמור שטחים שכבש במלחמת מגן.

שקר או בורות.
אין אחד שחושב שצריך להחזיר חלקים מהמדינה. השטחים הכבושים אם לא חלק מהמדינה.
החוק הבין לאומי לא מקבל את זכותה של ישראל להחזיק את השטחים שכבשה בששת הימים. מאיפה השטות הזאת?
ראה החלטה 242 של מועצת האו"מ

 

[d70]

שקר או בורות.
אין אחד שחושב שצריך להחזיר חלקים מהמדינה. השטחים הכבושים אם לא חלק מהמדינה.
החוק הבין לאומי לא מקבל את זכותה של ישראל להחזיק את השטחים שכבשה בששת הימים. מאיפה השטות הזאת?

השטות היא שלך,
שטחים כבושים? לדעתך כן. בעולם המשפט - לא.
עיקרון אי החוקיות חל במקרה שמדינה תקפה מדינה שכנה וכבשה ממנה שטח.
זה לא חל כאשר מדינה מתגוננת תופסת ליריב את שטחו שלו.
יש מגוון דוגמאות למדינות שסיפחו שטחים לאחר מלחמת מגן. לפני ואחרי WWII.
אין סיבה לתת לישראל יחס אחר בנושא.

ראה החלטה 242 של מועצת האו"מ

אני מציע שתבדוק את הפרשנויות שלה ועל מה רבו בניסוח. תגלה פרטים מפתיעים כמו הסיבות למה המערב וישראל נלחמו ואף הצליחו להוריד את המילה "all" -ו "the" לפני המילים territory .
יש גם ציטוטים של כמה מעורבים שמלכתחילה לא הייתה כוונה שישראל תסוג לקוו הפסקת האש הקודמים שלה אלא לייצר מצע לא מחייב למשא ומתן.

בונוס: תנחש מה הייתה עמדת ה PLO לאחר העברת ההחלטה 242.

בנוסף אין צרוך להתרגש מהאו"ם שמפגין אפרטהייד מדיני מיוחד כלפי ישראל, אבל לא טורח לעשות כלום נגד מגוון של כיבושים לא ישראלים ברחבי העולם. שיתחיל מהם קודם.

 

[1ספי11]

השטות היא שלך,
שטחים כבושים? לדעתך כן. בעולם המשפט - לא.
עיקרון אי החוקיות חל במקרה שמדינה תקפה מדינה שכנה וכבשה ממנה שטח.
זה לא חל כאשר מדינה מתגוננת תופסת ליריב את שטחו שלו.
יש מגוון דוגמאות למדינות שסיפחו שטחים לאחר מלחמת מגן. לפני ואחרי WWII.
אין סיבה לתת לישראל יחס אחר בנושא.

אני מציע שתבדוק את הפרשנויות שלה ועל מה רבו בניסוח. תגלה פרטים מפתיעים כמו הסיבות למה המערב וישראל נלחמו ואף הצליחו להוריד את המילה "all" -ו "the" לפני המילים territory .
יש גם ציטוטים של כמה מעורבים שמלכתחילה לא הייתה כוונה שישראל תסוג לקוו הפסקת האש הקודמים שלה אלא לייצר מצע לא מחייב למשא ומתן.

בונוס: תנחש מה הייתה עמדת ה PLO לאחר העברת ההחלטה 242.

בנוסף אין צרוך להתרגש מהאו"ם שמפגין אפרטהייד מדיני מיוחד כלפי ישראל, אבל לא טורח לעשות כלום נגד מגוון של כיבושים לא ישראלים ברחבי העולם. שיתחיל מהם קודם.

עוד הפגנת בורות.
אפילו המשפט הישראלי לא טוען שהשטחים הכבושים הם חלק מישראל .
אגב,ישראל,כידוע לך לא סיפחה את השטחים הכבושים ואתה יודע טוב מאוד למה.
ב242 אין "כל" אלא ה' הידיעה שבנוסח הצרפתי קיים ובנוסח האנגלי לא.
בכל מקרה מדובר על החזרת שטחים גם אם לא כל השטחים.
מה בדיוק עמדת אש"פ לרוונטית לעניין?
אנחנו צריכים לחשוב רק על עצמנו ולאן אנחנו מובילים את עתיד המדינה.