טריטוריה קטנה וענייה(עזה) יורה בלי הגבלה,500 רקיטות ביום על מעצמה צבאית.איך זה יכול להיות.? מאת השם הייתה זאת.

אביב 2019

Well-known member
איך זה יכול להיות ?
מאת השם הייתה זאת.
כל פעם שרואים מצב לא הגיוני בעליל,כמו ביריון חזק שנכנע לילדה קטנה.אלף איש בורחים מאיש אחד.
זה כמו הפסוק מתהילים פרק 118,(פרק קיח' )- "מאת השם הייתה זאת,היא נפלאת בעינינו."##

עד ביאת המשיח,לא נפסיק לסבול מכל ארגוני הטרור.
4 ארגוני טרור קמו עלינו בדור האחרון - חמאס,גא"פ,החיזבאללה ואל-פאתח של אבו-מאזן.
ארבעה ארגונים שונים שמציקים ללא הפסקה לישראל מדרום,צפון ומרכז.
 

The Real Big Joe

Well-known member
איך זה יכול להיות ?
מאת השם הייתה זאת.
כל פעם שרואים מצב לא הגיוני בעליל,כמו ביריון חזק שנכנע לילדה קטנה.אלף איש בורחים מאיש אחד.
זה כמו הפסוק מתהילים פרק 118,(פרק קיח' )- "מאת השם הייתה זאת,היא נפלאת בעינינו."##

עד ביאת המשיח,לא נפסיק לסבול מכל ארגוני הטרור.
4 ארגוני טרור קמו עלינו בדור האחרון - חמאס,גא"פ,החיזבאללה ואל-פאתח של אבו-מאזן.
ארבעה ארגונים שונים שמציקים ללא הפסקה לישראל מדרום,צפון ומרכז.
ראינו את השם שלך וביצועיו המופלאים במאה הקודמת. איך אפשר עדיין לכבד רשעות כזאת?
 

אביב 2019

Well-known member
ראינו את השם שלך וביצועיו המופלאים במאה הקודמת. איך אפשר עדיין לכבד רשעות כזאת?
אחדד את דברי,וזו הדיעה הפרטית שלי,על דעתי בלבד -

הקב"ה פועל ומתערב כעת....** לרעת ישראל *** כמו אבא שמעניש את הבן הסורר.

כל צה"ל הגדול והיקר מאוד.צבא של אלפי טנקים,תותחים,מטוסי קרב,לווינים,כטב"מים, וצוללות.נכנע.כן,כן,נכנע , לחבורה של
יחפנים בטריטוריה קטנה וענייה.איך אתה מסביר את זה ?!
יש כאן פליאה גדולה,סוג של נס הפוך,לא כן ?! ##
מה הבעיה לגמור אחת ולתמיד את מטחי הרקיטות שנמשכים כבר 20 שנה ??!
 
איך זה יכול להיות ?
מאת השם הייתה זאת.
כל פעם שרואים מצב לא הגיוני בעליל,כמו ביריון חזק שנכנע לילדה קטנה.אלף איש בורחים מאיש אחד.
זה כמו הפסוק מתהילים פרק 118,(פרק קיח' )- "מאת השם הייתה זאת,היא נפלאת בעינינו."##

עד ביאת המשיח,לא נפסיק לסבול מכל ארגוני הטרור.
4 ארגוני טרור קמו עלינו בדור האחרון - חמאס,גא"פ,החיזבאללה ואל-פאתח של אבו-מאזן.
ארבעה ארגונים שונים שמציקים ללא הפסקה לישראל מדרום,צפון ומרכז.
הסבר לחיים -

אם אתה רואה משהו לא הגיוני,

שואל אחרים לגבי זה והם גם לא נותנים לך תשובה טובה סימן

שנעשה משהו לא הגיוני מלכתחילה שגורם למצב הזה.
 
נערך לאחרונה ב:

רוב הזמן נח

Well-known member
הסבר לחיים -

אם אתה רואה משהו לא הגיוני,

שואל אחרים לגבי זה והם גם לא נותנים לך תשובה טובה סימן

שנעשה משהו לא הגיוני מלכתחילה שגורם למצב הזה.
למה מעזה עפים רקטות ומיהודה ושומרון לא? כי שם אנחנו שולטים ובעזה לא. הינה הפתרון.
לתת לפלשתינים חופש ועצמאות זה לתת לטרור חופש לפרוח.
 
למה מעזה עפים רקטות ומיהודה ושומרון לא? כי שם אנחנו שולטים ובעזה לא. הינה הפתרון.
לתת לפלשתינים חופש ועצמאות זה לתת לטרור חופש לפרוח.
סליחה?,אנחנו לא שולטים ביו"ש.

יש לנו שם יישובים נו אז מה?

הסיבה היא שהמצב הכלכלי ברצועה הרבה הרבה יותר קשה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member

רוב הזמן נח

Well-known member
אם הבעיה כ"כ פשוטה כמו שאתה מציג אותה אז למה ביבי לא פתר אותה?

היה לו את כל הזמן שבעולם.
זה לא פשוט. לא רוצים לשלוט שוב בעזה. צריך לנגוס מעזה כמה חלקים חיצונים ולנקות אותם. ואז משם להכנס לעזה מתי שצריך ולכסח את הדשא. כמו שעושים ביהודה ושומרון. ואז ככה הטרור נשאר קטן ולא מצליח לשגשג.

אחרי שעושים מהלכים שמאלנים טיפשיים של בריחה, קשה לתקן את הנזקים.
 
זה לא פשוט. לא רוצים לשלוט שוב בעזה. צריך לנגוס מעזה כמה חלקים חיצונים ולנקות אותם. ואז משם להכנס לעזה מתי שצריך ולכסח את הדשא. כמו שעושים ביהודה ושומרון. ואז ככה הטרור נשאר קטן ולא מצליח לשגשג.

אחרי שעושים מהלכים שמאלנים טיפשיים של בריחה, קשה לתקן את הנזקים.
אולי זה בגלל שהמקום הרבה יותר צפוף אז קשה לעשות כמו יו"ש.

איזה בריחה? שרון יצא מגוש קטיף,

מה זה חלקים חיצוניים מה זה סברס?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אולי זה בגלל שהמקום הרבה יותר צפוף אז קשה לעשות כמו יו"ש.

איזה בריחה? שרון יצא מגוש קטיף,

מה זה חלקים חיצוניים מה זה סברס?
שרון יצא, אחרי שכבר לא היה בסדר בראש. או שהיו נגדו איומים שיעמידו אותו לדין על כל מיני דברים.
עובדה שבסוף מת מבעיה בראש.

לכל שטח יש חלק חיצוני. את החלק הזה כובשים ומנקים. מין אזור ביטחון. ואז משם נכנסים לעזה ומנקים את השטח כל שבוע שבועיים. כמו ביהודה ושומרון.

ואז האויב אם יצטרך יתקוף שם, את השטח שהיה שלו, במקום את השטח שלנו. מעבירים את המלחמה לשם.
 
שרון יצא, אחרי שכבר לא היה בסדר בראש. או שהיו נגדו איומים שיעמידו אותו לדין על כל מיני דברים.
עובדה שבסוף מת מבעיה בראש.

לכל שטח יש חלק חיצוני. את החלק הזה כובשים ומנקים. מין אזור ביטחון. ואז משם נכנסים לעזה ומנקים את השטח כל שבוע שבועיים. כמו ביהודה ושומרון.

ואז האויב אם יצטרך יתקוף שם, את השטח שהיה שלו, במקום את השטח שלנו. מעבירים את המלחמה לשם.
התכוונת לזה?:

בסוף 1993, עם חתימת ההסכמי השלום בין ישראל לארגון אש"ף וההסכמה על יציאת כוחות צה"ל מהעיר עזה, נכתב עבור לוי שיר מיוחד לרגל המאורע ההיסטורי – "שלום לך עזה" (מילים: אברהם לוי, לחן: יואב ארבלי, עיבוד: משה בן מוש ודודי רוזנטל). השיר זכה להשמעות מרובות, והוא אף הופיע עמו בתוכנית הטלוויזיה "פולטיקה" של דן מרגלית בערוץ 2 החדש, ובעצרת "כן לשלום לא אלימות" שבסיומה נרצח יצחק רבין.


אם סתם רצועת ביטחון כמו שעשו בלבנון ועזבו את זה,אוקיי אז למה לא עושים את זה?

אולי בגלל זה -

ב-15 השנים שבהן שהה ברצועת הביטחון, בין 1985 ל-2000 צה"ל איבד 559 חיילים; כמעט פי חמישה מאשר במלחמת לבנון השנייה


ולמה המתמודד החדש/ישן ביבי לראשות הממשלה לא מציעה רצועת ביטחון?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
התכוונת לזה?:

בסוף 1993, עם חתימת ההסכמי השלום בין ישראל לארגון אש"ף וההסכמה על יציאת כוחות צה"ל מהעיר עזה, נכתב עבור לוי שיר מיוחד לרגל המאורע ההיסטורי – "שלום לך עזה" (מילים: אברהם לוי, לחן: יואב ארבלי, עיבוד: משה בן מוש ודודי רוזנטל). השיר זכה להשמעות מרובות, והוא אף הופיע עמו בתוכנית הטלוויזיה "פולטיקה" של דן מרגלית בערוץ 2 החדש, ובעצרת "כן לשלום לא אלימות" שבסיומה נרצח יצחק רבין.


אם סתם רצועת ביטחון כמו שעשו בלבנון ועזבו את זה,אוקיי אז למה לא עושים את זה?

אולי בגלל זה -

ב-15 השנים שבהן שהה ברצועת הביטחון, בין 1985 ל-2000 צה"ל איבד 559 חיילים; כמעט פי חמישה מאשר במלחמת לבנון השנייה


ולמה המתמודד החדש/ישן ביבי לראשות הממשלה לא מציעה רצועת ביטחון?
אז תחליט מה עדיף? שאזרחים יהרגו ויעופו כל תקופה רקטות על כל המדינה? או שלצערנו יהרגו חיילים אבל המדינה תמשיך לחיות ללא הפרעות?
 
אז תחליט מה עדיף? שאזרחים יהרגו ויעופו כל תקופה רקטות על כל המדינה? או שלצערנו יהרגו חיילים אבל המדינה תמשיך לחיות ללא הפרעות?
ידעתי שזה התוכנית שלך.

שחיילים ימותו במקום אזרחים.

ניסו את זה בלבנון וההורים לחיילים שמו לזה סוף.

גם אם תיאורטית חיילים וההורים שלהם יסכימו,פרמית הסיכון של "להיות חייל קרבי"

תעלה דרמטית והחיילים הקרביים ותומכי הלחימה באיזור ירצו פי 2-3 משכורת.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
ידעתי שזה התוכנית שלך.

שחיילים ימותו במקום אזרחים.

ניסו את זה בלבנון וההורים לחיילים שמו לזה סוף.

גם אם תיאורטית חיילים וההורים שלהם יסכימו,פרמית הסיכון של "להיות חייל קרבי"

תעלה דרמטית והחיילים הקרביים ותומכי הלחימה באיזור ירצו פי 2-3 משכורת.
החיילים אמורים להגן על המדינה ולהסתכן במוות. אם במקום זה מעדיפים שאזרחי המדינה ימותו, אז יש כאן כשל חמור.
 

Henry0

Well-known member
מצב לא הגיוני
המצב הגיוני לחלוטין.
צבא פרטיזני קטן עושה תמיד שמות בצבאות גדולים וחזקים.
אפילו לגרמניה הנאצית בשיא כוחה, לא היתה תשובה לפרטיזנים.

המצב הלא הגיוני הוא אצלך בראש,
שאין לך את היכולת להבין את יכולתם של לוחמי גרילה,
שלא צמודים לשום חוקי מלחמה,
וכל העורף הוא עבורם כר פעולה רך ונוח.
 
המצב הגיוני לחלוטין.
צבא פרטיזני קטן עושה תמיד שמות בצבאות גדולים וחזקים.
אפילו לגרמניה הנאצית בשיא כוחה, לא היתה תשובה לפרטיזנים.

המצב הלא הגיוני הוא אצלך בראש,
שאין לך את היכולת להבין את יכולתם של לוחמי גרילה,
שלא צמודים לשום חוקי מלחמה,
וכל העורף הוא עבורם כר פעולה רך ונוח.
אתה לא עונה לו על השאלה האמיתית שלו - למה להם מותר ולנו לא.

ואי אפשר להצדיק את זה רק טכנית.

נניח שבהתחלה אומרים אוקי הם גרילה אז להם מותר הכל ואנחנו צבא

של ארץ מסודרת אז אנחנו נענים לחוקים.

אבל ככל שעובר הזמן אמורים לתקן את הטעות ה"טכנית" הזאת ולהתאים אותה למצב בשטח:

ז"א "הגויים" אמורים להבין שגם לנו מותר להרוג אזרחים בכיף כמוהם ולהסיר את המגבלות

מאיתנו ביחס לעימות הזה אבל זה לא קורה.
 

Henry0

Well-known member
אתה לא עונה לו על השאלה האמיתית שלו - למה להם מותר ולנו לא.
השאלה למה להם מותר ולנו לא? היא שאלה מעניינת, אך לא חשובה לעניינו.
לעניינינו חשובה רק העובדה.

ולשאלה למה להם מותר?
כי יש חוקי מלחמה, מעבר לחוקי המלחמה המנוסחים באו"ם, שרוב העולם מקבל כהסכמה,
למען חופש לאומי מותר להלחם, ובאם אין אפשרות אחרת, גם ע"י פגיעה באזרחים.

משמע,
מותר לפגוע באזרחים, רק אם אין שום דרך אחרת למלחמה לחופש לאומי.

ודוגמאות להסכמה הזו יש למכביר.
למשל הפצצות בנות הברית ערים אזרחיות של גרמניה הנאצית.
זו היתה הרי פגיעה ישירה באזרחים, והמוסר הבינלאומי קיבל זאת בהסכמה די רחבה.
וזאת למה?
כי זה היה למען הנצחון על גרמניה הנאצית, ובלי זה היה הנצחון לא בטוח (כך לפחות חשבו בזמנו).

כך שלישראל אסור לפגוע באזרחים פלסטיניים,
כי לישראל יש צבא, ויש לנו אפשרויות אחרות להגיע למטרותינו הלאומיות.
לפלסטינים אין בצא,
כך שכדי שיגיעו למטרתם הלאומית, אין להם אפשרות אחרת, אלא לפגוע גם באזרחים.

קשה לנו לקבל זאת, כי זה ניראה לנו לא הוגן,
אבל זו הסכמה בינלאומית מוכחת מעשית,
אם כי מהווה עבירה על חוקי המלחמה של אמנות האו"ם.
 
למעלה