טראמפ יודע מה כוחו💪

[חורזת באהבה]

מקרון מסרב, טראמפ מאיים: אטיל מכס של 200% על יין ושמפניה מצרפת - והוא יצטרף למועצת השלום.

 

[Harrington]

מקרון מסרב, טראמפ מאיים: אטיל מכס של 200% על יין ושמפניה מצרפת - והוא יצטרף למועצת השלום.

כמו שטראמפ הכריז הבוקר, מקרון לא באמת רלוונטי. הוא צפוי ללכת הביתה בקרוב וגם עד אז לא נחשב כאישיות החשובה ביותר בסביבה על-ידי אף אחד, זולת הוא עצמו ורעייתו (בין אם היא גבר ובין אם אשה). אז זה לא רק שטראמפ יודע מה כוחו שלו, הוא גם יודע מה כוחו האמיתי של האחר, במקרה הזה מקרון. ההבדל בינו לדיפלומטים אחרים (כמו למשל נתניהו בדרך כלל), זה שהוא גם ממש לא מתבייש להגיד בקול רם את מה שכולם ממילא יודעים בפנוכו .

 

[משתפרת1]

מקרון מסרב, טראמפ מאיים: אטיל מכס של 200% על יין ושמפניה מצרפת - והוא יצטרף למועצת השלום.

טראמפ לא שם על מקרון. גם לא על נתניהו. כבר כמה פעמים כשאמר דברים שמתמגדים למה שנתניהו הצהיר המשיך ואמר "הוא יסכים", ועם הזמן הוא אכן הסכים. ראה ענין שלב ב' של ההסכם שמתקדם למרות שנתניהו הצהיר שלא יקרה עד שהחטוף האחרון יחזור, ומועצת השלום שמכילה את תורכיה וקטאר ונתניהו יקבל בהמשך.
טראמפ בהחלט יודע שיש לו כוח.

 

[חורזת באהבה]

טראמפ לא שם על מקרון. גם לא על נתניהו. כבר כמה פעמים כשאמר דברים שמתמגדים למה שנתניהו הצהיר המשיך ואמר "הוא יסכים", ועם הזמן הוא אכן הסכים. ראה ענין שלב ב' של ההסכם שמתקדם למרות שנתניהו הצהיר שלא יקרה עד שהחטוף האחרון יחזור, ומועצת השלום שמכילה את תורכיה וקטאר ונתניהו יקבל בהמשך.
טראמפ בהחלט יודע שיש לו כוח.

שלא ישים על נתניהו.
חשוב שכן נענה לנתניהו, לא לתקוף את איראן בזמן שהיה חסר בישראל טילים.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

שלא ישים על נתניהו.
חשוב שכן נענה לנתניהו, לא לתקוף את איראן בזמן שהיה חסר בישראל טילים.

ולמה היה חסר, כי חילקנו אותם למדינות אחרות -

היסטוריה על אדמת גרמניה: ישראל מסרה את מערכת "חץ 3" המבצעית

בטקס חגיגי סמוך לברלין, ישראל העבירה לגרמניה את המערכת המבצעית הראשונה של "חץ 3". מכירת המערכת לגרמניה נחשבת לעסקת הייצוא הביטחוני הגדולה בתולדות ישראל בסך 14 מיליארד שקל

www.mako.co.il

https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/990947/

והנה אנו רואים שיש מחסור למרות דברי בועז לוי, מנכ"ל התעשייה האווירית: "אין מחסור במיירטי חץ 3"

 

[Harrington]

ולמה היה חסר, כי חילקנו אותם למדינות אחרות -

היסטוריה על אדמת גרמניה: ישראל מסרה את מערכת "חץ 3" המבצעית

בטקס חגיגי סמוך לברלין, ישראל העבירה לגרמניה את המערכת המבצעית הראשונה של "חץ 3". מכירת המערכת לגרמניה נחשבת לעסקת הייצוא הביטחוני הגדולה בתולדות ישראל בסך 14 מיליארד שקל

www.mako.co.il

https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/990947/

והנה אנו רואים שיש מחסור למרות דברי בועז לוי, מנכ"ל התעשייה האווירית: "אין מחסור במיירטי חץ 3"

או שאפשר ללמוד מזה בדיוק את ההיפך הגמור, שעד כדי כך אין מחסור שגם יש לנו מספיק כדי למסור למדינות אחרות.

 

[משתפרת1]

או שאפשר ללמוד מזה בדיוק את ההיפך הגמור, שעד כדי כך אין מחסור שגם יש לנו מספיק כדי למסור למדינות אחרות.

ואז לבקש מטראמפ שלא ירגיז את האיראנים כי אין לנו מיירטים (שהעברנו למדינות אחרות) למקרה שאיראן תגיב בתקיפה שלנו

 

[Harrington]

ואז לבקש מטראמפ שלא ירגיז את האיראנים כי אין לנו מיירטים (שהעברנו למדינות אחרות) למקרה שאיראן תגיב בתקיפה שלנו

או שלא עשינו זאת. את יודעת?

 

[משתפרת1]

או שלא עשינו זאת. את יודעת?

אנחנו בטח לא עשינו זאת. נתניהו עשה זאת פעמיים. אני מאמינה להצהרות של האמריקאים.

 

[Harrington]

אנחנו בטח לא עשינו זאת. נתניהו עשה זאת פעמיים. אני מאמינה להצהרות של האמריקאים.

הייתה הצהרה אמריקאית בענין (של גורם מוסמך), או שאת מסתמכת על דיווח בתקשורת הישראלית שהאמריקאים טענו כך?

 

[משתפרת1]

הייתה הצהרה אמריקאית בענין (של גורם מוסמך), או שאת מסתמכת על דיווח בתקשורת הישראלית שהאמריקאים טענו כך?

עכשיו אחזיר לך כגמולך: חפש אסמכתאות בעצמך.

 

[Harrington]

עכשיו אחזיר לך כגמולך: חפש אסמכתאות בעצמך.

אין צורך. בהיעדר מענה אניח שלא הייתה הצהרה אמריקאית ומאחר ועל התקשורת הישראלית אני לא ממש סומך, העניין דלעיל ברור נראה לי.

תודה.

 

[משתפרת1]

אין צורך. בהיעדר מענה אניח שלא הייתה הצהרה אמריקאית ומאחר ועל התקשורת הישראלית אני לא ממש סומך, העניין דלעיל ברור נראה לי.

תודה.

ואין צורך שאני אחפש, סומכת על המקורות שהוקרנו וצוטטו, ולא טורחת לרוץ לחפש אותם. תמשיך לטמון ראש בחול בכיף.

 

[Harrington]

ואין צורך שאני אחפש, סומכת על המקורות שהוקרנו וצוטטו, ולא טורחת לרוץ לחפש אותם. תמשיך לטמון ראש בחול בכיף.

והנה ענית על שאלתי ממקודם (את התשובה שהייתה ברורה כבר מהתחמקותך למעלה) . ובכן אני כאמור, לא אסמוך על התקשורת הישראלית בדברים האלה. כך שבהיעדר הצהרה אמריקאית מוסמכת, אין לי בכלל מה לחשוב או להעריך בסוגיה.

המשך יום שקט ונעים,
מיצינו.

 

[משתפרת1]

והנה ענית על שאלתי ממקודם (את התשובה שהייתה ברורה כבר מהתחמקותך למעלה) . ובכן אני כאמור, לא אסמוך על התקשורת הישראלית בדברים האלה. כך שבהיעדר הצהרה אמריקאית מוסמכת, אין לי בכלל מה לחשוב או להעריך בסוגיה.

המשך יום שקט ונעים,
מיצינו.

חפש את המקור בניו יורק טיימס אם תצליח להוציא את הראש מהחול.
אבל למה שתחפש משהו שלא מתאים לאג'נדה הקבועה שלך? למה שתיתן לעובדות לבלבל אותך?

 

[Harrington]

חפש את המקור בניו יורק טיימס אם תצליח להוציא את הראש מהחול.
אבל למה שתחפש משהו שלא מתאים לאג'נדה הקבועה שלך? למה שתיתן לעובדות לבלבל אותך?

שאלתי על תקשורת מול הודעה רשמית של גורם מוסמך. הניו יורק טיימס למיטב ידיעתי טרם העבירו את כתובתו לשד' פנסילבניה 1600, אבל אשמח לעמוד על טעותי אם יש לך מידע אחר.

בכל מקרה, נראה לי שדי מיצינו כאמור כבר קודם. אם חשוב לך לראות את זה כפי שהשמצת במשפט השני, שיבושם לך. האמת והמציאות אינן קרובות לכך. תמיד מענין אותי הקטע הזה, כשממציאים לי כל מיני שיקולים וכו', מנין שואבים את הלוגיקה להמצאות האלה. כאילו שמענין אותי בצורה כלשהי אם ישראל ביקשה "מטראמפ שלא ירגיז את האיראנים כי אין לנו מיירטים (שהעברנו למדינות אחרות) למקרה שאיראן תגיב בתקיפה שלנו" . אם זה המצב אשמח ללמוד על כך כדי להכירו. אם זה לא המצב, כנ"ל. שום קשר משום סוג שהוא "לאג'נדה הקבועה" שלי כביכול (וכמובן וכצפוי, גם לא הצבעת על קשר כזה ולא בכדי). בכלל לא ידעתי עד עכשיו שיש לי אג'נדה מיוחדת בשאלה מה ישראל כן או לא ביקשה מארצות הברית . אבל כהרגלי, אני לגמרי זורם. אם לשיטתך יש לי אג'נדה בסוגיה זו, אני רושם לי שיש לי אג'נדה בסוגיה זו. אמנם עדיין אין לי מושג מהי אותה "אג'נדה קבועה" שכביכול יש לי בעניין הזה, אבל אני מניח שאקבל פרטים בהמשך .

עד אז, אני באמת מצטער, אבל לגמרי מיצינו. כאמור, אני זורם עם כל השמצה וכל המצאה שמישהי/ו מרגיש צורך להנפיץ עלי. אבל עודף זמן ואנרגיה אני לא רואה סיבה להשקיע בזה. אם וכאשר תרצי לדברי עניינית על אג'נדות (אמיתיות) שלי, או על עמדה אמיתית שיש לי בענין, אשמח להתעדכן. עד אז כל האג'נדה שלי בנושא שאנחנו מדברים עליו, היא שיש מבחינתי פער בין דיווח תקשורתי להצהרה רשמית של גורם מוסמך. אג'נדה פסולה לחלוטין, ברור לי, אבל זאת באמת היחידה שרלוונטיות לענייננו, מה לעשות.

עד כאן והמשך כתיבה מהנה (אנא סלחי לי אם לא אקרא את תגובתך הבאה, בכפוף לניסוח התחלתה, זה לא אישי).

 

[משתפרת1]

שאלתי על תקשורת מול הודעה רשמית של גורם מוסמך. הניו יורק טיימס למיטב ידיעתי טרם העבירו את כתובתו לשד' פנסילבניה 1600, אבל אשמח לעמוד על טעותי אם יש לך מידע אחר.

בכל מקרה, נראה לי שדי מיצינו כאמור כבר קודם. אם חשוב לך לראות את זה כפי שהשמצת במשפט השני, שיבושם לך. האמת והמציאות אינן קרובות לכך. תמיד מענין אותי הקטע הזה, כשממציאים לי כל מיני שיקולים וכו', מנין שואבים את הלוגיקה להמצאות האלה. כאילו שמענין אותי בצורה כלשהי אם ישראל ביקשה "מטראמפ שלא ירגיז את האיראנים כי אין לנו מיירטים (שהעברנו למדינות אחרות) למקרה שאיראן תגיב בתקיפה שלנו" . אם זה המצב אשמח ללמוד על כך כדי להכירו. אם זה לא המצב, כנ"ל. שום קשר משום סוג שהוא "לאג'נדה הקבועה" שלי כביכול (וכמובן וכצפוי, גם לא הצבעת על קשר כזה ולא בכדי). בכלל לא ידעתי עד עכשיו שיש לי אג'נדה מיוחדת בשאלה מה ישראל כן או לא ביקשה מארצות הברית . אבל כהרגלי, אני לגמרי זורם. אם לשיטתך יש לי אג'נדה בסוגיה זו, אני רושם לי שיש לי אג'נדה בסוגיה זו. אמנם עדיין אין לי מושג מהי אותה "אג'נדה קבועה" שכביכול יש לי בעניין הזה, אבל אני מניח שאקבל פרטים בהמשך .

עד אז, אני באמת מצטער, אבל לגמרי מיצינו. כאמור, אני זורם עם כל השמצה וכל המצאה שמישהי/ו מרגיש צורך להנפיץ עלי. אבל עודף זמן ואנרגיה אני לא רואה סיבה להשקיע בזה. אם וכאשר תרצי לדברי עניינית על אג'נדות (אמיתיות) שלי, או על עמדה אמיתית שיש לי בענין, אשמח להתעדכן. עד אז כל האג'נדה שלי בנושא שאנחנו מדברים עליו, היא שיש מבחינתי פער בין דיווח תקשורתי להצהרה רשמית של גורם מוסמך. אג'נדה פסולה לחלוטין, ברור לי, אבל זאת באמת היחידה שרלוונטיות לענייננו, מה לעשות.

עד כאן והמשך כתיבה מהנה (אנא סלחי לי אם לא אקרא את תגובתך הבאה, בכפוף לניסוח התחלתה, זה לא אישי).

לא ציפיתי לתגובה אחרת ממך. הניו יורק טיימס משקר כשהוא מביא עמדות בכירים בממשל האמריקאי, כן, לגמרי ולחלוטין.

גם אתה לא מביא תגובה מלשכת נתניהו כהוכחה לעמדתך.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

או שאפשר ללמוד מזה בדיוק את ההיפך הגמור, שעד כדי כך אין מחסור שגם יש לנו מספיק כדי למסור למדינות אחרות.

אם כך, איך אתה מסביר את הידיעה הבאה?:

דיווח אמריקני: ישראל עדכנה את ארה"ב על מחסור משמעותי בטילים מיירטים

www.ynet.co.il

 

[Harrington]

אם כך, איך אתה מסביר את הידיעה הבאה?:

דיווח אמריקני: ישראל עדכנה את ארה"ב על מחסור משמעותי בטילים מיירטים

www.ynet.co.il

הדיווח הוכחש על-ידי כל הגורמים הרשמיים הרלוונטיים. רואה בכך פטור להסביר הסברים.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

הדיווח הוכחש על-ידי כל הגורמים הרשמיים הרלוונטיים. רואה בכך פטור להסביר הסברים.

ברור, מה ציפית שהם יאשרו זאת?
מספיק יש טמבלים שמפרסמים דברים כאלו -

רשתות האויב מצטטות את בנט

הוא של ישראל?

www.tapuz.co.il