60היה קשה?התשובה היא :60
היה קשה?
לא פתרתילדעתי לא.
אמשיך לצפות לעוד תשובות
אני בספק אם יכולות להיות עוד תשובות. מדובר בשלוש משוואות בשלושה נעלמים, ואם אף משוואה היא לא טרנספורמציה לינארית של משוואה אחרת - צריך להיות פיתרון יחיד. אלא אם לא התכוונת לעוד תשובות אלא לעוד משיבים (את אותה תשובה).
לי יצא תוצאה שנייה אחרת שקטנה ב-22 מהתוצאה הראשונה שיצאה לנו אותו דבר.וואלה, מסתבר שטעיתי בכך שהנחתי שמדובר בתשובה יחידה. כיוון שלא מדובר במערכת משוואות לינאריות אכן יש פתרון נוסף.
אני הייתי קצת עצלן אז במקום לפתור באופן מלא את המשוואות הנחתי שמדובר במספרים טבעיים כדי לפתור במהירות, אבל קיים גם פתרון בערכים שליליים.
ואז התוצאה של המשוואה האחרונה היא 96
בבדיקה חוזרת התוצאה השניה קטנה ב 10 ממה שכתבתי קודם (אך עדיין שונה ממה שאת אומרת). ייתכן כמובן שגם זו טעות, ייתכן דווקא שלא. זה לא מספיק מעניין אותי כדי לעשות עוד בדיקה. העקרון הוא אותו עיקרון - פשוט שלוש משוואות עם שלושה נעלמים. אין כאן שום דבר מיוחד.לי יצא תוצאה שנייה אחרת שקטנה ב-22 מהתוצאה הראשונה שיצאה לנו אותו דבר.
לא רק, יש לך גם משוואה ריבועית.בבדיקה חוזרת התוצאה השניה קטנה ב 10 ממה שכתבתי קודם (אך עדיין שונה ממה שאת אומרת). ייתכן כמובן שגם זו טעות, ייתכן דווקא שלא. זה לא מספיק מעניין אותי כדי לעשות עוד בדיקה. העקרון הוא אותו עיקרון - פשוט שלוש משוואות עם שלושה נעלמים. אין כאן שום דבר מיוחד.
אם כך העצלנות שלי הייתה במקומה (מסיבה כלשהי הסקרנות שלי גברה עליה).לא רק, יש לך גם משוואה ריבועית.
בגלל שמדובר בדברים פיזיים התוצאה השנייה לא רלוונטית בכלל, כי אין דבר כזה פריט שלילי.
הכול שווה ל5לא רק, יש לך גם משוואה ריבועית.
בגלל שמדובר בדברים פיזיים התוצאה השנייה לא רלוונטית בכלל, כי אין דבר כזה פריט שלילי.
לא מדובר בפריטים פיזיים מדובר בסמלים המיייצגים מספרים, אין שום מניעה שהמספר המיוצג יהיה שלילי.בגלל שמדובר בדברים פיזיים התוצאה השנייה לא רלוונטית בכלל, כי אין דבר כזה פריט שלילי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.