טוני מוריסון
תהיתי עד כמה אתם מכירים אותה, מה אתם יודעים עליה וכו', כי די התפלאתי מהעדרות שמה ושם ספריה בדיונים כאן. שלא לדבר על זה שהיה בלתי אפשרי למצוא עליה חומר כשכתבתי עבודה על ספריה. אני אגב, אוהבת אותה מאד, וקשה לי להסביר בדיוק למה. זו לא השפה. אלה לא המצבים. אלה לא העלילות. אולי מערכות היחסים, שהן כל כך קשות. אנשים שאמורים לאהוב זה את זה ולא אוהבים, ואנשים שלא אמור כביכול להיות ביניהם קשר חזק ויש ביניהם והצורה הקרה והמרוחקת שהיא יכולה לתאר דברים מאד מזעזעים, שאיכשהו מתקשרת לאיך שאני חווה דברים לפעמים. וזה גם שימוש במוטיבים מסוימים, שהוא מאד אפקטיבי אך מאד מעודן והרבה פעמים צריך שיצביעו עליו בשביל שהקורא יראה איך זה השפיע על התפיסה שלו את הגיבורים המצבים וכו'. ודבר אחרון, שזה משהו שהיא עצמה אמרה בקשר לשני הספרים הראשונים שלה, וזה שהחברה/הקהילה היא דמות בפני עצמה, עם אפיון וחשיבות וכו', והדמויות האינדיבידואליות בהחלט מאופיינות על פי מעמדן בחברה (לא במובן הרגיל של מעמד חברתי, אלא איפה הן נמצאות יחסית לחברה, איך הן מתקשרות איתה וכו').
תהיתי עד כמה אתם מכירים אותה, מה אתם יודעים עליה וכו', כי די התפלאתי מהעדרות שמה ושם ספריה בדיונים כאן. שלא לדבר על זה שהיה בלתי אפשרי למצוא עליה חומר כשכתבתי עבודה על ספריה. אני אגב, אוהבת אותה מאד, וקשה לי להסביר בדיוק למה. זו לא השפה. אלה לא המצבים. אלה לא העלילות. אולי מערכות היחסים, שהן כל כך קשות. אנשים שאמורים לאהוב זה את זה ולא אוהבים, ואנשים שלא אמור כביכול להיות ביניהם קשר חזק ויש ביניהם והצורה הקרה והמרוחקת שהיא יכולה לתאר דברים מאד מזעזעים, שאיכשהו מתקשרת לאיך שאני חווה דברים לפעמים. וזה גם שימוש במוטיבים מסוימים, שהוא מאד אפקטיבי אך מאד מעודן והרבה פעמים צריך שיצביעו עליו בשביל שהקורא יראה איך זה השפיע על התפיסה שלו את הגיבורים המצבים וכו'. ודבר אחרון, שזה משהו שהיא עצמה אמרה בקשר לשני הספרים הראשונים שלה, וזה שהחברה/הקהילה היא דמות בפני עצמה, עם אפיון וחשיבות וכו', והדמויות האינדיבידואליות בהחלט מאופיינות על פי מעמדן בחברה (לא במובן הרגיל של מעמד חברתי, אלא איפה הן נמצאות יחסית לחברה, איך הן מתקשרות איתה וכו').
