מצטער, שוב פעם לא מבין את הטענה שלך
הלא האנשים שחוזרים בתוקף זכות השיבה אינם מוגדרים אזרחי ישראל גם הם! הם מוחזרים מתוקף היותם יהודים, בנים של, וכן הלאה. מה הקשר לאזרחות כאן?? ובכלל, טענתם של הפליטים הערביים היא שישראל הבריחה אותם (ולא נכנס לענין של אמיתיות או שקריות הטענה הזו) ולפיכך אחראית למצבם. "כל מה שהם רוצים" הוא להתאחד עם משפחותיהם וישראל מונעת זאת. עם זאת, ישראל מאפשרת איחוד משפחות של יהודים, או העלאת כאלו שמעולם לא היו בארץ (בניגוד לאותם פליטים ערביים).. זה נשמע לך חוק "הוגן" ו"דמוקרטי" ?? ד"א, אותם פליטים ערביים היו למעשה נתינים תחת המשטר הבריטי, אשר קדם להקמת מדינת ישראל (אשר כמובן לא קמה על העיקרון של גירוש ערבי המוני) כך שלטעון שלא היו אזרחים כאן, ולכן אין להם כל זיקה לארץ, היא התממות מסוימת. עכשיו, אתה יכול להמשיך להתפתל, אולם עובדה היא שחוק השבות, הוא גם חוק לכאורה אנטי דמוקרטי. בפשטות רבה, הוא מעניק זכויות יתר ליהודים ולצאציהם, ולא מעניק זכויות דומות לערבים (גם כאלו שמוגדרים כיום אזרחים כאן, וגם כאלו אשר "הוברחו" מכאן). כאשר אתה מעניק זכויות יתר לאחד, ולא אותן זכויות לשני, אני מתאר לעצמי שתסכים שעל הנייר, זהו חוק "פוגע". ובכל זאת, זהו אחד מהחוקים (או ליתר דיוק, העקרונות) החשובים ביותר הקיימים בישראל. אז שוב, כן. יש פה ושם חוקים שלכאורה "פוגעים", אבל אני מעדיף את קיומם והמשך קיום רציף של העם היהודי, מאשר קיום חוקים שהם לכאורה פחות "פוגעים" אבל שעלולים לפגוע בקיומנו.