ח''כים ערבים

[יאקי קקי]

רבין בסך הכל רצה שלום

ולטובת המדינה.. אבל הוא היה קצת תמים

 

[Continuum]

פיחלוץ זה דבר מגעיל.

 

[the mnm factor]

זה כבר מעבר לפחלוץ

זה לעשות פחלוץ ואז להפוך את הבובה המתה לתיאטרון יד זול- כל אחד נכנס, שם את היד שלו מאחורי הפה של רבין ומדבר בשמו.

 

[יאקי קקי]

הוא לא יכול לדבר

אז מישהו צריך לדבר במקומו..

 

[יאקי קקי]

איזה תורם.. לאויב

פעולת צה"ל בלבנון לא נועדה להחזיר את החיילים החטופים, אלא להחזיר לצה"ל את כוח ההרתעה. אולם כוח ההרתעה לא יחזור לצה"ל, ולכן ישראל ממשיכה בתוקפנות שלה ואף מרחיבה אותה - כך אמר הלילה חבר חכנסת אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל), בראיון לרשת הטלוויזיה "אל-ג'זירה". טיבי - לכלא

 

[סלוניק]

"לא טוב לך, תעזוב את הארץ"

 

[lithium1914]

אתה כאילו לא מסכים עם מה שהוא אמר?

 

[SensaiToro]

נצל"ש - גבולות חופש הביטוי

ביום ראשון בנסיעה חזרתי לכרמיאל אחרי שהייה במרכז הארץ בדרך עברנו ליד הפגנה נגד המלחמה בצומת שפרעם. עכשיו, אני בעד חופש הביטוי, אני מגיע שלכל אחד מגיעה הזכות להיות בעל דעה ואמונה לפי ראות עיניו והזכות להתבטא ולהביע את דעתו. אין לי בעיה עם כאלה שמפגינים נגד המלחמה, זכותם.. (מה לעשות democracy sucks), אני מוכן לשבת עם כל אחד מהם ולשמוע מה יש לו להגיד אבל! בהפגנה הזו (שהיו בה ערבים ויהודיים) הונפו מספר דגלי פלשתין. באותו רגע לא עיכלתי את מה שראיתי. לא רציתי להגיב מהבטן ישר שהתגובה המתבקשת היא לפתוח את החלון ולקלל. ישבתי וחשבתי. חשבתי וחשבתי והמח שלי התחמם והקיבה שלי התהפכה. כמה שעם ישראל הוא עם טיפש. בקיצור, רציתי לפתוח דיון ולשאול אתכם מה דעתכם.. הנפת דגל פלשתין בשטח ישראל, בגבולות חופש הביטוי או חריגה מגבולות חופש הביטוי?

 

[אד גלוריאם]

ברור.

מה הבעיה בהנפת דגלי פלשתין? מכל מקום, אם הנפת דגל "אויב" (אויב, שיהיה אויב) ואולי אף שריפת גדל ישראל נחשבים בעיניך בחריגה מגבולות חופש הביטוי - אתה חי בעולם טוב.

 

[Continuum]

נדמה לי שיש חוק נגד שריפת דגלי

ישראל..

 

[אד גלוריאם]

לא חושבת.

 

[noamgk]

יש...

אם יש חוק שאוסר חיכוך של הדגל על הקרקע או שימוש בדגל שהמקל שלו קצר מדי - בטח יש חוק שאוסר לשרוף את הדגל...

 

[אדום בבלונד]

ביטלו את החוקים הללו, דרך אגב...

 

[SensaiToro]

ציפיתי שתגיע תגובה כזו

א. לא כיניתי את הרשות הפלשתינאית כאוייב. אבל - בראשה עומדת מפלגה שהמצע שלה כולל את השמדת ישראל, והיא תומכת בצורה זו או אחרת במחבלים מתאבדים (למשל התגובה של החמאס השבוע לאחר ההפצצה בכאנא) ב. זה לא בדיוק אותו הדבר, אבל אם אני אניף בהפגנה את דגל המפלגה הנאצית? והנפת דגל אויב (או מדינה שממנה משוגרים טילים ונשלחים מחבלים על מנת לרצוח את אזרחי ישראל) ושריפת דגל ישראל, בתוך מדינת ישראל נחשבים בעיניי כחריגה מגבולות חופש הביטוי. זה לא נעשה באחת ממדינות ערב, זה נעשה כאן. וכמו שלדמוקרטיה יש מנגנוני הגנה, גם למדינה צריכים להיות מנגונני הגנה. וכן, אותה הנפה של "דגל אויב" נראית לי כאיום על מדינת ישראל.

 

[אד גלוריאם]

מקארתיסטי משהו, הא אחי?

אני אוהבת את הקלות הבלתי נסבלת שבא משתמשים בביטוי "איום על מדינת ישראל". למרות ואולי כיוון שהיום ט' באב, ארמוז לך שחורבן בית שלישי לא בפתח.

 

[Ootch]

עם כל הכבוד, איך את יודעת?

ומה, השלכת קטיושות על הצפון, אשקלון ושדרות זה לא איום על מדינת ישראל?

 

[אד גלוריאם]

לא.

 

[iknow]

אני חושב שהיא התכוונה ל

"איום על קיומה של מדינת ישראל".

 

[Ootch]

מה שונה בזה?

ובסדר, הבנתי שאני מדברת עם אנשים שככל הנראה אטומים למה שקורה בכל מקום בארץ שהם לא נמצאים בו.. אין טעם לויכוח הזה בכלל.

 

[אד גלוריאם]

אני חיפאית.

כנראה שטיעון "אם סבתא שלך הייתה מתה בפיגוע, היית מדברת אחרת" לא תקף כאן.