חייבים לתקן את המצב.

מקסים 45

Well-known member
במדינה שפוייה כל אחד מקבל את דמי הביטוח הלאומי מהמדינה שאת הדגל שלה הוא תולה
 

Harrington

Well-known member
מנהל
במדינה שפוייה כל אחד מקבל את דמי הביטוח הלאומי מהמדינה שאת הדגל שלה הוא תולה
דווקא להיפך. אפשר לתקוף את מניפי הדגלים וכו', אבל מדינה דמוקרטית מחויבת גם לאזרחים שלא אוהבים אותה. כלומר קצבאות ביטוח לאומי זה בדיוק הדבר היחיד שלא ניתן להשתמש בו כדי לכפות נאמנות או אהבה.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
דווקא להיפך. אפשר לתקוף את מניפי הדגלים וכו', אבל מדינה דמוקרטית מחויבת גם לאזרחים שלא אוהבים אותה. כלומר קצבאות ביטוח לאומי זה בדיוק הדבר היחיד שלא ניתן להשתמש בו כדי לכפות נאמנות או אהבה.
לא לכפות אהבה, ולא לתת פרס לאוייבים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא לכפות אהבה, ולא לתת פרס לאוייבים.
כשקצבאות הבט"ל יגיעו לרמה שהן ייחשבו פרס, זה יהיה רלוונטי. כרגע הן בקושי מאפשרות קיום בכבוד (זולת אחת או שתי קצבאות חריגות לכך). כלומר מהוות את המינימום הנדרש שהמדינה חייבת לאזרחיה, תהא דעתם אשר תהא.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
במדינה שפוייה לא עושים עניין מדגל.
זה לא שחור-לבן. זה גם לא עניין של מדינה שפויה או לא, אלא נבחן על-פי כל מצב לגופו. כך למשל מדינות רבות בעולם בהחלט יעשו עניין אם קבוצה כלשהי תרצה לצעוד בה כעת עם דגל גרמניה הנאצית. זאת מתוך הבנה שזה לא מצעד סתמי וגם לא הנפת דגל סתמית. זאת אפילו לא הבעת דעה סתמית שאולי אפשר לטעון עליה שהיא לגיטימית בדמוקרטיה. אלא זאת סכנה ממשית גם אם לא היום, אז בטווח הבינוני והארוך. וזאת רק דוגמא כמובן.

אותו כנ"ל כאן. אם באיזה בית על איזה הר מישהו היה מניף דגל פלסטיני כאות על כך שההיסטוריה המשפחתית שלו קשורה לשם, איש לא היה מלין על כך. לעומת זאת בתקופה זו, תקופה בה מדינת ישראל חלשה יחסית בעיני אויביה, תקופה בה האויב מבפנים מנסה להרים ראש ולשנות את אופייה של המדינה, אם בתקופה זו קבוצה לא מבוטלת של אנשים מניפה דגלים כאלו במרכז המדינה, היא לא עושה זאת באופן סתמי אלא בנסיון לומר שזה הדגל המתאים למקום ושהוא מועדף על דגל המדינה הרשמי. זאת אמירה שבהחלט יש בה סיכון למדינה אם לא היום, אזי כאמור, לטווחים הרחוקים יותר. מתוך כך צריך להתמודד עם התופעה ולא לשחק בנדמה לי או לדבר על לגיטימיות דמוקרטית.
 
למעלה