חידה נחמדה

pallidfool

New member
חידה נחמדה

יש להוכיח כי קבוצת הגבולות החלקיים של הסדרה a(n)=sin(n) איי אינדקס אן, כלומר האיבר ה-אן, שווה לסינוס אן היא הקטע הסגור ממינוס אחד עד אחד. ההוכחה מאוד דומה עבור סדרת הטנגנסים (רק שכאן הקבוצה היא הישר הממשי), וקוסינוסים. מיותר לציין שהחישוב כולו ברדיאנים. יש לי פתרון, אבל אולי תוכלו להביא אחד קצר יותר (למרות ששלי לא ארוך). דניאל.
 
זה חלק ממשהו יותר כללי:

אם a מספר אי-רציונלי גדול מ-0 וקטן מ-1, אז קבוצת הגבולות החלקיים של הסדרה
a(n) = <na> = na-[na]​
(החלק "השברי"(?) של na) היא הקטע הסגור [0,1]. ברור שבמקום "1" אפשר לקחת מספר חיובי כלשהו, ולומר ש-a חלקי המספר הזה הוא אי-רציונלי. במקרה שלנו המספר הוא 2 פי, ו-a זה 1. ופשוט משתמשים ברציפות של הפונקציות הטריגונומטריות. דוגמאות אחרות של השימוש ב"משהו היותר כללי הזה", שכבר היו בפורום: 1. פתרון החידה מאולימפיאדת HANANDN שקיימת חזקה מסויימת של איזשהו מספר שלם, אינני זוכר איזה, שהספרות השמאליות שלה בבסיס 10 מתחילות ממחרוזת נתונה (נדמה לי משהו כמו 2002). הפתרון בוסס על היחס האי-רציונלי בין לוגריתמים. 2. דוגמה אחרת היתה עם נקודות המפגש של שני מחוגי שעון, שהיחס בין מחזוֹריוּת סיבוביהם הוא אי-רציונלי.
 

hanandn

New member
לא הבנתי

למה אתה מתעקש שהאולימפיאדה על שמי
 

hanandn

New member
שיהיה =)

פשוט קצת מוזר שלא הצלחתי לפתור את רוב השאלות, והיא על שמי... some math guy.
 

jaXon

New member
מגניב!

נכון. אם הטענה הכללית שציינת נכונה (עדיין לא חשבתי על הוכחה משכנעת) אז ההוכחה לחידה ספציפית זו תהיה : נניח (x(n הוא סדרת הxים המנורמלת, כלומר שווה ל: <n/2PI> (החלק השבור של n חלקי 2 פיי). (y(n הוא : ((sin(2PI*x(n צריך להוכיח כי קבוצת הגבולות החלקיים של (y(n היא הקטע [1,1-]. יהי y בתחום הסגור הנל. נוכיח כי y הוא גבול חלקי של (y(n. ראשית נבצע (arcsin(y ונקבל את x. את ה x ניקח לתחום 0 עד 2 פיי (אם הוא שלילי), ואח"כ ננרמל אותו לקטע 0 עד 1 ע"י חלוקה בשני פיי. בהתאם לטענה הכללית, קיימת תת סדרה של (x(n ש x הוא הגבול שלה, נניח זו הסדרה (z(n. אזי בהתאם לרציפות הפונקציה סינוס חייב להתקיים ש: ((sin(2PI*z(n שואף ל y. ולפי הגדרת (y(n סדרה זו היא תת סדרה שלה, וזה מש"ל. כעת אני סקרן לגבי הוכחת הטענה הכללית שהשתמשתי בה. טלמון, תוכל לספר לי איך מוכיחים אותה?
 
הרעיון הוא,

שעבור e גדול מ-0 אפשר למצוא n ו-k שלמים, המקיימים:
n < ka < n+e​
כי אפשר למצוא מספר רציונלי קרוב "כמה שצריך" ל-a.
 
למעלה