חיבור

idanr8

New member
חיבור

היי, אשמח אם תוכלו לבדוק לי את החיבור לקראת הבחינה ביום שני

הרקע למטלה כתוב כאן והקובץ עם החיבור מצורף.
תודה!

רקע למטלה:
תהליך האבחון הרפואי הינו תהליך מורכב, הדורש תכלול של מידע רב. כבר כיום נעזרים רופאים במחשבים בתהליך האבחון, אך האם המחשב יוכל להחליף את הרופא?
ידוע אמנם שמחשבים מצטיינים בעיבוד נותנים מספריים, אך הצלחת האבחון תלויה גם בשקלול נתונים שאינם כאלו, ואף בהפעלה של שיקול דעת ואינטואיציה. לדוגמא, על הרופא להחליט מהם הסימפטומים החשובים יותר ומהם הסימפטומים החשובים פחות לטובת ביצוע האיבחון. לפיכך, יש הטוענים כי שום מחשב אינו יכול להחליף את הידע ואת יכולת האיבחון של האדם. המחשבים והתוכנות הם רק עזרים המקלים את העבודה, ולא יותר.

הביעו דעתכם: האם בעתיד יוחלפו הרופאים במחשבים? נמקו את דבריכם.
 

niruzu

New member
בבקשה

פסקת הפתיחה לא טובה. אתה חוזר על אותן המילים של המטלה עצמה. נסה לתאר את כל הסיפור במילים אחרות ואף להביא מעין דוגמא מהחיים האמיתיים. זה לא פשוט ודורש יצירתיות, אך הייתי ממליץ על הכנסת מאמץ נוסף בנסיון הזה. זה מה שיהפוך חיבור בינוני לטוב וחיבור טוב למצוין.

פסקת הטיעון הראשון טובה. הייתי מרחיב יותר בסוף. "ברובד הזה אין כל תחליף למגע האנושי"- למה? למה מחשב לא יכול? תפרט.

שתי הפסקאות הבאות טובות. הייתי ממליץ לא לכתוב "טענה זו אינה נכונה לחלוטין" אל תהיה נחרץ ושמור על ראש פתוח והראה שתמיד יש סיכוי שאתה טועה, גם אם יש לך דיעה מוצקה וברורה.

פסקת סיכום דלה. זאת ההזדמנות לתת משהו חדש ולהשאיר את הקורא עם רצון לקרוא עוד ורושם טוב. נסה להביא דוגמא חדשה, לפרט יותר על טיעוניך, או להביא הצעה לשיפור (נניח, מחשב שיעבוד במקביל לרופא והאחד יזין את השני עד למזעור מקסימלי של טעויות אנוש)
 
למעלה