הילרי קלינטון מודה - בנימין נתניהו ראה את מזרח התיכון החדש כבר לפני 17 שנה
עדות דרמטית של מזכירת המדינה האמריקאית לשעבר, הילרי קלינטון, חושפת כיצד רה"מ בנימין נתניהו ניהל אסטרטגיית-על נבואית שהקדימה את זמנה בעשורים. בראיון מיוחד אמש (שלישי) למגזין The New Yorker, ניסתה קלינטון לבקר את "האובססיה" של נתניהו, אך בפועל סיפקה תעודת הוקרה פנומנלית ליכולת הראייה למרחוק שלו.
קלינטון שחזרה את פגישתם הרשמית הראשונה במרץ 2009 במחלקת המדינה, וגילתה כי נתניהו הגיע ממוקד כולו בשני יעדי פלדה:
"ביבי היה אובססיבי... בשני דברים: איראן, והרצון שלו לנרמל את היחסים עם ערב הסעודית. הוא שאל: 'איך אנחנו יכולים להשיג נורמליזציה עם ערב הסעודית, ואיך אנחנו עורפים לחלוטין את ראשה של איראן?'"
קלינטון פירטה את הדוקטרינה הברורה שהציג נתניהו להכרעת איראן:
עריפת ראש המשטר: מתוך הבנה ששלטון האייתוללות שביר, ופגיעה בליבתו תביא לקריסתו.
שיתוק תשתיות וצבא: הפעלת עוצמה צבאית כירורגית שתנטרל את יכולות האויב ותוביל להתקוממות העם האיראני.
קלינטון הודתה במבוכה כי הממשל הדמוקרטי באותם ימים סירב לקבל את הגישה הזו: "זאת פשוט אף פעם לא הייתה קריאת המצב שלנו". אולם מבחן ההיסטוריה הוכיח מי האסטרטג שצדק.
בעוד שארה"ב רדפה אחרי הסכמי גרעין כושלים שהזרימו מיליארדים לטרור, נתניהו נותר צוק איתן. אותה התעקשות סיזיפית היא שהכשירה את הקרקע ל"הסכמי אברהם" והפכה את חזון הברית עם סעודיה מיעד שנחשב דמיוני ב-2009 - לציר האסטרטגי המרכזי של המזרח התיכון כיום. עדותה של קלינטון מוכיחה סופית: נתניהו ניהל ומנהל משחק שחמט ארוך טווח בשיעור קומה היסטורי.
עדות דרמטית של מזכירת המדינה האמריקאית לשעבר, הילרי קלינטון, חושפת כיצד רה"מ בנימין נתניהו ניהל אסטרטגיית-על נבואית שהקדימה את זמנה בעשורים. בראיון מיוחד אמש (שלישי) למגזין The New Yorker, ניסתה קלינטון לבקר את "האובססיה" של נתניהו, אך בפועל סיפקה תעודת הוקרה פנומנלית ליכולת הראייה למרחוק שלו.
קלינטון שחזרה את פגישתם הרשמית הראשונה במרץ 2009 במחלקת המדינה, וגילתה כי נתניהו הגיע ממוקד כולו בשני יעדי פלדה:
"ביבי היה אובססיבי... בשני דברים: איראן, והרצון שלו לנרמל את היחסים עם ערב הסעודית. הוא שאל: 'איך אנחנו יכולים להשיג נורמליזציה עם ערב הסעודית, ואיך אנחנו עורפים לחלוטין את ראשה של איראן?'"
קלינטון פירטה את הדוקטרינה הברורה שהציג נתניהו להכרעת איראן:
עריפת ראש המשטר: מתוך הבנה ששלטון האייתוללות שביר, ופגיעה בליבתו תביא לקריסתו.
שיתוק תשתיות וצבא: הפעלת עוצמה צבאית כירורגית שתנטרל את יכולות האויב ותוביל להתקוממות העם האיראני.
קלינטון הודתה במבוכה כי הממשל הדמוקרטי באותם ימים סירב לקבל את הגישה הזו: "זאת פשוט אף פעם לא הייתה קריאת המצב שלנו". אולם מבחן ההיסטוריה הוכיח מי האסטרטג שצדק.
בעוד שארה"ב רדפה אחרי הסכמי גרעין כושלים שהזרימו מיליארדים לטרור, נתניהו נותר צוק איתן. אותה התעקשות סיזיפית היא שהכשירה את הקרקע ל"הסכמי אברהם" והפכה את חזון הברית עם סעודיה מיעד שנחשב דמיוני ב-2009 - לציר האסטרטגי המרכזי של המזרח התיכון כיום. עדותה של קלינטון מוכיחה סופית: נתניהו ניהל ומנהל משחק שחמט ארוך טווח בשיעור קומה היסטורי.