חוק באדר-עופר
מי שלא יודע זהו החוק המאפשר הסכם עודפים - הסכם שקובע שכל קול "מיותר" שמפלגה מקבלת (ואינה מספיקה למנדט הבא) עוברת לשותפתה להסכם, כדי להשלים לה למנדט. למשל, בבחירות הנוכחיות יש הסכם כזה בין יהדות התורה לש"ס. אם יהדות התורה מקבלת 4.25 מנדטים וש"ס מקבלת 9.8, אז ה"עודף" של יהדות התורה עוברת לש"ס כדי להשלים לה ל-10 מנדטים. מה דמוקרטי פה? למה מפלגות יכולות להעביר קולות מאחת לשנייה? למה חלק ממצביעי המפד"ל יצביעו בעצם לעמיר פרץ (או ההיפך)? לא רק שזה לא דמוקרטי, זה גם יכול להוליד "מפלגות קש" - מפלגות שיגזלו קולות ממחנה אחד לטובת אחרת. פעילי שמאל יכולים להקים מפלגה דתית-ימנית, לטובת עודפים בלבד וכך לקבל קולות שבחיים לא היו מגיעות ישירות (כך יכולים גם לעשות בימין או במרכז או חרדים או ערבים). אני מתכנן לפעול לביטול חוק זה - צעד אחד קטן לקראת דמוקרטיה ונוהל תקין בארצנו. הערות ותמיכה יתקבלו בשמחה.
מי שלא יודע זהו החוק המאפשר הסכם עודפים - הסכם שקובע שכל קול "מיותר" שמפלגה מקבלת (ואינה מספיקה למנדט הבא) עוברת לשותפתה להסכם, כדי להשלים לה למנדט. למשל, בבחירות הנוכחיות יש הסכם כזה בין יהדות התורה לש"ס. אם יהדות התורה מקבלת 4.25 מנדטים וש"ס מקבלת 9.8, אז ה"עודף" של יהדות התורה עוברת לש"ס כדי להשלים לה ל-10 מנדטים. מה דמוקרטי פה? למה מפלגות יכולות להעביר קולות מאחת לשנייה? למה חלק ממצביעי המפד"ל יצביעו בעצם לעמיר פרץ (או ההיפך)? לא רק שזה לא דמוקרטי, זה גם יכול להוליד "מפלגות קש" - מפלגות שיגזלו קולות ממחנה אחד לטובת אחרת. פעילי שמאל יכולים להקים מפלגה דתית-ימנית, לטובת עודפים בלבד וכך לקבל קולות שבחיים לא היו מגיעות ישירות (כך יכולים גם לעשות בימין או במרכז או חרדים או ערבים). אני מתכנן לפעול לביטול חוק זה - צעד אחד קטן לקראת דמוקרטיה ונוהל תקין בארצנו. הערות ותמיכה יתקבלו בשמחה.