אני לא מפקפק בכך
שהם יעלמו תוך שתי כנסות, אני טוען כך בפורום ליכוד כל הזמן, והותקפתי כמה פעמים על ידי פעילי שינוי עקב כך. אני גם חושב שחלק לא קטן משינוי מבוסס על שנאה לדת. ועם זאת, אין לך מנוס מלהבין ששינוי מייצגת חלק נכבד ביותר מהעם, שנמאס לו מהכפייה הדתית, נמאס לו מהמונפול שהחרדים לקחו לעצמם על הדת, כאשר הם אינם משרתים בצבא, חלק גדול מהם אינם עובדים וחיים על קצבות הכנסה, המדינה מממנת את הישיבות ללא שום סיבה וכן הלאה. לליכוד, שהינה מפלגה ליברלית, מתאים הרבה יותר ללכת עם שינוי, כל עוד זה ניתן שהרי בעוד כמה כנסות היא תעלם ואז לא נוכל אלא לשבת עם המפלגות החרדיות (בהנחה שהן, לצערנו, לא יעלמו וכוחו של הימין לא יגבר). עתה, המפד"ל תיקח חזרה את הבכורה על הדת, תפרק את משרד הדתות ותקטין את המתח הדתי-חילוני, ע"י ההסכם בין שינוי למפד"ל. אגב הפרדת דת ומדינה, קראתי מאמר של ישעיהו ליבוביץ' ז"ל (כן כן, על אף שיוכו לחלק השמאלי של המפה הפוליטית) שהוא באמת מרתק, במיוחד בגלל שאדם דתי כותב אותו. והוא טוען שם כיצד הדת יכולה רק להרוויח מהפרדת דת ומדינה. צירפתי קישור, למתעניינים.
שהם יעלמו תוך שתי כנסות, אני טוען כך בפורום ליכוד כל הזמן, והותקפתי כמה פעמים על ידי פעילי שינוי עקב כך. אני גם חושב שחלק לא קטן משינוי מבוסס על שנאה לדת. ועם זאת, אין לך מנוס מלהבין ששינוי מייצגת חלק נכבד ביותר מהעם, שנמאס לו מהכפייה הדתית, נמאס לו מהמונפול שהחרדים לקחו לעצמם על הדת, כאשר הם אינם משרתים בצבא, חלק גדול מהם אינם עובדים וחיים על קצבות הכנסה, המדינה מממנת את הישיבות ללא שום סיבה וכן הלאה. לליכוד, שהינה מפלגה ליברלית, מתאים הרבה יותר ללכת עם שינוי, כל עוד זה ניתן שהרי בעוד כמה כנסות היא תעלם ואז לא נוכל אלא לשבת עם המפלגות החרדיות (בהנחה שהן, לצערנו, לא יעלמו וכוחו של הימין לא יגבר). עתה, המפד"ל תיקח חזרה את הבכורה על הדת, תפרק את משרד הדתות ותקטין את המתח הדתי-חילוני, ע"י ההסכם בין שינוי למפד"ל. אגב הפרדת דת ומדינה, קראתי מאמר של ישעיהו ליבוביץ' ז"ל (כן כן, על אף שיוכו לחלק השמאלי של המפה הפוליטית) שהוא באמת מרתק, במיוחד בגלל שאדם דתי כותב אותו. והוא טוען שם כיצד הדת יכולה רק להרוויח מהפרדת דת ומדינה. צירפתי קישור, למתעניינים.