אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
חופש וגלילאו
- פותח הנושא taro
- פורסם בתאריך
תיאוריה ומעשה
בתיאוריה, אין ביהדות לאיש סמכות לכפות דרך חשיבה על מישהו. מה שאנשים מסויימים עשו בפועל (ואגב, לא זכור לי שדבר כזה נעשה ביהדות, אבל נניח שכן) אינו רלוונטי לפיכך, יותר ממה שעשו אי אילו ליברלבים וסוציאליסטים לא משנה לרעיון עצמו. אגב, לא אני ולא נועה דברנו על היהדות, אלא דברנו על הדתות בכללותן, ואם כבר התייחסו לדת ספציפית הרי זו הנצרות, שכן עליה דובר. העובדה שאתה חוזר חזרה ליהדות מעוררת את החשד, שלמרות הצהרות חופש, הוא איננו קיים כדי לטפל בכפיה הדתית באשר היא, אלא ביהדות בפרט, ולעיתים הוא משתמש באיסלאם ובנצרות לשם כך.
בתיאוריה, אין ביהדות לאיש סמכות לכפות דרך חשיבה על מישהו. מה שאנשים מסויימים עשו בפועל (ואגב, לא זכור לי שדבר כזה נעשה ביהדות, אבל נניח שכן) אינו רלוונטי לפיכך, יותר ממה שעשו אי אילו ליברלבים וסוציאליסטים לא משנה לרעיון עצמו. אגב, לא אני ולא נועה דברנו על היהדות, אלא דברנו על הדתות בכללותן, ואם כבר התייחסו לדת ספציפית הרי זו הנצרות, שכן עליה דובר. העובדה שאתה חוזר חזרה ליהדות מעוררת את החשד, שלמרות הצהרות חופש, הוא איננו קיים כדי לטפל בכפיה הדתית באשר היא, אלא ביהדות בפרט, ולעיתים הוא משתמש באיסלאם ובנצרות לשם כך.
יש המון
למשל, איסור התמיכה במאבק הפלסתיני בפומבי, איסור הנפת דגלי אש"ף, איסור התמודדות בכנסת למי שאינו ציוני או אינו דמוקרט או אלים בדעותיו כלפי ציבור מסויים, איסורי הסתה למיניהם, וכו´ וכו´. כל חברה מחרימה את הגורמים שנראים לה מסוכנים; ההבדל הוא שהחרבה הישראלית מחרימה גורמים כאלו גם אם הם לא רוצים את שלטונה, ועושה זאת באמצעי מאסר והגליה, ולחרם החרדי אין משמעות על מי שיוצא מן העולם הזה. ואגב, ישנן קהילות אורתודוכסיות רבות שלא יתווכחו על גיל היקום. לייבוביץ´ ובובר למשל, אני בספק אם היו חולקים על דעתך בקשר לאבולוציה.
למשל, איסור התמיכה במאבק הפלסתיני בפומבי, איסור הנפת דגלי אש"ף, איסור התמודדות בכנסת למי שאינו ציוני או אינו דמוקרט או אלים בדעותיו כלפי ציבור מסויים, איסורי הסתה למיניהם, וכו´ וכו´. כל חברה מחרימה את הגורמים שנראים לה מסוכנים; ההבדל הוא שהחרבה הישראלית מחרימה גורמים כאלו גם אם הם לא רוצים את שלטונה, ועושה זאת באמצעי מאסר והגליה, ולחרם החרדי אין משמעות על מי שיוצא מן העולם הזה. ואגב, ישנן קהילות אורתודוכסיות רבות שלא יתווכחו על גיל היקום. לייבוביץ´ ובובר למשל, אני בספק אם היו חולקים על דעתך בקשר לאבולוציה.
כל הדברים האלה לא נכונים
יש מפלגות ציוניות למהדרין התומכות בגלוי במאבק הפלשתיני לעצמאות מדינית (מרצ), יש מפלגות לא ציוניות ואפילו אנטי-ציוניות במוצהר (ערבים וחרדים), יש מפלגות אנטי-דמוקרטיות המכריזות על עצמן ככאלה (חרדים). ועדיין כל זה לא קשור לחופש המחשבה והדיון על תפיסות מציאות החורגות מקו רשמי של הסמכות.
יש מפלגות ציוניות למהדרין התומכות בגלוי במאבק הפלשתיני לעצמאות מדינית (מרצ), יש מפלגות לא ציוניות ואפילו אנטי-ציוניות במוצהר (ערבים וחרדים), יש מפלגות אנטי-דמוקרטיות המכריזות על עצמן ככאלה (חרדים). ועדיין כל זה לא קשור לחופש המחשבה והדיון על תפיסות מציאות החורגות מקו רשמי של הסמכות.
לא מדוייק
מרצ לא תומכים במאבק הפלשתיני, כי אם בנסיגה מהשטחים. הח"כים היחידים שהביעו תמיכה במאבק הפלסתיני היו ח"כים ערבים, וזכור לנו מה קרה להם (למשל, בשארה, לאחר נאומו בסוריה). המפלגות הערביות והחרדיות אינן אנטי-ציוניות, לפחות לא במוצהר, כי אם פשוט סתם לא ציוניות. לפי חוקי הכנסת, מפלגה שמעוניינת בהפסקת קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי לא יכולה להבחר לכנסת. החרדים אינם אנטי דמוקרטים, שוב, לפחות לא במוצהר - הם מקבלים את חוקי המשחק הדמוקרטי והמפלגות החרדיות מעולם לא בקשו לשנות את חוקי המשחק האלו.
מרצ לא תומכים במאבק הפלשתיני, כי אם בנסיגה מהשטחים. הח"כים היחידים שהביעו תמיכה במאבק הפלסתיני היו ח"כים ערבים, וזכור לנו מה קרה להם (למשל, בשארה, לאחר נאומו בסוריה). המפלגות הערביות והחרדיות אינן אנטי-ציוניות, לפחות לא במוצהר, כי אם פשוט סתם לא ציוניות. לפי חוקי הכנסת, מפלגה שמעוניינת בהפסקת קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי לא יכולה להבחר לכנסת. החרדים אינם אנטי דמוקרטים, שוב, לפחות לא במוצהר - הם מקבלים את חוקי המשחק הדמוקרטי והמפלגות החרדיות מעולם לא בקשו לשנות את חוקי המשחק האלו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.