חול וטיח לריצוף

[המשפץ ההורס]

חול וטיח לריצוף

התחלנו את השיפוץ- אנחנו עכשיו בחלק הטוב ביותר- ההריסה. הקבלן הוציא את הריצוף הישן, ומתכוון לסנן את החול ולייבשו, ואז להשתמש בו לריצוף החדש (טרצו). בחול יש גם שאריות טיח ישן (שהיה בו גם קודם)- זה נראה כמו חול מעורב במעט חומר אפור. האם זה בסדר להשתמש בחול או שצריך להתעקש חד משמעית על חול חדש? האם למשל התקן דורש זאת (כך יהיה לי טיעון משכנע למול החוזה שלא מפרט ספציפית חול חדש)?

 

[פ123]

להתעקש!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ראשית התקן מחייב חול נקי. שנית חומרים זרים בחול מונעים את הידוק הטבעי של החול ועלולים לגרום בעתיד לשקיעות. שלישית זה חוזה דו צדדי. האם הקבלן יסכים לקבל כסף, אבל מזוייף???!!! נאה דורש נאה מקיים. יאללה להוציא את החול ולהביא חדש. אל תראה לו כבר בתחילת העבודה הרגשה של "חפיפניקיות".

 

[מסעוד הערס]

הגזמת !!!

החול נשאר אותו חול ולא מתקלקל עם השנים אם הוא היה ראוי לריצוף הישן אזי הוא ראוי גם לחדש מה גם שאת החול הקבלן מנפה ומיבש ואין כאן שום "חפיפניקיות" את חפיפניקיות יש לחפש בדברים יותר חשובים בבניה

 

[מסעוד הערס]

אם מדובר בחול ים שהיה מתחת לריצוף

אין שום בעיה להחזיר לאחר יבוש וניפוי החול חול אינו מתקלקל עם השנים גם אם יש שאריות של טיח אין שום בעיה שהרי את הריצוף אתה מרצף בעזרת טיט ועוד עצה בחינם.. לפני הריצוף ולאחר ישור החול ודא שהקבלן מפזר צמנט(מלט) יבש על החול ורק אחר כך מרצף בהצלחה

 

[פ123]

הכל אפשר...........אבל!!!!!!!!!!!!!

למה להתפשר?????????????????? זה לא בהתנדבות!!!!!!!!!!!!! הבחור משלם כסף עבור עבודת הקבלן. שהקבלן יחליף את החול!!!!!!!!!!!!!! הכל אפשר, גם שקעי חשמל משומשים יעבדו ויעבדו טוב (ואני כותב זאת ללא שמץ ציניות)!!! אז מה? חוזה, כמו שאמרתי הוא דו צדדי, אחד משלם את מלוא הכסף והצד השני נותן את מלוא התמורה!!!!