חדשות מעיראק

חדשות מעיראק

ובעיר יש 120 מסגדים, כתוצאה מהפצצות מטוסי הכובש האמריקאי כמחצית המסגדים בעיר פלו'גה נהרסו. הודות להתנגדות העזה של תושבי העיר, המלחמה בעיר נמשכת והיא עוברת משכונה לשכונה, מרחוב לרחוב ומבית לבית. לדברי עדי ראיה עשן מתמר מתחנת הרכבת שנכבשה היום על ידי צבא הכיבוש וחיל העזר העיראקי שלהם. אין ספק כי מספר הקורבנות בנפש בעיקר אזרחים מגיע לעשרות רבות, אולם גם חיילים אמריקאים וחיילים עיראקים לא מועטים נהרגים בלחימה זו מאש מנשק קל. לפחות שלושה נגמשי"ם אמריקאים חוסלו וצוותות שלשני טנקים נטשו את רכבם לאחר שנפגע. היום בשעה 12 בצהרים נכנסו גיסות הקלגסים למרכז העיר אולם הם נהדפו על ידי הלוחמים העיראקים. לפחות עשרת אלפים חיילים אמריקאים ואלפיים עיראקים משתתפים בכובוש והריסת העיר. למרות כוח אדיר זה החמוש בכלי משחית חדישים ביותר הקרבות אשר החלו ביום שני רחוקים מאוד מלהסתיים. אולם בינתיים מתים אזרחים וביניהם ילדים רבים מאובדן דם ומחוסר אפשרות לקבל טיפול רפואי כתוצאה מהעוצר שהוטל על העיר ובמיוחד כאשר צבאות הכיבוש מחסלים לא רק מסגדים אלא בתי חולים. הצלב האדום הודיע אמש כי הוא מודאג מאוד ממספר הפצועים האזרחים שאינם מקבלים טיפול רפואי. ראש ממשלת ממשלת הבובות העיראקית מר איאד עלוואי גלה היום כי אין הוא היחיד היכול לגרום למוות ולהרס. שלושה מקרובי משפחתו מחטפו על ידי קבוצה שהודיעה כי הם יוצאו להורג תוך 48 שעות אם הוא לא יורה על הפסקת המלחמה על העיר הנצורה. ובינתיים גדלה ההתנגדות בכל חלקי עיראק. בעוד הלחימה על העיר נמשכת נהרגו ששה חיילים עיראקים בעיר קירקוק. יש התנגשויות בטיקרית וכן באל דורה דרומית לבגדד. בקרבלה תחנת משטרה הותקפה על ידי לוחמי ההתנגדות. תחנת משטרה נוספת הותקפה בבאקובה דרום מערב בגדד. יש להניח כי בשלב זה כוחות הכיבוש האימפריאליסטים יכבשו וישלטו על העיר פלו'גה כאשר הם חושפים את האופי הברברי של הכיבוש האימפריאליסטי שאמור היה לכאורה לשחרר את בני העם העיראקי משלטון הדמים והטרור של צ'אדם חוסין. אולם בעץ שהם כובשים את העיר הם מאחדים את הסונים עם השיעים, את הדתיים עם החילונים במאבק לשחרור העם מעול הכובש. זה עניין של זמן בלבד לפני שארצות הברית תאלץ לברוח מעיראק עם הזנב בין הרגליים והדבר יביא להתקוממות בכל האזור. השאלה היא האם תקום עד אז הנהגה מהפכנית על בסיס השקפת עולם פרולטרית אינטרנציונליסטית או שנשקע בביצת דמים.
 
נו, ומה נראה לך?

מראה לך שמעירק תבוא הגאולה למעמד הפועלים ותבוא תקומת הפרולטריון? תעבור לסמים קלים......
 
שכחת פרט קטן....

פלוגה זוהי עיר של טרוריסטים ותומכי טרור, זו העיר של סדאם חוסיין, זהו מרכז הפעילות והעצבים של זרקאווי רב-מחבלים האחרי לרציחתם של עיראקים רבים, שותף של בין לאדן. אין שום קשר לכיבוש, זהו בסך הכל שקר דמגוגי, זהו מבצע צבאי וטו לא. האם האמריקאים צודקים או טועים בזה שהם מנסים לייצר משטר דמוקרטי יציב בעירק?, את זה רק זמן יוכיח. מה שבטוח שיש להם אינטרסים, אין להם רצון בדיקטטור שיחליף דיקטטור ואז לצאת לעוד מלחמה מאד יקרה שכבר עכשיו מובילה לגירעון הגדול ביותר שהיה להם מזה הרבה מאד זמן.
 

טשאפק

New member
פלוג'ה - לא העיר של סדאם חוסיין

סדאם חוסיין בא מהעיירה תיכרית.
 

Dan Chazan

New member
ממש חבל הקלגסים האמריקאים.

צריך להחזיר את סאדם. הוא עשה סדר. היה ממש חומד. והעם העירקי כולו בעד השתלטות מחדש של משמרות המהפכה על עירק. בכלל יש לעשות מהפכה באמריקה הקפיטליסטית הנוראה הזאת.
 
האמת בין שני הקצוות

האמריקאים הם אכן קלגסים זרים, הבריון השגרתי של השכונה הגלובלית (אחרי צ'ינגיס חן, אלכסנדר מוקדון, נפוליון, היטלר ושאר שיכורי גדלות שידעה ההיסטוריה). זו עובדה שהם חומסים ורומסים. סדאם - "כבודו במקומו גם-כן! אפשר להבין את האמריקאים, שרוצים לכונן בעירק משטר דמוקרטי נאור, כמו אצל ידידתה ערב הסעודית למשל.
 

Dan Chazan

New member
אולי נחכה ונראה.

לאמריקאים ברור שהקרב הוא על הדמוקרטיה האמיתית הראשונה בעולם הערבי. כי זה טוב לארה"ב. האמריקאיים שמניעים את הגישה הזאת מקונדוליסה רייס ומטה מאמינים שאת שורשי הטרור ניתן לעקור ע"י כינון משטרים דמוקרטיים בעולם הערבי ונפשם קצה במשטרים שבהם תמכו בעבר. הצלחה בעירק תשנה מעיקרה את הצורה שבה הערבים רואים את עצמם כאשר מרכז הכליפות ישנה את עורו. (זה מה שמניע את האמריקאים בצדק או לא בצדק). זה ענין פשוט של רווח והפסד. כמובן שהם מקווים שלא יבחרו אלה מבית סיפרו של סדר. זה לא אומר שחשובות להם זכויות האדם בעירק. זה אומר שחושב להם שעירק תהיה יציבה ודמקרטית ופורחת.
 
מסקנות משונות מהנחות שגויות בעליל.

הדבר האחרון המעניין את הבריון העולמי ארה"ב הוא דמוקרטיה. מעניין אותם רק שכולם יהיו בכיס שלהם, וכל האמצעים כשרים בעיניהם. "יצבה ודמוקרטית ופורחת" - נו באמת
 

Dan Chazan

New member
חביבי אין לך מושג מה זה ארה"ב.

יותר טוב לשתוק כאשר לא יודעים.
 

Dan Chazan

New member
מה שמפחיד זה שאם לך אין מושג אפילו

קלוש מה מניע את ארה"ב. מה חושביןם העירקים? התפישה המבולבלת שלך של הדמוקרטיה החשובה ביותר בעולם שאכן עושה שטויות לפעמים ולא תמיד מבינה מה עומד מולה ממש מפחידה. אין לך מושג ולו גם הקלוש ביותר מה מניע את האנשים שם וכיצד הם באמת חושבים. כדאי במקרים אלה לשתוק.
 

Dan Chazan

New member
הרי ברור שאצל האמריקאים אין ספק

מהיא תערובת המניעים. תקרא את אשר אנשים כמו וולפוויץ נביא המלחמה הזאת אומרים ואסכים אתך בהחלט שאפשר להתווכח עם הנחותיו ואולי אף מסקנותיו. אבל אי אפשר להתווכח עם המניעים כי בניגוד לדיקטטורות ששם המניעים חבויים כאן המניעים פרוסים לפני כולם. נכון שבוש אישית יכול להסתיר את כוונותיו. אבל אינו יכול לפעול בצורה שתחשוף אותן כי זה המנדט שיש לו מבתי הנבחרים שלהם אין כל סיבה להסתיר את מניעיהם. אז אפילו אם אתה בוחר ליחס לבוש מניעים שטניים כל שהם ( השתלטות על הנפט העולמי וכו) הוא אינו יכול לפעול כך אלא כל אימת שניתן להסברי את פעולותיו במונחים שבדופו של דבר העם האמריקאי ובתי נבחריו מוכנים לקבל. נכון שאפילו בארה"ב יש שחיתות. יש חברות שקיבלו עדיפויות במירוץ לבנות מחדש את עירק ויש כספים אדירים שיורדים לטמיון ומעשירים אנשים מסויימים. היה יותר טוב אילולי זה היה. אבל בסופו של דבר לבוש אין מנדט להשאיר את צבא ארה"ב בעירק מעבר לרגע שבו לעירק ממשלה דמוקרטית מתפקדת שנבחרה בבחירות שהקהילה הבין לאומית פקחה עליהן. אם למשל הממשלה החשזה תתחיל לדכא מיעוטים או מפלגות אופזיציה נדע שהיה כאן כשלון.
 
ולי נדמה שהטיפש משנינו זה דווקא אתה

שאין לך שמץ מושג מה זה ארה"ב, מי מניע שם את הגלגלים, מי מנהל משם את העולם, ולאלו מטרות. קשקושיך על "אהבת הדמוקרטיה" שלהם מהווים אמצעי מצויין לקטילת תיקנים: ספר להם איך אתה מבין את ארה"ב - והם ימותו מצחוק.
 

Dan Chazan

New member
אתה כמובן רשאי להאמין בכל שטות

שתבחר בה. חבל שאין לך מושג מה מניע ארץ נפלאה זו. ההפסד כולו שלך.
 
כאתאיסט, אינני מאמין בשטויות ../images/Emo6.gif

וכמובן אינני חסיד שוטה של אף אחד, גם לא של אלה שצועקים הכי חזק "דמוקרטיה! דמוקרטיה!"
 

Dan Chazan

New member
מצויין. כחבר אתאיסט אני מסכים שאין

להטות אחרי אלה שצועקים. אבל יש להבין שהמציאות היא מורכבת ועל מנת לפרש אותה יש להבין את המורכבות ואת מגוון הדיעות והכוחות שמניעים אותה. האמריקאים היום ובעבר פעלו לפי גישות שהמניעים להם תועדו היטב ע"י אלה שדחפו את הגישות האלה. כדאי להבין אותם ולא לנסות לתאר אותן בצורה שטחית ולא מתעמקת.
 
למעלה