זה לא מפליא שנציגים מהבית היהודי רוצים להרוס את בית המשפט

בוזי15

New member
אין בעיה עם המשפט העברי ! הבעייה היא באנשים העבריים

כאשר השחיתות כאן חוגגת כבר 70 וכאשר כבר יותר מעשרים ראשי-עיר ורבנים נשפטו על עברות מין וממון .וכאשר מפקדים בצבא ובמשטרה מנצלים מינית את המשרתות תחתן וכאשר המנהיגים מעדיפים לקבל מתנות ושוחד במעטפות .
זה באמת כבר פחות חשוב לפי איזה דין הם ישפטו . אלא יש לשנות את הבסיס המוסרי עליו בנוי העם הזה . לפחות לפי עשרת הדיברות הבסיסיות !!!
 

marabo

Well-known member
יש גם דין כיפה

המשנה במסכת סנהדרין מדברת גם על מצב בו יש ראיות מספקות לאונס או רצח אבל בית דין לא יכול לגזור מוות באופן ישיר בהעדר העדים שראו והיתרו.
במקרה כזה בית דין רשאי להחליט על הכנסה ל"כיפה".
זה למעשה צינוק, נותנים לנידון לחם ומים ומכניסים אותו לצינוק עד שיגמר שם.
זה למעשה סוג של עונש מוות "פסיבי".
 

לאIנרד

New member
אז לכו ותקימו לכם מדינה מקראית

שבה תוכלו לשבת על התחת בכולל כל היום, לעבוד רק את השם ולמות באוהלה של תורה.
אז גם תוכלו להישפט אצל רבנים ונראה כמה זמן תחזיקו מעמד.
 
אדוני אתה במיעוט, לך ותקים מדינת כל אזרחיה

הרוב רוצה במדינה יהודית, וכל 4 שנים אתם מופתעים מחדש לגלות זאת.
 

ספי111

New member
יהודית ודמוקרטית .

מי שחותר תחת הדמוקרטית חותר נגד מדינת ישראל כפי שרצו בוניה.
 
אז מדוע לבית דין רבני אין את אותה עוצמה של הבג"ץ?

הרי המדינה היא יהודית ודמוקרטית...
וחוץ מזה מה הקשר בין הבג"ץ שנשלט ע"י חונטה שמאלנית קטנטנה לדמוקרטיה??
 

ספי111

New member
יהודית אין פירושו הדין האורטודוקסי.

מה שקובע עבור בג"ץ הוא החוק ופירושו על פי אמות מידה דמוקרטיות.
אם זה עבורך מר"ץ,קח דוגמא מאירן שעומדת בסוף הדרך שאתה הולך בה.
 
אתה באמת חושב שדברי החלקלקות האלו משכנעים מישהו??

עדיך לוותר על הצביעות ולומר את האמת מכיוון שרוב עם מחזיק בעמדות ימניות והימין זוכה בבחירות בצורה אוטומטית , ומאחר שהאליטה הישראלית היא שמאלנית קיצונית, האליטה מנסה להרחיב ככל האפשר את מוקדי הכח שנתונים לשליטתה במיוחד את הבג"ץ.
(וגם את המערכת המשפטית כולה ).
נותנים לעם לשחק בדמוקטיה אבל בפועל מנהלים את הענינים
 

ספי111

New member
מי שמנהל את העניינים הם בנט ושקד שעליהם נתניהו מסתכל

כשהוא רוצה להחליט משהו לשם שינוי.
בית המשפט מנסה לשמור על מראית עין של דמוקרטיה וגלכן הוא מותקף באלימות .
 
לא מבין את השיח הצבוע הזה

האם באמת אתה סבור שבית המשפט איננו מוטה פוליטית ?
אתה בכלל מבין מהי הקלות שבה הבגץ מורה על הריסת מבנים בהתנחלויות לעומת כל מקרה אחר??
הרי מקרה עמונה לו היה קורה בוך תחומי הקו הירוק היה נדחה על הסף, אפילו דיון לא היה מתקיים .
אתה בכלל מודע לתהום הנצבת בין אכיפת חוקי עבודה "רגילים" לבין אכיפת איסור עבודה ביום המנוחה?
אני יכול לתת מאות דוגמאות בהן בתי המשפט בכלל והבגץ בפרט הפלו בצורה מובהקת בין דינים רגילים לבין דינים שהיו מעורבים בהם אנשי ימין או חרדים.
הבגץ יצא מגדרו ופסל כל הסדר עם החרדים לעניין גיוס בשם ערך השיוויון, אבל לא אומר מילה על ההסדר עם הערבים , איך אפשר להסתיר פיל משפטי שכזה?
הבגץ לא התערב בפינוי גוש קטיף מסתבר שהחלטה שכזו לא אמורה לעניין גוף סופר אקטיביסטי כמו הבגץ.
אפילו זמני ההמתנה לעתירות מצד הימין דבר שהוא טכני לחלוטין נמשכים למעלה מפי 2 מזמני ההמתנה של עתירות השמאל.
אז בשביל מה הצביעות הזו?
 

ספי111

New member
במשך שנים התקדם החוק בישראל לכיוון של שמירת הזכויות האזרחיות

זה בא לידי ביטוי בפסיקות של בית המשפט.
העובדה היא שבית המשפט תומך 50 שנה בפרקטיקת הכיבוש והשליטה על הפלסטינים ומקבל כל מה שמוגדר כ"ביטחון" מעידה שהוא מוטה אבל לא בכיוון של מר"צ דוקרא.
 
מינוח מענין בפועל בית המשפט הלך אחורה בכיוון דקטטורה שיפוטית

תחב את אפו בענינים לא לו, רמס ברגל רמה את עקרון הפרדת הרשויות ושם עצמו מעל לחוק..
 
כי בבתי בדין הרבניים שולטת חונטה קטנטנה אחרת


הסיקריקים החדשים רוצים להחריב את הבית השלישי כמו בית שני ובית ראשון .
אז יהודית כן אבל קנאית לא .
 
אתה לא מרשה לעובדות להפריע לך

מבחירות לבחירות הולך ויורד הכח של המחנה האנטי דתי.
איפוא הימים שמפלגות השמאל היו מקבלות 80 ו 90 מנדטים?
ככה זה שעושים ילד וכלב ויורדים לברלין
 
עכשיו אתה נביא ואני לא מתווכח עם נביאים .

העובדות הן מה שהיה ומה שכתבתי .
מה שאתה כתבת זו הערכה לעתיד . עובדות זה לא .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בינתיים בית המשפט העליון הוא שמונע את רצון העם

 

לאIנרד

New member
מה קשור רצון העם?

אם תשאל את העם, תגלה שרצונו לשלם פחות מיסים ורצונו לא לעבוד הרבה ולקבל שכר יותר גבוה. רצונו גם לאכול עוגות קצפת ולא להשמין.
 

ספי111

New member
רצון העם הוא מרכיב אחד בדמוקרטיה,חשוב מאוד אבל לא היחיד.

הכפפת בית המשפט לבית היהודי הוא אולי רצון העם אבל לא משרת את הדמוקרטיה.
 
למעלה