יוביוב הירוק
Active member
אתמול נחשפתי בפעם הראשונה לזהות אוילר. והתרגשתי מאוד. באמת. אני עדין לא מצליח לעכל את המשמעות של קשר בין קבועים ומושגי יסוד מתמטיים מענפים שלכאורה אין קשר בינהם.
סוג של סטירת לחי לגישות בפילוסופיה של המדע, שמדברות על מתמטיקה כאוסף אקסיומות סתמיות פרי דמיונו של האדם.
קודם כל, אשמח לדעות, תובנות וכל דבר בעניין.
ונקודה ספציפית שמטרידה אותי - ההצגה המקובלת של הזהות היא אי בחזקת משהו ועוד 1 שווה 0. כשחלק מההתלהבות הוא ש-0 נמצא במשוואה, ויש לו משמעות קוסמית בעולם המתמטיקה.
אבל באותה מידה, אפשר היה לרשום שהאקספוננט שווה 1-. יותר קצר. כמו E=MC^2 ולא E-MC^2=0. לא ככה? אז למה צורת הרישום עם שוויון ל-0? האם זו צורת רישום מקובלת במתמטיקה, או שזה רק מטעמים שיווקיים?
סוג של סטירת לחי לגישות בפילוסופיה של המדע, שמדברות על מתמטיקה כאוסף אקסיומות סתמיות פרי דמיונו של האדם.
קודם כל, אשמח לדעות, תובנות וכל דבר בעניין.
ונקודה ספציפית שמטרידה אותי - ההצגה המקובלת של הזהות היא אי בחזקת משהו ועוד 1 שווה 0. כשחלק מההתלהבות הוא ש-0 נמצא במשוואה, ויש לו משמעות קוסמית בעולם המתמטיקה.
אבל באותה מידה, אפשר היה לרשום שהאקספוננט שווה 1-. יותר קצר. כמו E=MC^2 ולא E-MC^2=0. לא ככה? אז למה צורת הרישום עם שוויון ל-0? האם זו צורת רישום מקובלת במתמטיקה, או שזה רק מטעמים שיווקיים?