ומה אתם הייתם עונים?
- פותח הנושא דנה השניה
- פורסם בתאריך
אנחנו אמרנו לרואי שהיה פחות או יותר בגיל
של גייל שהוא היה זרעון קטן בגוף של אבא שחיכה למפגש יחד עם אמא. וכמובן ש"ילד בא מאהבה" מאד עזר. אני ממליצה לך גם על הספר "בטן של אמא" אני לא מקריאה לרואי את הסיפור ,אנחנו רק מתגלגלים מצחוק מהתמונות. הספר נמצא בגן של רואי כבר שבוע, ויום יום הילדים מבקשים מהגננת שתקריא להם והיא מציאה סיפור כי עברית היא לא יודעת.
של גייל שהוא היה זרעון קטן בגוף של אבא שחיכה למפגש יחד עם אמא. וכמובן ש"ילד בא מאהבה" מאד עזר. אני ממליצה לך גם על הספר "בטן של אמא" אני לא מקריאה לרואי את הסיפור ,אנחנו רק מתגלגלים מצחוק מהתמונות. הספר נמצא בגן של רואי כבר שבוע, ויום יום הילדים מבקשים מהגננת שתקריא להם והיא מציאה סיפור כי עברית היא לא יודעת.
תשובה ברמת התא
כמו שמסתכלים על זרע של צמח ולא רואים את הכל, כך אצל האדם יש תאים שמחכים להתפתח ברגע הנכון. וכל דבר מגיע בזמן שלו. קודם "זמן" ההורה ואחר כך "זמן" הילד. בעקרון המידע הביולוגי קיים. (זה נכון שהזרע האנושי הספציפי לא היה באופן מעשי, אבל באופן עקרוני היה המקור להתפתחות).
כמו שמסתכלים על זרע של צמח ולא רואים את הכל, כך אצל האדם יש תאים שמחכים להתפתח ברגע הנכון. וכל דבר מגיע בזמן שלו. קודם "זמן" ההורה ואחר כך "זמן" הילד. בעקרון המידע הביולוגי קיים. (זה נכון שהזרע האנושי הספציפי לא היה באופן מעשי, אבל באופן עקרוני היה המקור להתפתחות).
התשובה אינה עונה לשאלה של גייל
דנה היא כבר יודעת איך תינוקות באים לעולם והיא שאלה על העבר הרחוק וגם על זה יש כל מיני גישות ולגבי ההסברים המשעייד אם את עוד לא נולדת ואולי גם אבא של גייל לא באותו זמן זה לא הגיני שגייל היתה ביצית וזרע בלי שום לאיך להסביר לה איך באים תינוקות לעולם.
דנה היא כבר יודעת איך תינוקות באים לעולם והיא שאלה על העבר הרחוק וגם על זה יש כל מיני גישות ולגבי ההסברים המשעייד אם את עוד לא נולדת ואולי גם אבא של גייל לא באותו זמן זה לא הגיני שגייל היתה ביצית וזרע בלי שום לאיך להסביר לה איך באים תינוקות לעולם.
אמנם דסי טעתה בשם
אבל אני מאד מסכימה עם אפרת. זה בכלל לא עניין, בעיני, של להסתיר את עובדות החיים. דווקא ההתיחסות לזרע וביצית נראית לי "מסתירה את עובדות החיים" - מעין בריחה מהתמודדות עם התשובה "עוד לא היית" שהיא קשה לתפיסה. אם השאלה היתה "איך נוצרתי" או משהו בסגנון - אפשר לענות, ולפרט יותר או פחות, אבל השאלה היא איפה הייתי. והתשובה היחידה שאני יודעת עליה היא "לא היית". כמו שהשאלה איפה הילדים, או הנכדים, שלה תקבל את התשובה ההגיונית: אין לך ילדים/נכדים. הם לא קיימים. נכון שקיים פוטנציאל להיותם, אבל זה הרבה יותר מסובך להבין, ולא ממש נראה לי שזו היתה כוונת השאלה.
אבל אני מאד מסכימה עם אפרת. זה בכלל לא עניין, בעיני, של להסתיר את עובדות החיים. דווקא ההתיחסות לזרע וביצית נראית לי "מסתירה את עובדות החיים" - מעין בריחה מהתמודדות עם התשובה "עוד לא היית" שהיא קשה לתפיסה. אם השאלה היתה "איך נוצרתי" או משהו בסגנון - אפשר לענות, ולפרט יותר או פחות, אבל השאלה היא איפה הייתי. והתשובה היחידה שאני יודעת עליה היא "לא היית". כמו שהשאלה איפה הילדים, או הנכדים, שלה תקבל את התשובה ההגיונית: אין לך ילדים/נכדים. הם לא קיימים. נכון שקיים פוטנציאל להיותם, אבל זה הרבה יותר מסובך להבין, ולא ממש נראה לי שזו היתה כוונת השאלה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.