לא מסכים
במקום גלימת ההיעלמות רולינג יכלה לבחור משהו אחר כמו למשל בקבוק עם שיקוי מתחדש אחת לחודש של פליקס פליציס וכך כל פעם שמתקרבים למות, אפשר בעזרת המזל להתחמק מהמוות עד שנגמר המזל באותו חודש. הגלימה אמורה להיות אוצר המוות הכי חשוב (כך גם על פי דמבלדור וגם על פי המשל), אבל היא לא רק שלא מגינה מפני כלום, אלא לחש הנגזה פשוט יכול להסתיר אחרים לא פחות טוב מאשר הגלימה עצמה. הארי ראוי להחזיק באוצרות? בואי נראה: הוא לא זכה בשרביט הבכור, אלא סחב אותו ממאלפוי ממש כפי שוולדמורט סחב את השרביט מהקבר של דמבלדור. להחזיק את השרביט לא אומר שהוא שלך,נכון? כלומר הארי לא ממש זכה בנאמנות של השרביט הבכור כפי שמאלפוי זכה בה. אבן האוב ניתנה להארי על ידי דמבלדור. האם אין נאמנות של אבן האוב עצמה? הרי בפרק של קינגס קרוס דמבלדור אומר להארי שגלימת ההיעלמות לא היתה עובדת עבורו כפי שעבדה עבור הארי, אפילו שדמבלדור קיבל אותה מג'יימס. אז מדוע שאבן האוב תעבוד עבור הארי אפילו שקיבל אותה מדמבלדור? אם יש נאמנות גם לשרביט הבכור וגם לגלימת ההיעלמות של הארי, אז מן הראוי שתהיה נאמנות גם לאבן האוב עצמה. וגלימת ההיעלמות, כפי שגם הארי יודע, לא מגינה מפני המוות, כך הוא מסיק ביחד עם דמבלדור בפרק של קינגס קרוס. אבל, וזה דבר חשוב, הארי לא קיבל את גלימת ההיעלמות מאביו, אלא מדמבלדור. כלומר אם הגלימה לא אמורה לעבוד כראוי עבור דמבלדור, אז היא גם לא אמורה לעבוד כראוי עבור הארי, כי הוא לא קיבל אותה ישירות מאביו. בקיצור, לגבי כל שלושת אוצרות המוות יש ספקות איך הארי הפך לבעלים שלהם. עדיף שכל הנושא הזה לא היה כלל נכנס לסיפור, אלא רק השרביט הבכור.
