התקבל הערעור: יורחקו הנערים שהשתחוו בהר הבית וקראו קריאת שמע

[סתוונית333]

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור המשטרה על החלטת בית משפט השלום - וקבע כי הרחקת הנערים מוצדקת:​

"הרגישות גבוהה, הפרו כללים באחד המקומות הנפיצים".​

​

התקבל הערעור: יורחקו הנערים שהשתחוו בהר הבית וקראו קריאת שמע (ynet.co.il)

 

[The Real Big Joe]

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור המשטרה על החלטת בית משפט השלום - וקבע כי הרחקת הנערים מוצדקת:​

"הרגישות גבוהה, הפרו כללים באחד המקומות הנפיצים".​

​

התקבל הערעור: יורחקו הנערים שהשתחוו בהר הבית וקראו קריאת שמע (ynet.co.il)

נסיתי להרגיע פה את החברים, שהחלטתץ שופט השלום חסרת כל משקל.

 

[סתוונית333]

נסיתי להרגיע פה את החברים, שהחלטתץ שופט השלום חסרת כל משקל.

חבל על המאמץ .
יש "חברים" כאן שמיותר להגיב להם.

 

[קצה11]

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור המשטרה על החלטת בית משפט השלום - וקבע כי הרחקת הנערים מוצדקת:​

"הרגישות גבוהה, הפרו כללים באחד המקומות הנפיצים".​

​

התקבל הערעור: יורחקו הנערים שהשתחוו בהר הבית וקראו קריאת שמע (ynet.co.il)

בג"צ פועל בניגוד לחוק
זה פגיעה בפולחן דתי

 

[סתוונית333]

בג"צ פועל בניגוד לחוק
זה פגיעה בפולחן דתי

זה לא בג"ץ אלא בית המשפט המחוזי בירושלים שרוצה למנוע אלימות ולכן נקט בגישה חכמה .

 

[ORIZACKEN]

זה לא בג"ץ אלא בית המשפט המחוזי בירושלים שרוצה למנוע אלימות ולכן נקט בגישה חכמה .

אז כול פעם שהמוסלמים יאיימו באלימות צריך להתקפל בפניהם ? זה פרס לאלימות ולטרור.

 

[סתוונית333]

אז כול פעם שהמוסלמים יאיימו באלימות צריך להתקפל בפניהם ? זה פרס לאלימות ולטרור.

ממש לא , עובדה שאין לי בעייה עם מצעד הדגלים שאמור להערך ביום ירושלים.
אבל כן יש לי בעייה עם פרובוקציות במקום נפיץ , שיש איסור להגיע אליו והוא באחריות הוקף הירדני.

 

[evglev1]

אז כול פעם שהמוסלמים יאיימו באלימות צריך להתקפל בפניהם ? זה פרס לאלימות ולטרור.

מה לעשות שכחלק מהמלחמה הקרה אפשרו לפקיסטן להשיג נשק גרעיני ויש זרמים באסלאם שאדישים לגמרי לעולם הזה ולכן חורבן כדור הארץ לא יעצור אותם מלפתוח מלחמה גרעינית. ובפקיסטן יש כאלה, עובדה שבן לאדן הצליח להסתתר שם ומשם יצאה הידיעה שבפיגועי 11 בספטמבר בן לאדן חף מפשע וזאת ישראל שארגנה את הפיגוע והם הפגינו בעד בן לאדן שריפת בובות של הנשיא שלהם!!! שהיה פרו אמריקאי. וגם להרבה מדינות מוסלמיות יש נשק כימי וביולוגי.

את הטענות תפנה לוודרו וילסון שתמך באביב העמים ורצה להפסיק את הקולוניאליזם וכתוצאה מכך יש מדינות בשליטת ברברים עם נשק להשמדה המונית ולאידיוטים מהמאה הקודמת שעשו דלגיטמציה לקולוניאליזם.

 

[קצה11]

זה לא בג"ץ אלא בית המשפט המחוזי בירושלים שרוצה למנוע אלימות ולכן נקט בגישה חכמה .

שמעבירים מצעד אווה בירושלים לא מתחשבים ברגשות של ומעודדים אלימות
שמאשרים הפגנות בזמן קורונה כי זכות ההפגנה גוברת על זכות החיים כך כתב בג"ץ
רק שמדובר בהר מותר לפגוע בזכות לפולחן דתי רק כי הערבים משוגעים

 

[סתוונית333]

שמעבירים מצעד אווה בירושלים לא מתחשבים ברגשות של ומעודדים אלימות
שמאשרים הפגנות בזמן קורונה כי זכות ההפגנה גוברת על זכות החיים כך כתב בג"ץ
רק שמדובר בהר מותר לפגוע בזכות לפולחן דתי רק כי הערבים משוגעים

יפה לך שאתה משווה את הר הבית , מקום רגיש ונפיץ שמעסיק את כל העולם ואשתו למצעדי גאווה.
יותר נכון להשוות אותו לחבית של חומר נפץ שמדליקים הטרוריסטים היהודים בכוונה.

והלכתי לראות את החוטאים.

 

[קצה11]

יפה לך שאתה משווה את הר הבית , מקום רגיש ונפיץ שמעסיק את כל העולם ואשתו למצעדי גאווה.
יותר נכון להשוות אותו לחבית של חומר נפץ שמדליקים הטרוריסטים היהודים בכוונה.

והלכתי לראות את החוטאים.

זה לא אמור להזיז לבג"צ
העיקרון הוא החשוב
ובג"צ מעודד בשיטה הזאת להיות משוגע

 

[סתוונית333]

זה לא אמור להזיז לבג"צ
העיקרון הוא החשוב
ובג"צ מעודד בשיטה הזאת להיות משוגע

אתה לא מתייחס לתגובה שלי .

 

[evglev1]

שמעבירים מצעד אווה בירושלים לא מתחשבים ברגשות של ומעודדים אלימות
שמאשרים הפגנות בזמן קורונה כי זכות ההפגנה גוברת על זכות החיים כך כתב בג"ץ
רק שמדובר בהר מותר לפגוע בזכות לפולחן דתי רק כי הערבים משוגעים

אם הייתה קמה מדינת יהודה וישראל הייתה מתחלקת איתה בנשק הגרעיני או שהיו מפתחים אותו בעצמם אז היו מפחדים גם מהיהודים המשוגעים, אבל הכוח של היהודים המשוגעים הוא דל יחסית לזה של הערבים כעת ולא ישראל ולא מועצת יש"ע לא רצו להקים את מדינת יהודה.

 

[Danny Stern]

אם הייתה קמה מדינת יהודה וישראל הייתה מתחלקת איתה בנשק הגרעיני או שהיו מפתחים אותו בעצמם אז היו מפחדים גם מהיהודים המשוגעים, אבל הכוח של היהודים המשוגעים הוא דל יחסית לזה של הערבים כעת ולא ישראל ולא מועצת יש"ע לא רצו להקים את מדינת יהודה.

מדינת ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי , לכן ישראל היא מדינת יהודה דה פקטו .. השם ישראל , אומנם יפה מאד , ולגיטימי , רק מבלבל את המוחות .
למה בחרו בשם ישראל ולא יהודה ??
רק מן הנמוק : ''מה יגידו הגוים '' הרי השם JUDAS בלועזית מצלצל רע ונשמע לא טוב בגלל Judas Iscariot

היהודים היושבים בארץ יהודה ,הם רחוקים מלהיות משוגעים ..
הרי הם נאחזים ביצר השרדות , דבר שהמשוגעים של השמאל נטולים יותר ויותר .
זו הצרה .

 

[evglev1]

בג"צ פועל בניגוד לחוק
זה פגיעה בפולחן דתי

בכל פעם שמתאפשר שחרור מחבלים של שלוש מאסרי עולם ומעלה זאת הפרת החוק, בין אם מדובר בעיסקה, כמו עיסקת שליט, עיסקת טטנבאום ועיסקת ג'בריל להשבת חטופים ובין אם מדובר בתהליך מדיני שכולל בין השאר שחרור אסירים. כשבתי משפט מאשרים עיסקאות והם הסכמים כאלה הם עוברים על החוק.

 

[Danny Stern]

את ממש מבסוטה ,אחלא של שופט !!
שופט דומה מאד למרדכי רומקובסקי , זה שהיה מנהל את היודנענראט של גטו לוד'ז.. הוא היה המשרת של התלין , כמו שהשמאל ה''ישרעלי'' הוא המשרת של בני קדר, המחלקים חלקומים ובקלאוות על כל יהודי נרצח ..

 

[evglev1]

את ממש מבסוטה ,אחלא של שופט !!
שופט דומה מאד למרדכי רומקובסקי , זה שהיה מנהל את היודנענראט של גטו לוד'ז.. הוא היה המשרת של התלין , כמו שהשמאל ה''ישרעלי'' הוא המשרת של בני קדר, המחלקים חלקומים ובקלאוות על כל יהודי נרצח ..

זה מה שנקרא לא להיות צודק אלא להיות חכם, אין ספק שמבחינה מוסרית זאת הייתה זכותם של הנערים והאיסור הוא עוול אך במונחי רווח מול תועלת הדבר יכול להצית מלחמת עולם ולגרום לישראל לאבד קשרים עם מדינות שהיא ביחסים תקינים איתן.

 

[אלפיני]

זה מה שנקרא לא להיות צודק אלא להיות חכם, אין ספק שמבחינה מוסרית זאת הייתה זכותם של הנערים והאיסור הוא עוול אך במונחי רווח מול תועלת הדבר יכול להצית מלחמת עולם ולגרום לישראל לאבד קשרים עם מדינות שהיא ביחסים תקינים איתן.

אז איך אתה מציע להתמודד מול נער מוסלמי או נוצרי שיבוא עם רמקול ויצעק אללה הוא אכבר, או יחליט להצטלב ולקיים טקס נוצרי דווקא ברחבת הכותל? האם תכבד את זכותם המוסרית לעשות זאת גם כן?

 

[Danny Stern]

אז איך אתה מציע להתמודד מול נער מוסלמי או נוצרי שיבוא עם רמקול ויצעק אללה הוא אכבר, או יחליט להצטלב ולקיים טקס נוצרי דווקא ברחבת הכותל? האם תכבד את זכותם המוסרית לעשות זאת גם כן?

הר הבית הוא נכס יהודי גנוב ,, כפי שסאנקטה סופיה באיסטמבול הוא נכס גנוב . הגניבה הוא נשק בג'יהד .
אין כל הצדקה מוסרית שיהודים יבואו עים רמקול במסגד הגדול בעיר מכה ויצעקו אלהים הוא כגדול ..
במקביל , לא היה כול זכות שהערבים יבנו מסגד על הר הבית ..
אים כי אתה ''משוכנע'' שלא היה אי פעם מקדש על הר הבית ..שתי אפשוריות : או שאתה שטוף מוח , או שאתה שקרן !

 

[סתוונית333]

זה מה שנקרא לא להיות צודק אלא להיות חכם, אין ספק שמבחינה מוסרית זאת הייתה זכותם של הנערים והאיסור הוא עוול אך במונחי רווח מול תועלת הדבר יכול להצית מלחמת עולם ולגרום לישראל לאבד קשרים עם מדינות שהיא ביחסים תקינים איתן.

מה לכם ולמוסר?