התנפצות גדולה
קראתי עכשיו את "מתי ארעה התגבשות החלקיק שממנו החל המפץ הגדול?" http://www.hofesh.org.il/letters/science/big_bang.html מעלים שם את העובדה שנקודת הפתיחה או ההנחה הראשונית של דתיים ולא-דתיים היא לא ניתנת להוכחה בצורה שווה - אחד אומר שהכל התחיל מאלוהים ואחד אומר שהכל התחיל מהמפץ הגדול (או מתיאוריה אחרת). שתיהן הנחות שמהן נובעת שאר האמונה של האנשים. אז אם שתי הדברים הם הנחות, למה לא להניח, כמו שאני התחלתי להניח לאחרונה, שהעולם שלנו בנוי כולו על תוואי מסוים, מחובר לשביל אחד, שקוראים לו טאו, והוא היה והוא יהיה. אין לו קיום חומרי או מודעות, אבל הוא קיים בהחלט ומורגש כל הזמן. (טאואיזם, למי שלא מכיר. לפחות איך שאני הצלחתי לתפוס את האמונה הזו). כלומר - אם בכל מקרה אתה מתחיל את האמונה שלך מהנחה שאתה לא יכול להוכיח או להפריך, למה להגביל את עצמך לבחירה בין 2 דברים בלבד, או לשלול את הבחירה השנייה שלא בחרת?
קראתי עכשיו את "מתי ארעה התגבשות החלקיק שממנו החל המפץ הגדול?" http://www.hofesh.org.il/letters/science/big_bang.html מעלים שם את העובדה שנקודת הפתיחה או ההנחה הראשונית של דתיים ולא-דתיים היא לא ניתנת להוכחה בצורה שווה - אחד אומר שהכל התחיל מאלוהים ואחד אומר שהכל התחיל מהמפץ הגדול (או מתיאוריה אחרת). שתיהן הנחות שמהן נובעת שאר האמונה של האנשים. אז אם שתי הדברים הם הנחות, למה לא להניח, כמו שאני התחלתי להניח לאחרונה, שהעולם שלנו בנוי כולו על תוואי מסוים, מחובר לשביל אחד, שקוראים לו טאו, והוא היה והוא יהיה. אין לו קיום חומרי או מודעות, אבל הוא קיים בהחלט ומורגש כל הזמן. (טאואיזם, למי שלא מכיר. לפחות איך שאני הצלחתי לתפוס את האמונה הזו). כלומר - אם בכל מקרה אתה מתחיל את האמונה שלך מהנחה שאתה לא יכול להוכיח או להפריך, למה להגביל את עצמך לבחירה בין 2 דברים בלבד, או לשלול את הבחירה השנייה שלא בחרת?