התכנון התבוני

[רונית 1411]

אני חושבת אלמו שאתה מפספס כאן

משהו מאוד חשוב-

האם מדענים כל כך חשובים וידועים בתחומם,
היו מוכנים להרוס לעצמם את הקריירה ואת שמם?
הרי הם הפכו ללעג, הרבה מהקולגות צוחקים עליהם,
פיטרו אותם מעבודתם,
כל מפעל חייהם הושם לצחוק.
האם אתה סבור שהם היו מוכנים לעבור את כל זה
וברור שהם ידעו שזה מה שיקרה,
הם מכירים את השטח טוב מידי מכדי לחשוב אחרת.

לו הם לא היו בטוחים במאה אחוז בממצאיהם?

 

[kagome10]

אין הבדיה נהיית אמת

גם אם פאנט עליה מת

 

[אלמו החמוד]

והנה תשובה לטיעון העין ודומיו

http://www.youtube.com/watch?v=m4fg1pzpYyM&feature=channel&list=UL

 

[kagome10]

תכנון תבוני זה פסבדו מדע

ותיאוריית האבולוציה היא מדע.

והיא לא סותרת תיכנון תבוני. היא סותרת גרסא אחת מסויימת מאוד של תכנון תבוני.

לדעתי אלוהים תכננה את האבולוציה.

 

[פיה 61]

בטח שהאלוהות תיכננה את האבולוציה

 

[סופי65]

מה זה חשוב כמה תומכים?

ממתי זה קובע אם משהו נכון או לא?

גם אם היתה אבולוציה , התהליכים שקרו התרחשו לפי שרשרת חוקי טבע, כוחות שהפעילו אותם בזה אחר זה . אם יש מיון טבעי שמעדיף מוטציה 1 על 2 , זה בגלל ש- 1 מתאים יותר לתנאים לפי החוקיות של תנאי טבע- סביבה שלו.
כל החוקרים האלה שוכחים שהאדם הוא חלק מהטבע /העולם ולא נמצא מחוצה לו או יכול לחקור אותו באופן "אובייקטיבי".
אותם חוקים שקובעים את התנהלות הביולוגיה, קובעים גם את התפתחות החשיבה האנושית, המחקר, את התהליכים הפסיכולוגיים שמנהלים אותנו , את התהליכים החברתיים, לא פחות מאת חוקי הפיזיקה הפשוטים (רק שככל שזה נוגע לאדם- מאחר והוא מורכב יותר, אנחנו פחות שולטים ומכירים את החוקים האלה, ולעיתים אפילו יכולים לדמיין שאנחנו מחוץ להם ושהם אקראיים..)

אז אם יש כוח בטבע וחוקי טבע שקובעים איך האדם חושב (לא רק התגובות החשמליות במוח, אלא יצירת המחשבה המופשטת עצמה), ברור שחוקים אלה מכילים את הרמה של המחשבות והידע שלנו , גם זה שנשיג בעתיד ולכן בהכרח יש כאן חכמה ש"מעלינו"...

 

[neophile]