התיקים קרסו

איפה ראית שאני לא מקבלת את הדין?
אני מציאותית, אין לי ספק שלא משנה מה תהיה התוצאה לפחות צד אחד יערער.
כן ברור אבל אדם הגון יגיד שהוא מקבל את הדין.

ז"א מבחינתו הדין זה האמת המשפטית עד שנקבע אחרת.

במילים אחרות גם אם ביביסטים יגידו שזה לא בסדר שהוא נמצא אשם את צריכה להגיד שהוא אשם...

ולא לחכות לערעור.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
כן ברור אבל אדם הגון יגיד שהוא מקבל את הדין.

ז"א מבחינתו הדין זה האמת המשפטית עד שנקבע אחרת.

במילים אחרות גם אם ביביסטים יגידו שזה לא בסדר שהוא נמצא אשם את צריכה להגיד שהוא אשם...

ולא לחכות לערעור.
קשקוש, ערעורים הם חלק בלתי נפרד מההליך המשפטי, לכן מחכים לסופו.

אתה ער לכך שיתכן מצב שהפרקליטות תערער על סעיפים בהם הוא לא ימצא אשם? גם בהם אני טוענת שצריך לחכות לסוף ההליך.
להזכירך בית המשפט כבר יעץ לפרקליטות לשקול לבטל את הסעיף הזה והפרקליטות סרבה.

אתה האחרון שיש לו את היכולת להכתיב לי מה אני צריכה או לא צריכה לעשות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כן ברור אבל אדם הגון יגיד שהוא מקבל את הדין.

ז"א מבחינתו הדין זה האמת המשפטית עד שנקבע אחרת.

במילים אחרות גם אם ביביסטים יגידו שזה לא בסדר שהוא נמצא אשם את צריכה להגיד שהוא אשם...

ולא לחכות לערעור.
יש הרשעה ויש הרשעה חלוטה. הליך ערעור הוא לגיטימי. ואגב הוא נכון לשני הצדדים, אולמרט כבר חגג את הזיכוי והורשע בערעור של הפרקליטות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אותי למדו שבית המשפט מחליט ולא צייצן טוויטר. אמתין עד שתהיה החלטה של בית המשפט אחרי הערעורים.
יש דברים שאפשר להבין במהלך המשפט. למשל לגבי משה קצב כבר היה ידוע חודשים לפני ההרשעה שהוא יורשע וגם הערעור שלו היה די "אפילו חרב חדה מונחת על צווארו של אדם, אל יתייאש מהרחמים" כי זה רק עיכב את הכניסה לכלא, אבל לא היה למשה קצב שום סיכוי לזכות בערעור. לפאינה קרשנבאום במהלך כמעט חסר תקדים עבור פוליטיקאים, היא נשלחה לכלא אחרי הרשעת המחוזי, בטענה שסיכויי הערעור כל כך נמוכים שאין טעם למשוך זמן בגלל זה.
 
למעלה