../images/Emo141.gifתגובותיי../images/Emo79.gif
אני יושב מול המחשב, עובר על הפורום, מוריד את התכנית או מה שזה לא יהיה ופותח את הקובץ. אני קורא את הדברים שאתה מציע ומנסה לראות את עצמי בתוך תנועה שמקיימת סדר משמעתי-ממסדי כה מדויק, מדוקדק וטוטאלי, ופשוט לא רואה את עצמי מצליח להיות חלק, ולו הקטן ביותר, בתוך כל זה. אני אתן כמה נקודות יותר ממוקדות, רק כדי לחדד את הדברים:
המצב הכלכלי של התנועה ממש לא מזהיר כרגע, אין צורך להרחיב על זה יותר מדי, וזה די ברור - היו בחירות, היו שינויים, נוצר מצב לא קל. אני קורא את הודעות האקטיביזם וההמרצה שלך מדי פעם בפורום, ואני שואל את עצמי - האם אתה מתעלם בכוונה או פשוט מחוסר ידיעה שכרטיס חניך יבוא על חשבון הוצאת פלאיירים, פלריגים, ואפילו דגלים שאתה כ"כ רוצה שיהיו לתנועה? כתבת שהוא ינתן בחינם. אם הוא ינתן בחינם משמע שהמימון יהיה על חשבון תקציב הנוער, משמע- על חשבון פלאיירים, פעילות פוליטית וכו'. חוצמזה שאני מתקשה להבין איזה צורך יש בכרטיס חניך רשמי ועוד עם מספר? כתבת בקובץ:
"כרטיס החניך ישמש בכדי לזהות חניך ולתת לו קבלה על פעולה/פעילות כלשהיא" - כשאני בא לצומת או להפגנה גדולה, שבאים אליה המונים מהתנועה, כרטיס חניך לא יהיה מה שיגרום לי לזהות חניכים, כחניך, ודי לא ברור לי הקטע של "לתת לו קבלה על פעולה/פעילות" - קבלה? למי? על מה?
לשם מה?
כתבת:
"ההפגנות הללו יהיו על-פי חוקי מדינת-ישראל לגבי מחאה/אסיפה/הפגנה והן יונהגו, באופן תיאורטי, על-ידי "מחזיק/ת תיק האקטיביזם" ובאופן פעיל בשטח הן יונהגו על-ידי "מחזיק/ת תיק הפעולות והפעילויות..." - וואט דה פאק? מחזיק תיק האקטיביזם? מחזיק תיק הפעילות? ע"פ חוקת מדינת ישראל? מה עם אישורו של השר לפיתוח סביבתי שידאג שזה גם יהיה ע"פ תקנות זיהום הסביבה משנת XYZ? ארתור, זה מסורבל ממש, והופך את הדברים לממש ממש בירוקרטיים.
אני רוצה להתייחס למשהו שדווקא נוגע לי כמישהו מההנהגה הנוכחית בנוער: הסמכויות של "נשיא הפרלמנט" - כתבת:
הוצאת צוי הפסקת פעילות ב"נוער יח"ד". טעון הצבעה בפרלמנט.
ייצוג הנוער בתקשורת.
החזקת "חותמת הנשיא" ארתור, יש לי משהו להבהיר סביב כל עניין הדברים שהצעת שיהיו כסמכויות של "נשיא הפרלמנט" (מה שכרגע נקרא יו"ר?) - כיום, מי שאחראי על יצירת האקטיבזם בתנועה ועל כך שהתנועה "תחיה" מבחינה פוליטית הוא יו"ר התנועה ביחד עם חברי ההנהגה. למה היו"ר וההנהגה עושים את זה? - כי התנועה חשובה להם, כי האקטיבזם חשוב להם, כי המצב הפוליטי חשוב להם, כי הנוער האמין שהם החניכים שיכולים לעודד אקטיביזם. כשאני קורא משהו בסגנון "צוי הפסקת פעילות בנוער יחד" כחלק מסמכות של יו"ר התנועה אני מרגיש כאילו התנועה שאני חבר בה אני נמצאת תחת שלטון עריצות. אם הסניף שלי, כסניף עצמאי, שאולי מחובר להנהגה וליו"ר התנועה, מחליט להוציא פעילות באזור שבו הוא נמצא, מי הוא יו"ר התנועה, או נשיא הפרלמט, שיעצור את הסניף מההחלטה שהסניף עצמו קיבל, כדי לצאת לפעילות? אם הסניף שלי החליט לצאת למבצע ניקוי חופים, אני לא מאמין שמתפקידו של יו"ר התנועה לעצור את זה, לצורך העניין, כי יו"ר התנועה רואה את הנושא הסביבתי כ"פחות חשוב" או בגלל כל סיבה שהיא, ועוד ברוב חוצפה גם לתת לזה שם משפיל כמו "צו הפסקת פעילות". עם כל הכבוד - זה ידכא פעילות, ולא יצור פעילות. סניף או חניך שירצו להוציא פעילות ויקבלו "צו הפסקה" שכזה, אני בספק אם הם ירצו להוציא שוב פעילות או בכלל לקחת עוד חלק בפעילות. גם לא פרלמנט התנועה או כל סוג כזה של צוות מנהיג, לא יוכל לקבוע את הדברים האלו. ודבר נוסף - חותמת? למה נשיא הפרלמנט או יו"ר התנועה צריך חותמת? כדי לוודא שצו ההפסקה אכן עבר את אישורו של כבודו? אני מצטער, אבל אין לי עוד הרבה כוח להקליד, אבל יש לי עוד פוווול תגובות (בעיקר 'לא אוהדות' בלשון המעטה) על ההצעה הזו, אז אני אמצה את העניין בדברים הבאים: תנועת נוער מרצ בעבר, ונוער יחד בהווה היא תנועה עצמאית ומשוחררת, שנקייה (או לפחות משתדלת להיות
) מבירוקרטיה. גוף שנקרא הנהגת התנועה שואף ליצירת פעילות פוליטית אליה יגיעו כמה שיותר חניכים וגם אנשים שתומכים בלי שום שיוך פוליטי, במטרה להעביר מסרים המשרתים את האינטרסים של מחנה השלום והצדק החברתי. כשאנחנו חושבים איך ליעל את התנועה או את הפעילות בה, לא צריך לחשוב על איך מחלקים את התפקידים לאנשים בה, ומי יהיה מה, ואת את מי מה ישרת וכו', אלא
איזה הרכב יצור כמה שיותר אקטיביזם, איזה הרכב יגדיל את התנועה, איזה הרכב יעודד הצטרפות לתנועה ויהפוך אותה לאטרקטיבית. בעיני, כמי שפעיל בתנועה כבר כמה שנים, רק מתוך חשיבה כזו צריך לצאת כשמנסים להביא הצעות ליעול התנועה. זו רק הערה אישית שלי לתשומת לבך וכולם.
דרור.