הצעה לישוב המהומה

[easy swissa]

מבנה האיגוד

הרעיון שהאיגוד יתקיים בזכות המבנה הארגוני ולא בזכות אנשים , נכון מאד יש לי תחושה שדרושה עוד דרך עד שתהיה הבשלות לשותפות כזו מארגונים, מרינות ושייטים מכל הארץ. מימוש הרעיון שלך צריך להיות אחת המשימות של נבחרי הציבור הבאים. איזי

 

[רחל מידן]

למרות זאת, מנהיגות תוססת וכריזמטית

לא הזיקה לשום ארגון. מעבר למבנה ארגוני נכון המשמש כאמצעי להגיע לכל הפרטים השייכים אליו ולקיום בקרה על פעילותו, הצלחתו תלויה במידה רבה באנרגיות של הצוות המוביל, בכשרון שלו לסחוף את חבריו ובאמון שהוא מעורר לאורך זמן. נקווה שיהיה לנו מכל זה בקרוב.

 

[mhpx]

הרשמו לאיגוד השייטים

כל הכבוד אני מציע ל"פורום" וליוזמי הכנס בהרצליה לבקש את ד"ר אבי אביב יו"ר האיגוד הנוכחי להקים נקודת הרשמה לאיגוד השייטים כדי שכל אחד יוכל להרשם לאיגוד. ציפס

 

[mhpx]

למה "פורום" ? למה לא איגוד השייטים?

לאיזי למה פורום? למה לא שיתפת את האיגוד ואת כל השייטים כפי שאתה מתימר לעשות ב 17/2/2004? מה תפקיד האיגוד? לערוך שיוטים? האיגוד לא היה מחוץ לתמונה של שינוי המחירים במרינה ת"א. הצטרפו הרבה חברים חדשים לאיגוד בקדנציה הנוכחית ביחס לחברים שהיו בתקופה קודמת. והרבה ממרינות מחוץ לת"א מפני שבת"א והמרכז הגיע רוח חזקה של ה"פורום" יש תקנון שאתה הית שותף ועכשיו הוא לא נראה לך? כל שינוי היום בתקנון יביא לויכוך לכן כדאי היום להקפיד על התקנון. לאיגוד השייטים יש יועץ משפטי ונפעל לפי החוק. יש סדר הרשמה לאיגוד וככל שתרשום יותר חברים כך יוטב לכולם.

 

[ron800]

האיגוד בשם החוק

ציפס בתקנון רשום שמבקר העמותה חייב להבחר ע"י האסיפה. אתה לא נבחרת ע"י האסיפה אלא אבי אביב ביקש ממך שתהיה מבקר, ככה סיפרת לנו,האם זה על פי החוק? חבר ועד אורי גרד נבחר ע"י האסיפה וכשהתעקש לראות דוחות כספיים פיטרתם אותו, האם זה על פי החוק? בתקנון כתוב שאם 10% מהחברים דורשים אסיפה כללית הועד חייב לקיימה תוך 10 ימים , אתם מסרבים לקיים אסיפה כללית ב-17 . העמותה שלנו בפירוק ואתה מספר לי על תקלות של הועד הקודם, איפה הייתם אתם במשך שנה וחצי למה לא הגשתם דוחות? העדכון האחרון ברשם העמותות הוא ב- 7.1.2004 - העמותה בפירוק. עכשיו אתה מספר לנו שצריך להקפיד על התקנון. אתם ממשיכים לנפנף שיש לכם יועץ משפטי, כנראה שאתם צריכים. רוני

 

[איגוד השייטים]

אל תאמר את שאינך יודע..

1.האיגוד פועל יד ביד עם ועד הפעולה של שייטי מרינה תל אביב. אבי אביב נבחר ע"י רוב הציבור לשמש בועד זה, אברי נבחר ליו"ר - מה הוא עושה??. הוא הלך ושילם את עלות דמי העגינה.... השאר עדיין אינם משלמים! אבי עומר ושמואל יזמו פגישה עם ממלא מקום ראש העיר מר נתן וולוך, וסגן ראש העיר מר דורון ספיר וחבר מועצת העיר מר שמואל מזרחי. הנושא הועבר לטיפולם מול חברת אתרים!! אנו עושים הכל כדי לעזור לשיטים בכל המרינות.. כרגע אנו מעורבים בבעיה גם במרינה אשדוד ומסיעים למזכיר הסניף מריו רוזנוביץ !! 2. סטטוס מחיקת עמותה נובע מאי הגשת מאזן, המאזן של האיגוד הקודם הינו גרעוני!!! ונאלצנו להמתין ליו"ר הקודם ישראל פרלוב כדי שיסביר ושיחתום... האיגוד פועל עם מיטב אנשי המקצוע בתחום החשבונאי והמשפטי! וההערה ברשם העמותות תימחק בקרוב!!

 

[עמוס לויט]

פתרון המהומה

אני חושב ששינוי המבנה יכול לפתור את הבעיה. אגוד ארצי עם סניפים מקומיים יכול להביא את כל המהומה לרגיעה. אגוד השייטים של מרינה ת"א יהיה כפי שהוא מוגדר האגוד של אנשי מרינת ת"א. המועצה המוצעת תהיה כלל ארצית ואגוד השייטים של מרינה ת"א יהיה חלק ממנו. בדרך זו הנבחרים ימשיכו לכהן עד גמר הקדנציה ויוקם ארגון גג שהם יהיו מסונפים אליו. ובא לציון גואל

 

[דאויד]

ציטוט מס' 2

"דרך חיים זאת פועלת כמו נר. כאשר אנו מעניקים מעט מאור הנר שלנו, בהדליקנו נר של אדם אחר, איננו מפחיתים מאורנו בגלל שנתנו ממנו להדלקת נר אחר - להפך, כך יש יותר אור. זה פועל באותו אופן גם עם אהבה, וזה פועל כך גם עם תיאוריית ה"ביס". " מתוך הספר "תיאוריית הביס וגרעין העוצמה" מאת קליל ג'מיסון.

 

[אלון סלומון]

../images/Emo45.gif../images/Emo140.gif

 

[אברמוביץ ראובן]

הכי הגיוני

סוף סוף דברים הגיון ציפס

 

[איגוד השייטים]

מכתבו של מר גיל תגר מהיאכטה "מנוריה

לאבי אביב ישר כוח, אל תחת ואל תירא מפורענויות ומכוחניותם של בעלי אינטרסים כלכליים אשר רוצים להתעשר על חשבון איגוד וולונטרי אשר אין במעשיו כל רווח אישי! כאשר רוצים לשנות את הצוות המוביל באיגוד, זאת זכות לגיטימית בהחלט, ובלבד שתיעשה בדרך ישרה ודמוקרטית, כלומר הצבעה בזמן שהועד היוצא יערוך על פי התקנון, ויעמיד זכויותיו את מגרעותיו למשפט ציבורי ויבחר הועד החדש או שיישאר על כנו! כל סטייה מנורמה דמוקרטית וחוקית אינה עולה בקנה אחד עם הערכים עליהם אני אמון ולא אתן ידי לכך, ולבטח לא את קולי. ולמרות האמור לעיל, אם חלו אי סדרים מהותיים כספיים ואו שימוש לא נאות בזכות הציבורית שהוענקה בתום לב לנבחרים, צריכה אז המשטרה להיות מעורבת ואו יש מקום לישיבה שלא מן המניין, אולם אם איני טועה צריכה להיות כמות משמעותית של נוכחות חברים, מובטחני שיש בתקנון סעיף הדן בכך ובפרוצדורה החוקית והדמוקרטית להדחת הועד המנהל. בכל אופן ברצוני להודות לכל חברי הועד על פעילותכם המבורכת לאורך הזמן שהתוודעתי לה, ומקווה שאין הלחשים והרחשים מדירים שינה מעיניך כי אין בהם כל ערך מעבר לרכילות מיותרת. גיל תגר מכתב זה יכול להיחשף בכל פורום.

 

[רחל מידן]

יש סיבות טובות להשתתפות מסיבית

אני קוראת בזאת לכל מי שסבור שחשוב להיות מעורב ו/או מעוניין להשפיע ולהשמיע להגיע לדיון. הצלחת הכנס תלויה בריבוי דעות ורעיונות שיישמעו, בהקשר לדברים שהועלו ובנוסף להם. הביאו את חבריכם וכן שייטים שאינם בעלי סירות. יש בקרב השייטים אנשים רבי פועל. הציגו עצמכם, עלו לשאת דברים ותירמו לכולנו מכישרונותיכם. הבה נהפוך את הכינוס הזה לרב-שיח ציבורי שיהיו לו המשך ותועלת. והכל ברוח של כיבוד הזולת ולטובת כל סוגי השייטים. הרשו לי לציין כי רוח זו כבר החלה עם העובדה שכל מביעי הדעה בדיון מזדהים בשמם. איזה השג נפלא.

 

[easy swissa]

סדר היום במפגש

יהיה מוגדר, מכובד ויאפשר לכל מי שרק ירצה להביע את דעתו באופן מסודר סדר היום יחולק לכל הנוכחים בכניסה. אנא כבדו את המארחים ואת חבריכם איזי סויסה

 

[נילה אוהבת]

גם בעיני זה הישג

וגם גאווה על כך שהפורום הפך לבמה משמעותית ליותר שייטים וימאים

 

[רחל מידן]

בהקשר לכך מילה טובה ל...

מנהלי הפורום בתיה ואלון המנווטים אותו בתבונה, ברגישות ובמינון מדויק של נוכחות. כמו כן תורם לכך הגרעין הקבוע של מספר כותבים המעניקים לפורום את חוט השדרה שמסביבו מתקבצים עוד ועוד משתתפים. מספר הולך וגדל של "יוצאים מהארון" מוכיח שפורום זה הפך לכיכר העיר של השייטים.

 

[בת ים]

../images/Emo140.gif../images/Emo13.gif

 

[עמוס לויט]

התקנון

קבלתי בתודה מציפס את תקנון העמותה. המסמך הוא מסמך ציבורי ולכן אני מוצא לנכון להביאו בשלמותו לידיעת הפורום. אנא קראו את המסמך המצורף. אשמח לקבל את חוות דעתכם לכל אחד מהסעיפים המופעים בו. בבואי לסכם את המסמך הקצר, איני יכול שלא לשים לב למקום הצנוע שניתן לנושא מטרות העמותה, בהשוואה לפרוט הנרחב שנתן לשאלות ארגוניות (אמצעים). איני מקל ראש בנושאים ארגוניים, אך לא יתכן שהם יהוו 95% מהמסמך ורק 5% ממנו יינתנו למטרות העמותה. כאשר הבסיס לקיום העמותה הוא קידום הענף! כשקראתי את המסמך המקביל האמריקאי מצאתי יחס הפוך בין המטרות והאמצעים. שאלות מהותיות בנוגע למטרות העמותה לא מקבלות שום התייחסות בתקנון הישראלי: (מתוך המסמך האמריקאי) קידום הנשים בשייט, קידום נוער בשייט, חוקה הנדיקפ אירועים – משטים עממים, תחרויות ואירועים אחרים. שופטים ניהול וארגון תחרויות ערער על תוצאות פרסום וספונסרים בפעילויות השונות פרסום הפעילויות השונות ניגודי אינטרסים שיתופי פעולה עם אגודות וארגונים אחרים. בנוסף לכל השאלות הארגוניות שמקבלות פרוט רחב במסמך האמריקאי בן 127 העמודים. בנוסף בדקתי את ספר הכתובות המפורסם באתר איגוד השייטים. בספר זה מופיעים 62 שמות בלבד מתוכם 25 בעלי עניין שמרוויחים מהענף, ו- 37 אחרים שליד שמם לא מופיע העסוק (אני מניח שמדובר בציבור הכללי). על פי התקנון 10% מחברי העמותה הם מניין מספיק לקבל החלטות. חישוב פשוט מראה ש- 7 אנשים הם פורום מספיק לקבל החלטה. אנא תגובתכם עמוס

 

[רון יציב]

תקנונים צריך לקרוא בזהירות: כי לאחר הזמן הנקוב, בדוגמה שהבאת, גם אם נוכחים 2 חברים הם יכולים לקבל החלטות. זה לפי התקנון הנוכחי, שאין לו אח ורע בשום עמותה אחרת. שם מקובלים 25% מהחברים והמינימום שעה דחייה. תקנון שכתוב היטב- עונה או יוצר מנגנונים לטיפול בכל שאלה שבמחלוקת, אחרת נוצרת מהומה רבתי ובעידן התקשורת המודרנית היא מתפרשת ומעסיקה 3 פורומים בו זמנית. תקנון מסודר מאפשר שקט תעשייתי/יצירתי לכל החברים בעמותה. מטרות העמותה הן נושא רחב מאוד ועשוי להיות נזיל מתקופה לתקופה. אבל אם מכינים תוכנית עבודה ומביאים אותה לאישור אסיפה כללית יש סכוי להשאר על "נתיב מטרות העמותה". הנדיקפ, שופטים, ניהול וארגון תחרויות ערעור על תוצאות פרסום וספונסרים בפעילויות השונות, פרסום הפעילויות השונות, שיתופי פעולה עם אגודות וארגונים אחרים לא מקבלים ביטוי בתקנון עמותה, אלא בקווים מאוד כללים, משום שהם משתנים במהירות גבוהה וכדי לאפשר חופש החלטה ופעולה לעוסקים בכך.

 

[עמוס לויט]

אם וכאשר יוחלט על שינוי התקנון

יהיה מעניין מאד לקחת את המסמך האמריקאי כמקור ולראות איך הם ניסחו ועיצבו את התקנון כדי שיענה על כל אחת מהשאלות האלה. אך גם לנקודות ארגוניות הגישה שלהם שונה, למשל: האסיפה השנתית היא חובה. התקנון קובע למשל כי אספה שנתית שלהם תתקיים בכל 1 לחודש אוגוסט בכל שנה קלנדרית בשעה 20:00. התקנון האמריקאי לא משאיר לשום גוף אפילו לא ליו"ר זכות שינוי לגבי מועד ישיבה זו. גם הנושאים שיועלו בישיבה זו מוגדרים על ידי התקנון ואינם מאפשרים לשום גורם לסטות מהם. לגבי ישיבות (מהמניין או לא מהמניין) אחרות התקנון קובע דפוסי ארגון מאד ברורים, אך משאיר יותר מרחב החלטה לגורם המבצע.

 

[Alex33]

אכן עקרונות חיוביים ששומרים על ה..

מסגרת, כל מסגרת, מפני ניצול , חריגה או סתם הזנחה ו"עייפות החומר", אם של ראשיה ואם של חבריה. הייתי רוצה לראות מעט מיותר מסגנון זה אצלנו, גם אם אלה שאוהבים "חופש פעולה" (בעיקר לעצמם..)ירצו ודאי להמנע מכך..