הצטרפנו זה עתה

שלומות0

New member
אני שואלת שוב מה שכבר שאלתי

ובבקשה לא לשים לי קישורים אני יכולה למצוא בעצמי קישורים ,
מדוע חשוב בנוסף לאבחון של פד"ד לכתוב NVLD?
גם פד"ד מקבל תרופות שיש צורך וגם פד"ד הולך לטיפולים רגשיים שיש צורך, ובדרך כלל הרוב הולכים לטיפולים רגשיים!
אני רוצה תשובה מדוע היה חשוב להוסיף על האבחון הזה שיש בו סטיגמה מאוד קשה, מדוע זה חשוב? למי זה חשוב?
 

arana1

New member
זה נועד ליצור אשלייה של מקצועיות

כשאין ידע והבנה אמיתית אז המומחים נוטים להשתמש במונחים מנופחים
זה עושה רושם על אנשים
הרבה קטגוריות והרבה אותיות נורא מרשימות את הבורים
כי זה נשמע יותר מדעי
 

שלומות0

New member
ברור לגמרי


 
למה חשוב לכתוב פידידי?

הרי זה סתם אותיות ומה זה חשוב? למי זה חשוב?

כתבת שאת לא תקראי ולא מאמינה בזה, אז אין טעם בכלל לכתוב, נכון?

מי שכותב לקות למידה לא מילולית במקום פידידי כותב כך כי כך הוא חושב. אם היה כותב פידידי כי כך הוא חושב, גם היית שואלת למה ולמה לכתוב כאלה אותיות כשאפשר לכתוב לקות למידה לא מילולית?

ולמה לכתוב הפרעת קשב וריכוז אם אפשר לכתוב פידידי
ולמה לכתוב פידידי אם אפשר לכתוב הפרעת קשב וריכוז.
הרי גם אייצ' די אייצ' די מקלב תרופות אם יש צורך והולך לטיפולים רגשיים אם יש צורך.
ובדרך כלל הרוב הולכים לטיפולים רגשיים!

ובכל זאת, זה לא אותו הדבר.

היה חשוב להוסיף MCDD כי זה משהו אחר כנראה לדעת המאבחן ודורש טיפול שונה.
הוא חושב לשאוטיסטים אין מחשבות שווא ול-MCDD יש.
את חולקת עליו? זכותך.
וגם זכותו לחלוק עלייך ולכתוב מה שהוא חושב באבחון ולא מה שאת חושבת.
כשאת מאבחנת, את כותבת מה שאת חושבת.

כל מאבחן מחויב לכתוב את האמת, את מה שהוא רואה.
 

שלומות0

New member
חבל שאת מעוות את הנושא של

פותחת השרשור ומנסה להביא כל מני דברים שבכלל לא קשורים לנושא,
ולגבי הסנגור שלך את אנשי המקצוע שחובתם לכתוב את האמת
אני מאוד מסכימה איתך
הם מחויבים לכתוב את האמת , אבל לצערי לא תמיד עושים זאת, והלוואי שהיו עושים זאת והלוואי שהיו כותבים את מה שהם רואים,ולא הולכים מסונוורים אחרי כל מני שיקולים אחרים!
 

שלומות0

New member
אבחון שלMCDD

צריך להעלם מהעולם,
כי ילד שמקבל אבחון כזה אף אחד לא רוצה להתמודד איתו,
זה אחד האבחונים הכי בעיתיים שיש, ולכן יש כמה אנשי מקצוע שיש בהם עוד קצת הגינות ולא כותבים זאת,
 

1אילת2

New member
אי אפשר לטמון את הראש בחול.

אפשר לצורך מוסדות וועדות השמה אבחון שיהיה כתוב עליו PDD NOS.
אבל לצרכים טיפוליים, חשוב לקרוא לילד בשמו.
 

שלומות0

New member
טיפולים נהדרים שהורים חוששים

אפילו באנונימית לכתוב שיש לילד שלהם כזה אבחון, שמדובר בכלל בילד על הספקטרום ולכן לא צריך לקרוא לילד בשמו , השם זה ילד אוטיסט
שצריך לקבל מה שכל אוטיסט אחר מקבל!
 

1אילת2

New member
טיפול תרופתי פסיכיאטרי וטיפול פסיכולוגי.

או למשל, לא לבחור בטיפול התנהגותי.
אנחנו מכניסים את כל הילדים שלנו תחת מטרית האוטיזם. זה חשוב מכל מיני בחינות.
אבל יש הבדל בין אוטיסט שאינו מדבר ואינו מתקשר ואינו מבין מוסכמות חברתיות כלל לבין אוטיסט עצמאי שמתקשה בפירוש סיטואציות חברתיות.
לפעמים חשוב להבדיל בין האבחנות כדי לבחור טיפול נכון ולהמנע מטיפול שלא יהיו לו תוצאות.
 

שלומות0

New member
זה נכון חוץ מאבחון שלcddm

כי זה דבר שגוזר על ילד סטיגמה קשה מנושא, וכל המאמרים היפים לא יעזרו לילד והמשפחה,
למה צריך להוסיף את זה לאבחון של pdd?
ורוב ילדי הפד"ד הם גם עם הפרעות רגשיות, ואו התנהגותיות, פגיעים נפשית יכולים להגיע למצבים נפשיים קשים
אם הם לא כאלו אז הם לא על הקשת, הם לא רק ילדים צייתנים שסובלי מבעיה חברתית, הם אוסף מורכבות שיש לה קשר ישיר להיבטים נפשיים/רגשיים!
האבחון הזה צריך לצאת ממש כמו שמוצאים את האספרגר!
 
אם הילד חושב שהוא ספיידרמן

ויכול לטפס על קירות, איך יקדם אותו חוג שילמד אותו כיצד מבינים מסרים חברתיים?

איך יעזור לילד ללכת לקלינאית תקשורת אם הוא מנסה לקפוץ מהגג בטענה שהגוף שלו לא יכול להשבר?
 
אני לא יודעת כמה אחוזים מהאוטיסטים הקלאסיים

חושבים שהם יכולים לטפס על קירות וגם מנסים את זה.

אני יודעת שזה לא נכלל בהגדרה:

הפרעה אוטיסטית, Autistic Disorder - כאמור, ההפרעה האוטיסטית מהווה אבטיפוס של פגיעה בשלושה תחומים: 1. ליקוי באיכות האינטראקציה החברתית. 2. ליקוי באיכות התקשורת הבינאישית. 3. דפוסי התנהגות, פעילויות ותחומי עניין מצומצמים, חזרתיים וסטריאוטיפיים. הילדים נצמדים לרוטינות או לטקסים חסרי תועלת או משמעות.
זו ההגדרה של אוטיזם ואין כאן שום התייחסות לדמיונות שווא ועוד.
 

dina199

New member
לצרכים טיפוליים מספיקה אבחנה של אספרגר.

הילד בהודעה הפותחת אובחן בגיל 10 , לכן אני יכולה להניל שהיה לו מספיק רע בחיים.(ואין לי בעיה שיכתבו שאני לא מכירה את המקרה. אף אחד כאן לא מכיר)
הבן שלי בגיל 12 פיתח חרדות איומות והיה בדרך לדיכאון , ומה שהציל אותו שבגיל 14 אובחן כאספרגר, וקיבל מסגרת חינוכית וטיפולית מתאימה. ואז כל הדיכאון נעלם והחרדות ירדו פלאים.
 

1אילת2

New member
זה בדיוק העניין.

אם זה מעניין אותך,תקראי קצת על MCDD.
אם לא- אל תכתבי דברים לא לעניין.
MCDD זה לא אספרגר ומסגרת חינוכית לא תמיד פותרת את כל הבעיות.
 

dina199

New member
זה בדיוק העניין . אם הבן שלי היה

ממשיך בלי איבחון ובמסגרת הרגילה שבה הוא היה - הוא היה מפתח את כל ה'בעיות הנפשיות' המדוברות.
ואני יכולה לכתוב את כל מה שאני חושבת , גם אם לדעתך או לדעת אחרים זה 'לא לעניין' .
 

1אילת2

New member
בוודאי שאת יכולה לכתוב מה שאת רוצה.

אבל אם יש מאמרים שסותרים את דעתך, ומציאות שסותרת אותה, כדאי לדעת זאת.
 

dina199

New member
תמיד יש מאמרים שסותרים משהו.

ותמיד יש מחקרים שמוכיחים משהו , ותמיד יש מחקרים שסותרים אותם ומוכיחיםאת ההיפך.
ותמיד יש שינוי בכל מה שלא 'תורה מסיני' . למשל, במאי יוצא DSM 5 חדש עם הרבה שינוים.
ז"א גם 'מציאות' זה משהו סובייקטיבי.
 
אבחון צריך להיות חד ומדויק, כי הגדרה מדויקת

יכולה לעזור לטיפול מתאים.

ויש הבדל בין MCDD לבין ASD למרות, שבשניהם יש D....

כמו שיש הבדל בין ASD לבין ADD...

אבחון קריטריונים לMDD כולל:
1. התנהגות חברתית/ סנסטיבית קלוקלת, דומה להתנהגות אוטיסטית, כמו למשל:
· חוסר עניין חברתי.
· המנעות מחברת אחרים.
· יחסים פגומים עם חברים.
· קשר רגשי אמביוולנטי.
· מוגבלות באמפתיה או בהבנה שאחרים חושבים או מרגישים.

2. תסמינים רגשיים, הכוללים:
· ויסות לא תקין של רגשות.
· חרדה עזה לא הולמת.
· פאניקה נשנית.
· אי יציבות רגשית, ללא סיבה ברורה.

3. תסמיני הפרעה בחשיבה, כמו למשל:
· התפרצות אי רציונלית פתאומית במחשבות נורמליות.
· מחשבות מאגיות.
· בלבול בין מציאות לדמיון.
· הזיות כגון מחשבות פרנואידיות או פנטזיה על כוח על.

ילדים המראים סימפטומים משלושת הקטגוריות עשויים להיות מאובחנים כMDD.
כיום, MDD הינה קטגוריה מחקרית, בלי משמעות של טיפול או חינוך. כיוון שידוע לנו כמו מעט על הפרעה זו, מוקדם להציע התערבות ספציפית. ילדים עם MDD צריכים להיות מטופלים בתוכנית חינוכית אינדוידואלית אשר תתוכנן בשיתוף פעולה עם הורים, מורים, וצוות רב תחומי.
הורים יכולים להוועץ בפסיכיאטר על מנת להחליט איזה טיפול תרופתי יעזור בהפרעות החשיבה.

באבחון הזה יש מרכיבים של סכיזופרניה, שהורדו מאבחנת אוטיזם. ולכן זה יכול להיות או אוטיזם עם סכיזופרניה או אבחון כזה.

ומצד שני, יש טוענים, שזה אבחון שונה לגמרי מאוטיזם, ויש טוענים שהיא אף מעל האוטיזם, כלומר שהאוטיזם הוא תת תחום שלה.

השאלה העיקרית היא מה גורם למה. מה המקור ומה נובע ממנו.
 
למעלה