הפרדוקס של רפואה בתשלום


אם אתה חולה קשה/צריך טיפול דחוף אתה לא יכול/אין לך זמן להתעסק עם הגוף מולך.

ז"א אתה לא יכול כמו כל שירות/מוצר אחר לבחור ספק מתאים...


זה יוצר פרדוקס רציני בארה"ב ששם אם זה קורה מנסים להוציא ממך כמה שיותר כסף,

דרך כל האמצעים האפשריים.

חברת הביטוח מנסה שהיא תשלם כמה שפחות,הבית חולים מנסה שישלמו אתה אישית בהשתתפות עצמית שיכולה להיות גדולה מאוד והחברת ביטוח כמה שיותר.
 

אביב 2019

Well-known member
הפרדוקס של רפואה בחינם לצרכן -
רופא שיניים של כללית סמייל לדוגמא-
הוא עושה לך את התוכנית הכי יקרה ומסובכת שיש-
למה?
כי לא אכפת לו מהכסף שלך.לעומתו-
רופא שיניים פרטי,מבין את הקושי לשלם,הוא יודע
שאם ידרוש 50 אלף₪ ויותר לתוכנית,הקליינט שלו יברח.ולכן
חוסך לך בעלויות.
לרופא כללית בחינם לא אכפת שהקליינט-פציינט יברח.כי המשכורת
שלו לא תלויה במטופלים.
 
הפרדוקס של רפואה בחינם לצרכן -
רופא שיניים של כללית סמייל לדוגמא-
הוא עושה לך את התוכנית הכי יקרה ומסובכת שיש-
למה?
כי לא אכפת לו מהכסף שלך.לעומתו-
רופא שיניים פרטי,מבין את הקושי לשלם,הוא יודע
שאם ידרוש 50 אלף₪ ויותר לתוכנית,הקליינט שלו יברח.ולכן
חוסך לך בעלויות.
לרופא כללית בחינם לא אכפת שהקליינט-פציינט יברח.כי המשכורת
שלו לא תלויה במטופלים.
זה לא ככה כי הרופא מקבל הוראות לעשות מה שצריך בשביל שלא יהיה נזק לחולה.

למה?

האינטרס של הרופא מיושר עם חברת הביטוח.

כי חברת הביטוח היא כללית...

גם הביטוח המשלים שלהם הם מקדמים אותו,ז"א הוא שלהם

ברמה מסוימת.


לדעתי דווקא עם טיפולי שיניים אין בעיה כי לא מדובר בבעיה דחופה אלא מתמשכת

ואז אפשר בסבלנות לקבל כמה הצעות מחיר ולהתרשם מהרופאים.

במקרה של ביטוח בריאות שכולל ביטוח משלים?

אז בכלל אין בעיה למעט באיכות החומרים הרפואיים,לכללית אין אינטרס למשל

לכתרים ושתלים שמחזיקים הרבה זמן ושיהיו הכי איכותיים - מספיק להם שיהיה בינוני.
 
למעלה