"הפלרה"

Sun Hello

New member
"הפלרה"

המחאה נגד ה"הפלרה" יוצאת לרחובות: ביום ראשון 28.6 ב18:00 נעשה הפגנה עם הקרנת סרטונים על ההפלרה ברחבת הסינמטק, שליד משרד הבריאות, שפרינצק פינת רחוב הארבעה בתל אביב. ביום שני ה29.6 ב13:00 נעשה הפגנה מול משרד ראש הממשלה (שהוא כרגע גם שר הבריאות) ע"י צומת גבעת רם בירושלים, ולאחר מכן אוהל מחאה קבוע מול הכנסת. במהלך השבוע הקרוב נעשה משמרות מחאה בצומת עזריאלי. אפשר להתעדכן באתר www.meshanim.com או בטלפון 077-5615932 או דרך האימייל: [email protected] נשמח לרעיונות לסיסמאות, וכל עזרה אחרת. יום טוב, קבוצת משנים הסבר קצר על ההפלרה: לאחר מכירת המפעל הכי מזהם בארץ, מפעל הדשנים רותם אמפרט, לאחים עופר, התקבלה החלטה על ידי משרד הבריאות לחייב את כל ספקי המים בארץ לקנות את הפסולת של המפעל הזה ולהוסיף למים, ומאז אי אפשר לתבוע את המפעל. התירוץ של משרד הבריאות הוא שיש אנשים בלי כסף לקנות משחות שיניים עם פלואוריד ולכן מוספים את הפסולת הזו שיש בה בין השאר גם חומצה פלואורסיליצית (רעילה), ארסן, כספית, עופרת ועוד חומרים שברשימת החומרים המסרטנים. סרטון בנושא: http://www.youtube.com/watch?v=xewTTgtTtvk למידע נוסף: http://www.meshanim.com/haflara.htm
 

Markup

New member
עוד יצרן של פאניקה ציבורית...

תכנית הפלרה קיימת, זה לא סוד. לא ברור מה הקשר לעניין הדשנים, נראה שעירבבו שני נושאים. לגבי הקשר פלואור-עששת, ובכן, האתר הזה כבר בעמוד הראשון שלו מצהיר שכל החומרים שמופיעים באתר הם אסופה של מידע ממקורות אחרים: "אתר זה הוא בעיקר ריכוז ועריכה של חומרים מאתרים אחרים, ספרים וכתבות", ולא ברור מי אסף את המידע, איזה סוג מידע הגיע לשם ומי ביקר אותו מבחינה מדעית ותעמולתית. מכאן, שהאתר הזה אינו מקור מידע אמין, מה גם שבסוף, הוא גם צריך למכור שם איזה ספר. אז יש גם ניגוד אינטרסים. בנוסף לכך יש הפניה לחומר של הלמ"ס. מצוטט באתר "המגמה הכללית ב-50 השנים האחרונות היא של עלייה בשיעורי הימצאות העששת, במיוחד במקומות שבהם הוסף פלואוריד למים או שהיה בהם פלואוריד טבעי." ובכן זהו חצי משפט מהמסמך המקורי, כי במסמך המקורי מופיע ההמשך: "בקרב כמה קבוצות עולים גדולות נמצא צורך בטיפול דנטלי מקיף. כמו כן, נמצא כי בקרב קבוצות אלו ישנה רמה נמוכה של מודעות וחינוך לבריאות הפה. המסקנה היא, כי יש לקדם צעדים לחיזוק מערך בריאות הפה ובמיוחד בתחום המניעתי." משפט זה הופך לגמרי את משמעות המידע, ומסיר או לפחות מצמצם ביותר את "אשמת" הפלואור. האתר לא אמין, לא מדעי, ומציג מידע מגמתי ומוטה. מתאים לקורא הישראלי הממוצע שמחפש ממה להיכנס לפאניקה ותיאוריות קונספירציה. כשלא יכולים לחשוב בצורה ביקורתית, נופלים בפח!
 

Sun Hello

New member
תגובה

תבדוק מאיפה מגיעים החומרים האלו ואז תבין. ממפעלי "רותם אמפרט", מפעלי דשנים, ואף אחד לא מכחיש את זה. הספר משרת את המטרה, ולא המטרה את הספר. יש הבדל, למרות שאני מבינה איך זה יכול להיראות אחרת. האתר מראה בדיוק את מקורות המידע שלו, ונותן את שיקול הדעת למי שקורא את הדברים. זה בדיוק הקטע של האתר, להראות שהבן אדם הממוצע, יכול להבין דברים בעצמו ולא צריך להתבסס על למי יש תואר יותר גבוה. אתה מוכן להסביר לי איך זה הופך את משמעות המשפט?
 
למעלה