הפוליו שוב התפרץ.

nothing but the truth

Well-known member
הגורם להתפרצות הפוליו הם ההורים שמתנגדים לחיסונים?

בעקיפין כן.

פעם אחת - יש להם קשר לתחלואה באותו פרט
פעם שניה - בתרומה שלהם ליצירת "כיסי" חוסר התחסנות המאפשרות לוירוס להתפשט. אני רוצה להזכיר שמתוך 3 סוגים של וירוס פוליו, שניים כבר הוכחדו.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
הגורם להתפרצות הפוליו הם ההורים שמתנגדים לחיסונים?
פוליו בישראל. בשנת 1988

אחד מלקחי ההתפרצות של שנת 1988 היה לקיים מערכת ניטור סביבתית של דגימות מהביוב במקומות שונים בארץ לשם איתור הנגיף ונקיטה בפעולות מניעתיות טרם גרימתו לתחלואה בבני אדם. ישראל היא אחת המדינות הבודדות בעולם אשר מקיימות ניטור סביבתי שוטף ומסודר שכזה. במסגרת פעולות הניטור של מערכת הביוב נמצאה עדות למציאות נגיף פוליו (זן בר/פרא- Wild type) מסוג 1 החל מאפריל 2013 במערכת הביוב של היישוב רהט ובהמשך גם בישובים הסמוכים. הממצאים הללו הובילו לפעולות המניעה שמתבצעות מאז על מנת למנוע ככל האפשר מקרי תחלואה באדם.


 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
עדיין מוקדם לדעת מה קרה שם ויש להמתין לתוצאות חקירה אפידמיולוגית.
באחד המקומות קראתי שמדובר בהתפרצות עקב זן תרכיבי. הזן התרכיבי "הבעייתי" גם לא נמצא בשימוש שנים רבות, מאז שעברו מתרכיב טריוולנטי לבי-וולנטי שאינו כולל אותו.
מה שכן ניתן לומר - אילו אותו ילד היה מחוסן סביר להניח שלא היינו שומעים על זה
שורש הבעיה
הילד לא היה מחוסן;-(.
 

מ ש ה 53

Well-known member
שורש הבעיה
הילד לא היה מחוסן;-(.
ישנם הרבה הורים שמסיבות כאלה ואחרות "חוסכים" חיסונים מילדיהם.
יש המאמינים שהחיסונים רק גורמים לנזקים שונים שילוו את ילדיהם.
יש המאמינים שאסור לסמוך על המערכת, ולא משנה באיזה תחום, כשזה כולל גם את התחום הבריאותי...
ויש כאלה, שפשוט (כמו שנרשם בכתבה), מחכים למועד בו יוכלו לקחת "במכה אחת" כמה ילדים כדי להתחסן, במקום לקחת ילד ילד במועד ש"צריך" לקחתו.
בכל מקרה, המחיר הוא כבד, במידה שהעולל נדבק ונותר נכה לכל ימי חייו.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
ישנם הרבה הורים שמסיבות כאלה ואחרות "חוסכים" חיסונים מילדיהם.
יש המאמינים שהחיסונים רק גורמים לנזקים שונים שילוו את ילדיהם.
יש המאמינים שאסור לסמוך על המערכת, ולא משנה באיזה תחום, כשזה כולל גם את התחום הבריאותי...
ויש כאלה, שפשוט (כמו שנרשם בכתבה), מחכים למועד בו יוכלו לקחת "במכה אחת" כמה ילדים כדי להתחסן, במקום לקחת ילד ילד במועד ש"צריך" לקחתו.
בכל מקרה, המחיר הוא כבד, במידה שהעולל נדבק ונותר נכה לכל ימי חייו.
מכירה אמא ( טיבעונית)שהתנגדה לחיסונים.
לאחר הבת שלה נדבקה בקורונה ואושפזה, האם יצאה בקריאה דרך הטיוי "צאו להתחסן"
 

SupermanZW

Well-known member
מכירה אמא ( טיבעונית)שהתנגדה לחיסונים.
לאחר הבת שלה נדבקה בקורונה ואושפזה, האם יצאה בקריאה דרך הטיוי "צאו להתחסן"
על כל מקרה כזה אפשר למצוא מקרה של נזקים מהחיסון (במקרה של קורונה). בהתנהלות תקינה לוקח שנים (שכיח בין 5 ל7 שנים) רק לבדוק חיסון (לא כולל את זמן הפיתוח לפני כן). בתחום הרפואי עיגול פינות זה מסוכן מאוד.
 

ai27

Well-known member
מכירה אמא ( טיבעונית)שהתנגדה לחיסונים.
לאחר הבת שלה נדבקה בקורונה ואושפזה, האם יצאה בקריאה דרך הטיוי "צאו להתחסן"
המון טבעונים נפגעו מהחיסונים.

הרבה חיסונים מכילים חלבון ביצה, ואם הפעם הראשונה שילד נתקל בו זה בהזרקה להוריד, התוצאה אלימה. החובש בעמדת החיסון לא מבין בזה ומסכן אותם

אבל בחיסון קורונה אין ביצה.
 

משתפרת1

Well-known member
המון טבעונים נפגעו מהחיסונים.

הרבה חיסונים מכילים חלבון ביצה, ואם הפעם הראשונה שילד נתקל בו זה בהזרקה להוריד, התוצאה אלימה. החובש בעמדת החיסון לא מבין בזה ומסכן אותם

אבל בחיסון קורונה אין ביצה.
לא הכרתי חיסון שמוזרק לוריד. חיסונים מוזרקים מתחת לעור או לתוך השריר.
לגבי תגובה אלרגית: בפעם הראשונה שהגוף נתקל באלרגן הוא לא יודע מהו, מערכת החיסון מתוודעת אליו ומתחילה לייצר נוגדנים או תגובות תאיות נגדו. זה אומר שבפעם הראשונה- לרוב לא תהיה תגובה, ואם תהיה- תופיע אחרי מספר ימים ותהיה קלה (כי מערכת החיסון רק מתחילה להתכוונן נגד הגורם הזה). מה שכן הילדים מקבלים מספר חיסונים אפילו בשנתם הראשונה, לכן ילד אלרגי לביצים שנחשף לחלבון ביצה רק דרך החיסונים עלול להגיב בצורה קשה לחיסונים הבאים.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אולי. אֶחיו הגדולים דווקא כן חוסנו נגד המחלה. נשאלת השאלה מה גרם להורים לשנות ממנהגם אצל הילד הזה דווקא.
יש ירידה באחוז המתחסנים בחיסונים השיגרתיים. זה כנראה אחד מהנזקים שגרמו מתנגדי חיסוני הקורונה.
מהיכן המידע שאחיו הגדולים חוסנו?
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
יש ירידה באחוז המתחסנים בחיסונים השיגרתיים. זה כנראה אחד מהנזקים שגרמו מתנגדי חיסוני הקורונה.
מהיכן המידע שאחיו הגדולים חוסנו?
יכול להיות שזה אחד הנזקים הנ"ל. כך אכן הציע גם הכתב ממנו שמעתי את הדיווח הנ"ל (יואב אבן, ערוץ 12 בטמבליזיה). אין ספק שמפיצי הפייק ניוז בעניין החיסונים גרמו ועודם גורמים לנזק רב ולפגיעה בחיי אדם. כך היה מאז ומתמיד וכך ביתר שאת בשנים האחרונות, כאשר האפשרות להפיץ פייק ניוז נהייתה קלה הרבה יותר משהייתה פעם (מספיק להסתכל על כמות השרשורים שנפתחת כאן בפורום עם פייק ניוז מכוון ויזום).

אבל כאן חסר מידע אם אכן זאת הייתה הסיבה שההורים החליטו לא לחסן דווקא את הילד הזה. לא די באמירה אגבית של איזה כתב כדי לדעת זאת בוודאות.
 

קר לי בך

Well-known member
אבל אז איך נתקוף עכשיו כבר את ההורים (החרדים) הרשעים?!
לחרדים אין בעלות או קושאן על רשע או טיפשות,
התופעות האלו יכולות להופיע גם במגזרים אחרים,
לא חושב שיש מישהו שחושב אחרת,

הדיון יכול להיות על התדירות.
 

SupermanZW

Well-known member
זה רק אומר שכמות האנשים שנדבקו בפוליו גדולה פי 1000 מכמות האנשים שלקו בשיתוק חלקי בעקבות הפוליו.
 

קר לי בך

Well-known member
זה רק אומר שכמות האנשים שנדבקו בפוליו גדולה פי 1000 מכמות האנשים שלקו בשיתוק חלקי בעקבות הפוליו.
רוב הנדבקים בפוליו לא פיתחו שום תסמינים, זה גם היה ידוע בשנות ה 40 וה 50,
החיסון הראשון של סאלק, שהיה מאוד מהפכני, ניתן כדי להציל מיעוט קטנטן שכן נפגע, ולפעמים נפגע קשה מאוד.
נשמע מוכר?
 
למעלה