העם לא מאמין בבג"ץ

[רוב הזמן נח]

פעם אלה היו בודדים והיום אלה המון שלא מאמינים בו.

בשביל להתחיל לשקם את המוסד הזה, עמית ועוד כל מיני שופטים ויועמשית אחת, צריכים לעזוב את תפקידם. בשביל שימונה נשיא לבית המשפט העליון שמקובל על רוב רובו של הציבור. וככה יתחיל השיקום של אמון הציבור במוסד הזה.

 

[Harrington]

פעם אלה היו בודדים והיום אלה המון שלא מאמינים בו.

בשביל להתחיל לשקם את המוסד הזה, עמית ועוד כל מיני שופטים ויועמשית אחת, צריכים לעזוב את תפקידם. בשביל שימונה נשיא לבית המשפט העליון שמקובל על רוב רובו של הציבור. וככה יתחיל השיקום של אמון הציבור במוסד הזה.

אכן כל עוד עמית מכהן בתפקיד שהוא מתיימר לכהן בו, הסיכוי להשבת אמון הציבור בבית המשפט נמוך מאוד. אמנם אני לא שותף לדעתך שנשיא העליון חייב להיות "מקובל על רוב רובו של הציבור". זאת לא הזרוע בה זה נדרש. לא זרוע של נבחרים. אבל כמובן שהליצן הנוכחי על התרמיל שעל גבו לא יכול להמשיך לכהן אם רוצים להשיב אמון ציבורי למערכת. זה רק פוגע וזה לא צפוי להשתנות כל עוד הוא יושב בלשכת הנשיאות.

 

[רוב הזמן נח]

אכן כל עוד עמית מכהן בתפקיד שהוא מתיימר לכהן בו, הסיכוי להשבת אמון הציבור בבית המשפט נמוך מאוד. אמנם אני לא שותף לדעתך שנשיא העליון חייב להיות "מקובל על רוב רובו של הציבור". זאת לא הזרוע בה זה נדרש. לא זרוע של נבחרים. אבל כמובן שהליצן הנוכחי על התרמיל שעל גבו לא יכול להמשיך לכהן אם רוצים להשיב אמון ציבורי למערכת. זה רק פוגע וזה לא צפוי להשתנות כל עוד הוא יושב בלשכת הנשיאות.

בית משפט רגיל על כל ההרכאות שלו פוסק לפי החוק. בגץ פוסק לפי האידיאולוגיה של השופטים. ולכן את שופטי בגץ צריך לבחור גם בצורה דמוקרטית.

 

[evglev1]

פעם אלה היו בודדים והיום אלה המון שלא מאמינים בו.

בשביל להתחיל לשקם את המוסד הזה, עמית ועוד כל מיני שופטים ויועמשית אחת, צריכים לעזוב את תפקידם. בשביל שימונה נשיא לבית המשפט העליון שמקובל על רוב רובו של הציבור. וככה יתחיל השיקום של אמון הציבור במוסד הזה.

נכון, אם היה חשוב להם אמון הציבור, עמית היה מוותר על התור שלו לסולברג או מסכים להצעת לוין שהשופט אלרון ישמש בתפקיד במקומו עד לפרישתו.

 

[רוב הזמן נח]

.

נכון, אם היה חשוב להם אמון הציבור, עמית היה מוותר על התור שלו לסולברג או מסכים להצעת לוין שהשופט אלרון ישמש בתפקיד במקומו עד לפרישתו.

עמית גם בחר את עצמו לנשיא העליון בהליך לא תקין. בגץ פוסל מינויים/ פיטורים שנעשים בהליך לא תקין.

 

[Harrington]

נכון, אם היה חשוב להם אמון הציבור, עמית היה מוותר על התור שלו לסולברג או מסכים להצעת לוין שהשופט אלרון ישמש בתפקיד במקומו עד לפרישתו.

יש בעיה אחת עם זה והיא ש'שטח משוחרר לא יוחזר'. כל בעלי התפקידים שחברים במחנה הרל"ב ומחזיקים בכוח, מנצלים כח זה ואין שום סיכוי שיוותרו עליו כל עוד באפשרותם לעשות זאת. זה נכון לגבי היועמ"ש כמו שזה נכון לגבי נשיא העליון במינוי עצמי/חברי.

בהתחלה זה עוד נעשה מאחורי הקלעים, בשקט, בשושו. מה שנקרא במסגרת הדיפ-סטייט. אבל כבר מזמן הם (שניהם ונוספים) עברו להשתין מהמקפצה. כבר לא מענין אותם שרואים להם. על הכח שבידיהם לא יוותרו. לענין עמית זה אומר שהצעתך כלל לא עולה במוחו. הבן אדם יודע שהוא הגורם הפוגע העיקרי היום (ומזמן) באמון הציבור במערכת המשפט (אמנם לא הגורם הבלעדי). הוא גם יודע שפרישה יזומה שלו היא צעד נדרש בשביל להתחיל לתקן את המערכת ולהשיב את האמון הזה בה. אבל בבחירה בין טובת המערכת לבין שמירה על הכח, האיש עשה את בחירתו. היא ברורה לעין כל וזועקת לשמיים. אבל זה מה יש. לפחות עד שהמחוקק ימצא דרך לטפל בזה סוף סוף.

 

[רוב הזמן נח]

יש בעיה אחת עם זה והיא ש'שטח משוחרר לא יוחזר'. כל בעלי התפקידים שחברים במחנה הרל"ב ומחזיקים בכוח, מנצלים כח זה ואין שום סיכוי שיוותרו עליו כל עוד באפשרותם לעשות זאת. זה נכון לגבי היועמ"ש כמו שזה נכון לגבי נשיא העליון במינוי עצמי/חברי.

בהתחלה זה עוד נעשה מאחורי הקלעים, בשקט, בשושו. מה שנקרא במסגרת הדיפ-סטייט. אבל כבר מזמן הם (שניהם ונוספים) עברו להשתין מהמקפצה. כבר לא מענין אותם שרואים להם. על הכח שבידיהם לא יוותרו. לענין עמית זה אומר שהצעתך כלל לא עולה במוחו. הבן אדם יודע שהוא הגורם הפוגע העיקרי היום (ומזמן) באמון הציבור במערכת המשפט (אמנם לא הגורם הבלעדי). הוא גם יודע שפרישה יזומה שלו היא צעד נדרש בשביל להתחיל לתקן את המערכת ולהשיב את האמון הזה בה. אבל בבחירה בין טובת המערכת לבין שמירה על הכח, האיש עשה את בחירתו. היא ברורה לעין כל וזועקת לשמיים. אבל זה מה יש. לפחות עד שהמחוקק ימצא דרך לטפל בזה סוף סוף.

איך הבגץ מחליט על מה יש לו סמכות? קודם הוא אומר שבנושא מסויים יש לו סמכות. ואז בפעם הבאה הוא מזכיר שבפעם הקודמת הוא אמר שיש ל סמכות על העניין ואז לפי זה הוא פוסק באותו עניין.

 

[certified.woke]

פעם אלה היו בודדים והיום אלה המון שלא מאמינים בו.

בשביל להתחיל לשקם את המוסד הזה, עמית ועוד כל מיני שופטים ויועמשית אחת, צריכים לעזוב את תפקידם. בשביל שימונה נשיא לבית המשפט העליון שמקובל על רוב רובו של הציבור. וככה יתחיל השיקום של אמון הציבור במוסד הזה.

לא העם, אלא עם.
החלק המאותגר שכלית, נטול-דעתא וקל להסתה אינו מאמין...

שנאה זה מה שמאחד את המחנה שלנו" (נתן אשל)

 

[רוב הזמן נח]

לא העם, אלא עם.
החלק המאותגר שכלית, נטול-דעתא וקל להסתה אינו מאמין...

שנאה זה מה שמאחד את המחנה שלנו" (נתן אשל)

לפי הקריאות הצד שלכם הכי מסית והכי רעיל.

 

[רוב הזמן נח]

אם היועמשית ועמית יעופו ויחליפו אותם אנשים אחרים שהם מקצועיים ולא פוליטים, זה ישפר מאוד את אמון הציבור במערכת.