הנימול - מושלם יותר!

הנימול - מושלם יותר!

תורתינו הקדושה המלאה בציוויים המורים לנו איך להיות מושלמים יותר מצווה אותנו להיות נימולים. טענת קטיעת האיברים המשמשת את Neko כ"הצדקה" כביכול למעשיהם הנפשעים של הנאצים ולכן דוגל הוא בסברה לפיה מצוות המילה היא "פסה". היגיון עקום הוא זה שמשווה את ציוויי הקב"ה לתורת גזע מכל סוג שהוא. הקב"ה מצווה על היהודי להיות נימול כדי להיות מושלם יותר. הראיה שיהודי מצווה להקריב ולאכול קרבן פסח (כיום אין אפשרות כזו כי אין לנו בית מקדש) וכתוב מפורש "וכל ערל לא יאכל בו"! להלן הציטוט מהמקור: ויאמר יהוה אל משה ואהרן, זאת חקת הפסח; כל בן נכר לא יאכל בו. וכל עבד איש מקנת כסף; ומלתה אתו, אז יאכל בו. תושב ושכיר לא יאכל בו. בבית אחד יאכל, לא תוציא מן הבית מן הבשר חוצה; ועצם לא תשברו בו. כל עדת ישראל יעשו אתו. וכי יגור אתך גר, ועשה פסח ליהוה, המול לו כל זכר, ואז יקרב לעשתו, והיה כאזרח הארץ; וכל ערל לא יאכל בו. תורה אחת יהיה לאזרח; ולגר הגר בתוככם. ויעשו כל בני ישראל; כאשר צוה יהוה את משה ואת אהרן כן עשו. (שמות יב' מג' - נ') אם הקב"ה היה חושב שהאדם הוא מושלם מטבע ברייתו אז מדוע ה"מושלם" הזה מורחק מלעשות את הפסח? וגם מורחק מלהיכנס לבית המקדש? (עיין בספר יחזקאל פ' מד' פס ט' - "כל בן נכר ערל לב וערל בשר לא יבוא אל מקדשי") תורת גזע איזה שתהיה בד"כ דוגלת בהרחקת אנשים מסויימים מהחברה, היהדות ומצוותיה דוגלת בקירוב! והמורחקים הם דווקא אלה שלא מקיימים את מצוות התורה וביניהם מצוות המילה. עכשיו ברור שאי אפשר ללמוד ממצוות המילה "הצדקה" למעשיהם הנפשעים של הנאצים ודומיהם. כי אחרי השמדה אי אפשר לקיים מצוות ולפני מילה לא ניתן לקיים חלק מהמצוות! אז מי המושלם יותר, בעל הפריווילגיה לקיים תורה ומצוות - הנימול, או הערל? ואידך זיל גמור! (ואת השאר לך תלמד!)
 

Lu Tze

New member
הא?

אתה מבסס את הטענה לפיה ברית מילה מקרבת את האדם לשלמות על התבססות על ההנחה שקיום מצוות הוא דבר טוב, אבל אם נקו היה מסכים איתך שקיום מצוות הוא דבר טוב, הוא לא היה מתנגד לברית מילה.
 
קיום מצוות, - טוב או לא טוב?

מענין לדעת מה התייחסותך למצווה של "לא תנאף"? שמא תנאף רק בגלל שהקב"ה צוה "לא תנאף"? ומה באשר למצוה "לא תגנב"? אולי רק בגלל שהקב"ה צוה "לא תגנב" אז דווקא כן תגנב הרי לטענתך יש רע בקיום מצוות? תבין בוודאי שאין רע בקיום מצוות ונהפוך הוא רק טוב יש בקיום מצוות. ולא צריך הוכחות לטיב של כולן מספיק הוכחה אחת או שניים לכך. טענה על טיבן של המצוות אחרי שתי הוכחות היא טענת עצלות שחוסר רצון לקיימן עומד בבסיסה.
 

neko

New member
סקילת הומוסקסואלים, טוב או רע?

הפרדת בשר וחלב, טוב או רע?
 

גוססי

New member
ומה עם הונאת גר, אלמנה ויתום?

אם אלוהים יצווה זה יהיה בסדר?
 

s u p e r mind

New member
שאלה לא רלוונטית

שכחת על מי מדובר כאן? יהוה בורא עולם! אנו צריכים להודות לו על כך שברא אותנו, ולפעול ע"פ מצוותיו, גם אם הן לא נראות ומובנות לנו.
 
גם כשהמצווה היא

להרוג את כל הגברים של עיר כבושה ולהפוך את כל הנשים לשפחות מין? גם כשהמצווה היא לאסור על אוננות או יחסים הומוסקסואלים?
 

Lu Tze

New member
חוכמה גדולה,

להביא את המצוות שיש עליהן קונצנזוס. אפשר גם להביא את מצוות האיסלאם והנצרות שיש עליהן קונצנזוס וכך "להוכיח" את הטוב בקיום מצוות הנצרות או האיסלאם. ברצינות, יש לכמה אנשים בעיות להבין שיש תחומים אפורים. אדם יכול להיות אינטלגנטי ועדיין לא להסכים איתך, דעתו של אדם כלשהו יכולה להיות רלוונטית בנושא אחד ולא רלוונטית בנושא אחר ודת יכולה להכיל מצוות הגיוניות בנוסף למצות חסרות כל טעם.
 
נטייתך ונטיית כל "חבריך" לפורום

להתעלם מההוכחות לאמיתותה של התורה לא הופכת את ההוכחות אשר ניתנו כאן שוב ושוב ללא קיימות! נדמה כי תפסתם את אומנותה של בת היענה וטמנתם אם ראשכם בחול!
 

neko

New member
להזכירך, גם אם כל מה שכתוב בתורה

ובגמרא נכון לחלוטין, אך יש טעות אחת - הדת לא נכונה בהגדרה (דת חייבת להיות מושלמת כדי להיות "נכונה"). טעויות כבר נמצאו למכביר. מה עוד אתה רוצה?
 
למעלה