rapgamer4ever
New member
המירוץ לפיינלס MVP
כל ההודעה הזאת היא נאחס אחד גדול לספארס אבל יש עוד יומיים וחצי עד המשחק הבא אז אני מרשה לעצמי כי לאלוהי הנאחס יש זיכרון קצר.
יכול מאוד להיות שסאן אנטוניו תיקח אליפות כבר במשחק הקרוב ויבחר MVP של סדרת הגמר. אם אני זוכר נכון ה-MVP נבחר זמן מאוד קצר אחרי תום משחק האליפות, מה שלא מאפשר לנו להתדיין בנושא לפני כן. אז למרות כל המגבלות שיש עוד משחק אחד לפחות ושאולי בכלל מיאמי תהיה אלופה אני חושב שזה הזמן לדבר על זה.
השפיעו מאוד על הסדרה אבל לא יזכו בחיים:
בוריס דייאו, דני גרין- שיחקו טוב רוב הסדרה ולעיתים אפילו מצוין אבל קשה למצוא טיעונים משכנעים לטובתם.
מאנו ג'ינובילי- הפתיע אותי לטובה בשני צידי המגרש אבל המשחק האחרון בו לא היה דומיננטי קצת הוציא אותו מהדיון.
המועמדים:
1. טוני פארקר
למה כן? הוא היה הכי יציב בספארס לאורך הסדרה ועם כמה שסאן אנטוניו קבוצתית טוני פארקר הוא המנוע של משחק ההתקפה. הוא גם השחקן הכי טוב בספארס בשנים האחרונות ואני תמיד בעד לתת נקודות על כך.
למה לא? לא היה לו אפילו משחק גדול אחד ולמען האמת ההתקפה המשיכה להיות אימתנית ויעילה גם כשישב על הספסל.
2. טים דאנקן
למה כן? תורם בשני צדי המגרש בזכות המיקום הנפלא שלו וכנראה המנהיג הגדול בדורו, אלו דברים שלא משתנים עם הגיל. אפשר גם לתת לדאנקן את התואר כפיצוי על האליפות ב-2007 שבה היה השחקן הכי טוב וחשוב בקבוצה אבל השאיר את התואר לטוני.
למה לא? כי הוא לא מציג יכולת אישית גבוהה בהתקפה. הוא משתלב נהדר בשטף ההתקפי אבל לא יוצר יותר מכל שחקן אחר בחמישייה.
3. קוואי לנארד
למה כן? הוא נתן את המשחק הכי טוב של שחקן סאן אנטוניו בסדרה עד כה. הוא התעלה בדיוק מתי שהיו צריכים ויש לו את העבודה הכי קשה בהגנה.
למה לא? היה נון פקטור בהתקפה בשני המשחקים הראשונים, יש נטייה לתת את התואר הזה לשמות גדולים יותר.
4. לברון ג'יימס
למה כן? הוא מציג את היכולת האישית הכי גבוהה בסדרה בפער גדול מהבא אחריו. אם מיאמי תיקח אליפות כמובן שזה נו בריינר.
למה לא? כי לא נותנים פיינלס MVP לשחקן מהקבוצה המפסידה כבר למעלה מ-40 שנה. מה גם שקשה לבחור ב-MVP שמובס בסדרת גמר 4-1, אם לברון יתן כמה משחקים ענקיים ולדוגמה יפסיד את גיים 7 אולי יש על מה לדבר.
5. גרג פופוביץ'
למה כן? כי הוא למעשה החתיכה החשובה ביותר בסאן אנטוניו, קבוצה שהיא בעיני ה- best trained team שראיתי אי פעם. כי שחקנים לא מתבלטים אצלו אלא שיטה שהופכת קבוצה יחסית מוגבלת (ביחס למעמד) למכונה אימתנית.
למה לא? כי התואר הוא most valuable player ולא most valuable coach.
אני מניח שלברון לא יקח את התואר אם מיאמי תפסיד ומבין שלושת הספארס יזכה מי שיהיה הכי טוב במשחקים שנותרו. יכול מאוד להיות שהאיזון ימשיך לשלוט וגם במשחקים הקרובים ויהיה קשה למצוא spur אחד מעל האחרים כך שהבחירה תהיה יחסית שרירותית בין שלושתם.
דעתכם?
כל ההודעה הזאת היא נאחס אחד גדול לספארס אבל יש עוד יומיים וחצי עד המשחק הבא אז אני מרשה לעצמי כי לאלוהי הנאחס יש זיכרון קצר.
יכול מאוד להיות שסאן אנטוניו תיקח אליפות כבר במשחק הקרוב ויבחר MVP של סדרת הגמר. אם אני זוכר נכון ה-MVP נבחר זמן מאוד קצר אחרי תום משחק האליפות, מה שלא מאפשר לנו להתדיין בנושא לפני כן. אז למרות כל המגבלות שיש עוד משחק אחד לפחות ושאולי בכלל מיאמי תהיה אלופה אני חושב שזה הזמן לדבר על זה.
השפיעו מאוד על הסדרה אבל לא יזכו בחיים:
בוריס דייאו, דני גרין- שיחקו טוב רוב הסדרה ולעיתים אפילו מצוין אבל קשה למצוא טיעונים משכנעים לטובתם.
מאנו ג'ינובילי- הפתיע אותי לטובה בשני צידי המגרש אבל המשחק האחרון בו לא היה דומיננטי קצת הוציא אותו מהדיון.
המועמדים:
1. טוני פארקר
למה כן? הוא היה הכי יציב בספארס לאורך הסדרה ועם כמה שסאן אנטוניו קבוצתית טוני פארקר הוא המנוע של משחק ההתקפה. הוא גם השחקן הכי טוב בספארס בשנים האחרונות ואני תמיד בעד לתת נקודות על כך.
למה לא? לא היה לו אפילו משחק גדול אחד ולמען האמת ההתקפה המשיכה להיות אימתנית ויעילה גם כשישב על הספסל.
2. טים דאנקן
למה כן? תורם בשני צדי המגרש בזכות המיקום הנפלא שלו וכנראה המנהיג הגדול בדורו, אלו דברים שלא משתנים עם הגיל. אפשר גם לתת לדאנקן את התואר כפיצוי על האליפות ב-2007 שבה היה השחקן הכי טוב וחשוב בקבוצה אבל השאיר את התואר לטוני.
למה לא? כי הוא לא מציג יכולת אישית גבוהה בהתקפה. הוא משתלב נהדר בשטף ההתקפי אבל לא יוצר יותר מכל שחקן אחר בחמישייה.
3. קוואי לנארד
למה כן? הוא נתן את המשחק הכי טוב של שחקן סאן אנטוניו בסדרה עד כה. הוא התעלה בדיוק מתי שהיו צריכים ויש לו את העבודה הכי קשה בהגנה.
למה לא? היה נון פקטור בהתקפה בשני המשחקים הראשונים, יש נטייה לתת את התואר הזה לשמות גדולים יותר.
4. לברון ג'יימס
למה כן? הוא מציג את היכולת האישית הכי גבוהה בסדרה בפער גדול מהבא אחריו. אם מיאמי תיקח אליפות כמובן שזה נו בריינר.
למה לא? כי לא נותנים פיינלס MVP לשחקן מהקבוצה המפסידה כבר למעלה מ-40 שנה. מה גם שקשה לבחור ב-MVP שמובס בסדרת גמר 4-1, אם לברון יתן כמה משחקים ענקיים ולדוגמה יפסיד את גיים 7 אולי יש על מה לדבר.
5. גרג פופוביץ'
למה כן? כי הוא למעשה החתיכה החשובה ביותר בסאן אנטוניו, קבוצה שהיא בעיני ה- best trained team שראיתי אי פעם. כי שחקנים לא מתבלטים אצלו אלא שיטה שהופכת קבוצה יחסית מוגבלת (ביחס למעמד) למכונה אימתנית.
למה לא? כי התואר הוא most valuable player ולא most valuable coach.
אני מניח שלברון לא יקח את התואר אם מיאמי תפסיד ומבין שלושת הספארס יזכה מי שיהיה הכי טוב במשחקים שנותרו. יכול מאוד להיות שהאיזון ימשיך לשלוט וגם במשחקים הקרובים ויהיה קשה למצוא spur אחד מעל האחרים כך שהבחירה תהיה יחסית שרירותית בין שלושתם.
דעתכם?
