טוב, אם אתה מתעקש
כל מפלגה פונה לקהל מסוים. מן הסתם יש חפיפה בין קהלי היעד. למשל, מפלגות העבודה והליכוד מתיימרות לייצג את המרכז הפוליטי (כאשר העבודה מתיימרת לייצג גם את השמאל והליכוד מתיימר לייצג גם את הימין). עכשיו, נניח, לצורך הדוגמה, כי יש 12 אנשים בישראל. 4 אנשי ימין, 4 אנשי מרכז ו 4 אנשי שמאל. במקרה כזה, קהל היעד של העבודה יהיה 8 אנשים (4 אנשי שמאל ו 4 אנשי מרכז) ואילו קהל היעד של הליכוד גם הוא יהיה 8 אנשים (4 אנשי ימין ו 4 אנשי מרכז). במקרה כזה אני אטען שהפוטנציאל של כל מפלגה הוא 8 אנשים לכל היותר. הבנת את זה ברוך? יש 12 איש, אבל סה"כ הפוטנציאל הוא 16 איש (כי יש חפיפה של 4 אנשים). ולענייננו, שינוי פונה בעיקר לכל אלו שמוגדרים "מעמד ביניים" ומנסה לשכנע אותם שהיא צודקת. מן הסתם, יש בין אנשי מעמד הביניים חרדים (מעט מאוד), ערבים, אנשי ימין קיצוני ואנשי שמאל קיצוני. כל אלו אינם נכללים בפוטנציאל אם כי המפלגה מתיימרת לייצג את האינטרסים שלהם. במידה מסוימת, איש מעמד הביניים אשר הוא שמאל קיצוני שילם פחות מיסים כתוצאה מהאג'נדה של המפלגה ולפיכך המפלגה אכן "ייצגה" את האינטרסים שלו, במידה זו או אחרת. לטענתנו, הגישה שלנו היא הטובה ביותר למדינה בכלל ובפרט לאנשי מעמד הביניים שלדעתנו הם הנפגעים העיקריים ממדיניות הקצבאות, למשל. הבנת? אם לא, לא נורא, תנסה לחשוב על זה קצת ותצליח להבין למה התכוונתי.