הי. עברית -> אנגלית

[אביגילמ]

הי. עברית -> אנגלית

 

[אביגילמ]

../images/Emo26.gif הבטיח הרבה והתקשה לקיים

"הטכנולוגיות החדשות שעד כה הבטיחו הרבה והתקשו לקיים הפכו סוף סוף למעשיות" איך הייתם מתרגמים?

 

[מדהימאיה]

נסיון

the new technologies that had so far promised the world but did not deliver, have finally turned into a passing anecdote.

 

[august west]

קצת שיניתי

The new technologies that as of late had yet to live up to their promises have finally become realities

 

[מדהימאיה]

אופס, אני מתבייש לי פה בפינה...

הבנתי מעשיות = אגדות. אז הייתי מציע- have finally become applicable

 

[אביגילמ]

../images/Emo26.gif כאן יש לי גם בעיה עם העברית

הביטוי "קרדום לחפור בו" - הכוונה לאמצעי פרנסה, נכון? נראה לי שכאן משתמשים בו בכוונה של להפוך משהו טוב למשהו רע, ולא בצורה הנכונה, מה אתם חושבים? מה הייתם עושים עם האנגלית? "מכשיר הסליידר של נוקיה הוא ההכוחה לכך שמורכבות יתר, על אף היותה עדיפה טכנולוגית, היא במקרים רבים קרדום לחפור בה. בנוקיה החליטו באופן מודע לא להעמיס על המכשיר"

 

[Eldad S]

../images/Emo153.gif שימוש לשון מוזר ביותר.

יש לך מושג מה הם רוצים להגיד כאן, בהבנתם השגויה באשר לביטוי? מה היית מנחשת? לי ממש לא ברור.

 

[Eldad S]

לא ברור לי מן הציטוט,

האם מכשיר הסליידר יש בו עדיפות טכנולוגית, או אין בו? כי כותבים כאן שהחליטו באופן מודע לא להעמיס על המכשיר...

 

[אביגילמ]

זה בדיוק הענין שבגללו

בגדול נראה לי שהם התכוונו לכתוב "לרועץ", כלומר שטכנולוגיה מורכבת במכשירים היתה להם לרועץ (למכשירים). אבל משום הם הם השתמשו ב"קרדום לחפור בו" ובכל מקרה, במקרה הזה, המכשיר הזה, הסליידר - הוא יותר קליל מבחינה טכנולוגית, אבל יותר ידידותי למשתמש.

 

[יפתח ב]

למיטב הבנתי רצו לומר כאן

שהמורכבות הטכנולוגית משמשת במקרים רבים רק כדי להשוויץ, כלומר כנשק רטורי ותו-לא. אם מבינים את הצירוף "קרדום לחפור בו" כ"נשק-רטורי-ותו-לא", הדברים איכשהו מתיישבים. לא שהייתי משתמש בעצמי בביטוי הזה בהקשר דומה, הוא באמת קצת תלוש.

 

[Eldad S]

../images/Emo45.gif נשמע הגיוני

(שזה מה שהם רצו לומר).

 

[Fanja]

או שמציעים אותה רק כדילהעלות במחיר

ולהרוויח יותר כסף על features שאין בהם באמת צורך.;

 

[august west]

נסיון קצת צולע

Nokia's Slider is proof of the fact that overly complex devices, although technologically superior, backfire in many cases. Nokia decided consciously not to over-engineer the device לפי דעתי, המכשיר במשפט השני הוא מכשיר אחר, בנוקיה למדו לקח מהמכשיר הראשון הסליידר

 

[יפתח ב]

לע"ד לא לזה התכוונו ב"קרדום לחפור"

 

[אביגילמ]

"עשה טוב" לשם עצם:

"בנוקיה החליטו באופן מודע שלא להעמיס על המכשיר. ההחלטה הזו עשתה טוב לטלפון, שעובד מהר ולא סובל מהכבדות... "

 

[jasonS]

הייתי הופך את מושא המשפט לנושאו:

the telephone benefited from the decision, as it operates faster...

 

[august west]

אולי...

Nokia consciously decided not to over-engineer the device. That decision was a benefit to the telephone, which works quickly and doesn't suffer from heaviness

 

[august west]

או יותר פשוט

Nokia consciously decided not to over-engineer the device. That decision *worked well* for the telephone, which works quickly and doesn't suffer from heaviness

 

[Fanja]

"עשה טוב" לטלפון ? ככה כתוב ???

Nokia has consciously decided not to overextend this moel's features, which proved beneficial: this telephone works fast and does not suffer from .......​

לגבי "כבדות" - אולי sluggishness ?

 

[אביגילמ]

כן, ממש כך...