הי חברים וחברות ....

ינוקא1

New member
וזה המזל ....

כפי שכתבתי קודם.
אומנם הכנסת לעצמך את הרעיונות הללו , אך למזלך הטבע שלך שונה מהגישה הזו. ולא אסביר יותר מזה.

למיטב ידיעתי האידאולוגיה שלך היא האידאולוגיה של הניאו אדוויטה.

אני משתמש בזה רק כי אין לי כרגע שם אחר למערכת הרעיונות הללו.
 

ינוקא1

New member
מצידי אפשר לקרוא לזה גם צ'יפופו

פשוט להבנתי דעותיך די זהות לשיטה הזו שנקראת "נאו אדוויטה" , אז אני משתמש בשם הזה בשביל הנוחות.
אם שם אחר יעשה לך טוב יותר , אשתמש בו.
&nbsp
&nbsp
 

ינוקא1

New member
כן


את יודעת כמה זומבים אני רואה סביבי שאינם חיים באמת

&nbsp
לחיות זו אומנות.
וזה דורש לימוד ותרגול.
יש לעשות חיים כדי להיות בחיים.
אהבתי.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

ינוקא1

New member
כן


אם ההסבר הקודם לא היה מובן , אתן לך דוגמה מהחיים :

כאשר התגייסתי בשנת 97 , היתה לי "גישה" מסוימת לחיים.
הגישה הזו גרמה לי להתלונן ולקטר על המקום שהייתי בו.
טענתי שהוא לא המקום המתאים לי , ושקרתה איזושהיא "טעות" בדרך.
לאחר הגשת טופסי שינוי שיבוץ , הגעתי למקום אחר.
וגם שם סבלתי מאוד.
בסוף איכשהוא התגלגלתי שוב למקום הראשון ....


כאשר ניתחתי את מה שקרה שם :
סיימתי 3 שנים , אך היו אלו שנים של סבל , לא של חיים.
יכולתי להגיע בשירותי הצבאי להרבה יותר ממה שהגעתי , אך לא הגעתי לזה.
ולמה ?
בגלל הגישה.
הגישה שלי היתה דפוקה - היתה של קיטורים , וחוסר השלמה וחוסר קבלה של המציאות.

החוויה הזו גרמה לי לשינוי עמוק -
הבנתי שלא משנה היכן אני נופל בחיים , גם אם אהיה בגיהנום עצמו , זה המקום בו אני צריך להיות.
ולא משנה היכן אהיה , אני עושה את ההכי טוב שלי.


מאז עברו מיים רבים בירדן.
עברתי עבודות שונות , כולל עבודות אפורות ושוחקות.
אך למדתי את הלקח.
וקיבלתי הערכה וגם תעודות הצטיינות.
לא משנה האם עבדתי בטיפולים או עבדתי באבטחה.
וצמחתי בכל מקום בו הייתי - גם אם באמת זה לא "מי שאני" , ולא "המקום שלי".

כי פשוט התייחסתי לכל מקום עבודה שלי כאל יעוד , כאל סוג של "עבודת אלהים".
(זו גם גישה שנקראת "קארמה יוגה").


וכך גם העבודה השוחקת והקשה ביותר , הפכה לאתגר , הפכה לחיים.
במקום לקטר , למדתי להגיד תודה על כל דבר.

מה נשתנה ?
רק הגישה.

פשוט למדתי להכניס את האלוהי לתוך החיים.
למדתי לחיות.

היום אני יכול להגיד בפה מלא -
גם אם אהיה בגיהנום , אני אחיה שם חיים מלאים.
וגם את הגיהנום אהפוך לגן עדן.

זה נקרא "כדי להיות בחיים , צריך לעשות חיים".
כדי להיות בחיים באמת , צריך ללמוד לחיות ולהשקיע בזה




 

ינוקא1

New member
נראה לי שאם אמות

כבר לא אהיה ינוקא שאני מכיר.
&nbsp
לא ככה ?
מה את חושבת ?
 

ינוקא1

New member
מי שאת זו סיסו

סיסו עם המשפחה של סיסו , עם הבעיות הרפואיות של סיסו , עם המחשבות של סיסו , האורגניזם סיסו וכן הלאה.

אין "סיסו משודרגת" באיזשהו מקום אחר - זה כל מה שיש לך

קבלי את עצמך ותאהבי את עצמך , קודם כל - עם הטוב והרע , הפלוסים והמינוסים של סיסו.

המדיטציה שאת מדברת עליה , משמעותה היא בעצם "היתנתקות מסיסו".
זה להגיד "יש רק את האלוהי , סיסו מיותרת".
ובעיני זה פשע.
לא פחות מזה.

והאמת היא שזה לא שווה כלום ולא פותר כלום.
כי כאשר את מדחיקה את סיסו החוצה כדי "להימנע מסבל" , פתאום יבוא איזשהו כאב ויזכיר לך שיש לסיסו גוף.....
ואותו את לא תוכלי סתם "לדחוק החוצה" ולהגיד לו "אתה לא קיים".
כי הוא יגיד לך שוב ושוב "אני כן קיים" , והוא צודק


את לא יכולה להתעלם ולהדחיק את מי שאת.
זו לא מדיטציה , זה פשע


במדיטציה עליה אני מדבר , לא מדחיקים את האישיות , לא הופכים אותה ל"לא קיימת" , אלא ההיפך - משכללים את האישיות.
מכניסים את האלוהי לתוך האישיות הקטנה שלנו.
זוהי מדיטציה של קבלה ושל אהבה.


ואני אגיד זאת שוב ושוב , ואכתוב שוב ושוב , כי אני רואה את מה שאתם מעוללים לעצמכם , ופשוט כואב לי לראות את זה.
 

זה פשוט

New member
די, בוא לא נתפזר עם יותר מדי מילים, בוא נתרכז.

אני חייבת לחזור לעבודה..
 
מה הם מעוללים לעצמם?

נדמה לך שהם סובלים מדרכם באופן כלשהו?
נדמה לך שהם מזיקים לעצמם או לאחרים?
כתבת שכואב לך לראות את זה - לראות את מה?
כשסיסו כותבת שהכל פשוט ואין צורך מבחינתה לחפש יותר דבר, מה זה מפריע לך?
אולי לך זה לא מתאים, כי דרכך "מקדשת" את החיפוש עצמו, ואתה שואף "להתפתח".
אבל סיסו אולי אינה שואפת להתפתח, אלא פשוט לשלווה.
נדמה מהודעותיה, שאולי הגיעה לשלווה עמוקה יותר מזו שאי פעם הגיעה אליה.
מה בשלווה הזו, עליה היא מדברת, מפריע לך בדיוק?
 

ינוקא1

New member
אחד המורים שלי

רופא , אמר פעם כי "החיים הם מלחמה בשיווי המשקל הכימי".
&nbsp
לפחות מבחינה כימית , ברור שהוא צודק.
&nbsp
שלווה מהסוג הזה , איננה חיים אלא מוות.
ואני המשרת של החיים.
&nbsp
תפקידי ושליחותי היא להביא חיים לעולם ולשכלל את העולם.
&nbsp
גם שלווה באה בדרך הזו.
אך היא שונה לגמרי מהשלווה של המוות.
&nbsp
 
כמה דברים

דבר ראשון, בנוגע להודעה עליה הגבתי קודם, בה כתבת:
"אני רואה את מה שאתם מעוללים לעצמכם , ופשוט כואב לי לראות את זה"
מהודעותיה של סיסו, נדמה שהיא "עוללה לעצמה" שלווה עמוקה ואושר מסוים.
אינני טוען שזו "שלווה" מהסוג שאתה מחפש, או שהאושר הזה "נצחי".
אלא שכרגע, זה מה שהצליחה להשיג, ונדמה שהיא מרוצה מכך למדי.
השאלה היא פשוטה: מה בך מייצר "כאב" כשאתה קורא את הודעותיה?
&nbsp
דבר שני, לגבי "שליחות החיים" עליה כתבת.
האם יער פראי "חי פחות" מגינה מסודרת?
האם היער אינו צומח גם ללא הגנן שבא לסדר אותו?
יש האומרים - חשוב לגזום ולסדר בכדי לאפשר התחדשות, אך האין זו סתירה?
הרי מה שנגזם הוא חלק מהחיים, והתחדש מדי יום בדיוק כמו הנבט שיצמח במקומו.
אולי אינך "משרת את החיים", אלא רק מנסה להפוך אותם ל"חיים" לפי נקודת מבטך?
הדבר דומה לגנן המגיע לשמורת טבע, ומתחיל לכרות עצים ולשתול במקומם פרחים.
אולי החיים אינם זקוקים לך בכדי "להשתכלל", אלא רק בכדי לעשות זאת בכיוון שלך?
&nbsp
אתן לך דוגמה שהתרחשה כאן לפני שעה בערך:
יש לנו בחצר "שיח" זית - שתלנו שתיל קטן לפני שלוש שנים בערך, והוא צמח וגדל והפך לערימה מדובללת של עלים וענפים, וכלל לא היה דומה ל"עץ זית".
זוגתי החליטה, משום מה, ש"צריך לגזום אותו", ושאלתי אותה מה הוא מפריע לה.
היא ענתה - הוא סתם שיח, אם נגזום אותו נכון הוא יוכל לגדול להיות עץ.
&nbsp
האם נדמה לך שלזית משנה בכלל אם הוא שיח הוא עץ?
הוא גדל כפי שגדל, בהתאם לתנאים שחי בהם עד כה.
זוגתי רצתה עץ, אז היא בחרה לכוון את גדילתו.
היא לא עשתה זאת עבורו, אלא עבורה בלבד.
&nbsp
האם אינך, בהודעותיך, בעצם מנסה "לגזום את סיסו" כך שתצמח באופן בו לדעתך נכון לצמוח, למרות שאולי מבחינתה, היא כבר "צמחה" למקום המתאים עבורה?
 

ינוקא1

New member
אתחיל מהסוף -

זכות הבחירה של סיסו , שמורה לה , וזה שאני אומר משהו לא שולל זאת.
זה אומר שאני בסך הכל פותח אפשרות מסוימת של בחירה ומדגיש אותה בדברי.

יתכן והיא תבחר כך , יתכן אחרת - זה עניין שלה ולא שלי.

לגבי שלווה ואושר -
זו הדרך שבה אתה חווה את סיסו ואת הודעותיה , זה מצויין.
יתכן וזה נכון יתכן ולא.
לא לי ולא לך יש איזושהיא דרך לדעת בוודאות משהו לגבי "השלווה והאושר של סיסו".


(בהערת אגב : שלווה נמדדת מבחינתי רק במצבי לחץ.
אני נאמן לשיטתי שאבן הבוחן היחידה היא המציאות ולא איזשהן חוויות של "שלווה").

לגופו של עניין :
הכאב שלי נובע כי אני מרגיש פיזית את ההשלכות של התפיסות הללו על הגוף.
ובעיני התפיסות הללו הן "פתולוגיות" - פתולוגיה ברמה האנרגטית והמחשבתית , שאחר כך מתבטאת גם באופן פיזי.

ולמה הן פתולוגיות ?

עסקתי בריפוי , והשלב הראשון בריפוי הוא שאדם מתחבר לעצמו.
אדם מסתכל לתוך כל החלקים שבו , כולל האפלים והכואבים ביותר , ואומר
"זה אני"


לא מחפש לברוח אל "הרגע הזה" , לא מחפש איזושהיא "פשטות" שאיננה באמת קיימת בשום מקום.
ההיפך - מסוגל לראות את כל מי שהוא , ובמיוחד את החרא.
ומקבל את זה.

מתחבר לעצמו. מתחבר לגופו. מתחבר לאישיותו.
מתחבר לכשלונותיו , מתחבר לכאביו , מתחבר גם לכעסיו , מתחבר גם להצלחותיו.
מבין שזה מי שהוא , לטוב ולרע , ומקבל זאת.

בתפיסות הללו של "הכל פשוט" , "יש רק הרגע הזה" וכו' , אני מזהה משהו אחר.
אני מזהה סוג של "כיסוי" על הכאב - חוסר רצון אמיתי לחוות.

בעיני זוהי ממש לא שלווה עמוקה שנובעת מכך שנכנסת לעומק והסתכלת בעיניים לכל המפלצות שבתודעתך , אלא סוג של "כיסוי" חיצוני.
משהו שגורם לך לא להתמודד באמת , ולחשוב שאתה בשלווה ובהארה.

ולי זה כואב , כי אני חווה את ה"שלווה" הזו כסוג של נתק בין הגוף לתודעה.
גם בפסיכולוגיה המצבים הללו מוכרים וידועים כמו הפרעות דה פרסונליזציה.

רק שכאן זוהי "דה פרסונליזציה" שיש מאחוריה גם "אידאולוגיה" שלימה של "הארה" - כביכול.

אומנם , אני לא יכול להגיד על סיסו שהיא חולה או שיש לה בעיה כלשהיא , מהסיבה הפשוטה שמבחינתה זה לא בעיה.
אך אני חווה זאת כך , כסוג של "נתק" , כמשהו שמכאיב לי , לכן אני אומר את מה שאני אומר.

והיא וגם אתם יכולים לעשות עם זה מה שאתם רוצים.

 

ינוקא1

New member
זה לא יבדוק כלום ,

וגם כתבתי למה.

גם כתבתי שכל עוד סיסו איננה רואה "בעיה" כלשהיא , אינני יכול לטעון שיש לה בעיה.

כן כתבתי שאני מרגיש אידאולוגיה זו כבעיה , כ"נתק" , אני אומר את דעתי , ותעשו עם זה מה שאתם רוצים


(אגב , האם אינך מכיר מצבים רפואיים , למשל , בהם שלומו של האדם טוב ואין לו כאבים אך בדיקות מראות כי הוא איננו באמת בריא ?
אז למה אתה חושב שמבחינה אנרגטית אין מצבים כאלו ? )
 
למעלה