היי אני חדשה פה ^____^

[primetime1]

לא טענתי כלום,

לא צריך להתגונן, מותר גם לצחוק קצת.....

 

[Vintage Queen]

בסדר מה רע

במגע קבוע? זה לא משיכה... מה שלפחות אני מנסה להגיד פה, זה שאתם תמיד מסתכלים באינגליש על הטעויות (נו מה לעשות- בני אדם טועים לפעמים) ו"מקבעים" את זה על הסגנון.. כשבעצם גם אצלכם יש משיכות מאוד לא נעימות כאלו (עם מתגים הרבה יותר חזקים)

 

[fliperit]

מי אמר שרע?

ציינתי במפורש שבלי קשר למה יותר טוב, כתבתי מה שכתבתי. והמשיכות האלה בווסטרן? זה בכוונה? הסוס אמור לסיים מסלול בלי שנגעו לו בפה פעם אחת...אבל קורה שהסוס לא עוצר.

 

[Vintage Queen]

אבל זאת בידיוק הנקודה שלי

כמו שבווסטרן זבה בטעות, גם באינגליש המשיכות האלו לא אמורות להיות

 

[תםטםOHIO]

העוצמה בעצירה השניה חזקה בהרבה.

הסוסה עם רגליים ישרות וכולה כפופה לעצירה. את לא באמת משווה את שתי התמונות? או שאת טוענת שאת מאמנת בצורה שונה שלא קשורה ללחץ בפה ויכולה לפיכך להגיע לעצירה או סלייד עוצמתי כזה בלי למד דרך משיכה חזקה?

 

[fliperit]

הרגליים הקדמיות לא אמורות להיות

ישרות בעצירה. הן אמורול להיות משוחררות ולפדל. הסוסה של עמית באמת נכנסה יותר חזק, אבל זה לא קשור למשיכה (כלומר...אם היא לא הייתה מושכת אולי הסוסה לא הייתה עוצרת כ"כ חזק, אבל מצד שני, יכול להיות שהיא עוצרת חזק בעצירות אחרות בלי מגע בפה....ושפליפ יכול לעצור יותר חזק ממה שרואים בתמונה). אני מלמדת דרך לחץ בפה, אבל לא דרך משיכה כ"כ חזקה. בעקרון צריך ללמד את הסוס לחשוב אחורה כשאומרים "ואוו", וזה יביא לעצירה טובה אצל סוס שמסוגל (כמובן שוא גם צריך להיות ישר, מורם ומשוחרר עם הכתפיים ועם ראש נמוך...אבל זה לא קשור לעניינו). ממש לא חייבים להתשמש בכוח בשביל זה, כמו שבשביל הרבה דברים אחרים לא נחוץ כוח.

 

[תםטםOHIO]

ברמת הכיפוף

שהסוסה עושה ובעוצמה הזאת,( היא מאד אתלטית אגב), נחוצות לה הרגליים הישרות כדי לייצב את הגוף. אני כמובן לא רוכבת ווסטרן אבל במידה כפי שאת יודעת טעמתי מהעולם הזה גם מספיק בשביל לדעת שלא נחוץ כח בכלל.

 

[fliperit]

בעצירה הסוס אמור לפדל

כמו שפליפ עושה בתמונה, וכמו שהסוס הזה

עושה

 

[fliperit]

אה...ו...

בגלל שהסוסה קשה על הפה, ועמית מושכת, אז היא גם "ננעלת" מקדימה. סוס שרך על הפה לגמרי יפדל גם אם מושכים לו.

 

[תםטםOHIO]

אני לא מבינה

את מנסה לאמר שהסוסה לא תמכה עם הרגליים ועצרה כך במקום בלי לפדל??

 

[fliperit]

אני מנסה לאמר

שהסוסה לא פידלה כי כל החלק הקידמה שלה- מהפה ועד הכתפיים והרגליים, נעול.

 

[תםטםOHIO]

מוזר.

אני חושבת שאם הסוסה לא היתה בסוף הסלייד בתמונה ולא תמכה עם הקדמיות היינו רואים את המושב של הרוכבת מורם באויר ופונה קדימה לא משנה כמה תמיכה היתה ברגליים. אם כך הסוסה עוצרת השענות מוגזמת אחורה יכולה להיות נחוצה כדי לא להתרומם מהאוכף.

 

[fliperit]

לא נכון.

דווקא כשהסוס נעול מקדימה הרוכב מתרומם באוכף (מנסיון..הרבה). כשהסוס עוצר ומפדל, העצירה חלקה ונעימה, ואין שום סיבה להישען אחורה..

 

[תםטםOHIO]

חחח תקראי שוב... כתבנו אותו דבר

 

[fliperit]

אז לא הבנתי את הכוונה שלך...

גם עכשיו אחרי שקראתי כמה פעמים...סורי

 

[תםטםOHIO]

טוב אולי זה יעזור

אם הסוסה לא היתה בסוף הסלייד בתמונה ולא תמכה עם הקדמיות = הסוסה נעולה מקדימה ולא מפדלת ואז היינו רואים את המושב של הרוכבת מורם באויר ופונה קדימה לא משנה כמה תמיכה היתה ברגליים= הרוכב מתרומם באוכף (מנסיון..הרבה). ... אם כך הסוסה עוצרת השענות מוגזמת אחורה יכולה להיות נחוצה כדי לא להתרומם מהאוכף. או בעצם כל השרשור הזה בהודעה שלי לSP

 

[fliperit]

עכשיו הבנתי...

הישענות אחורה לא נחוצה, פשוט קשה לשבת על עצירה לא טובה. אם היא הייתה יושבת אחרת, לא רק שהיא לא הייתה עפה קדימה, אלא הסוסה אולי הייתה עוצרת יותר טוב

 

[תםטםOHIO]

בדיעבד

ז"א.... שילוב של תנועה נוקשה של הסוסה. אני מסכימה איתך שישיבה טובה יותר היתה מביאה תוצאה טובה יותר, (שוב ההודעה לSP על הראש הגבוה וכו') אבל* איפה שהיא היתה כבר - לא נראה לי שהיתה לה ברירה טובה יותר. זה רק עבודה על המושב ושחרור הרגליים למטה. זו דעתי כל אופן

 

[תםטםOHIO]

וכך זה נראה בסוף הסלייד

 

[fliperit]

הממ

קודם כל, הרוכבת יושב רע על הסלייד, וזה מקשה על הסוס לעצור טוב. דבר שני, אם אני לא טועה, רגל שמאל של הסוס לא נעולה. דדבר שלישי, אני מצרפת סירטון. אמנם זה לא עצירה משובחת, כי הסוס קצת קופץ ולךא נכנס חזק, אבל הוא כן מפדל- מהתחלה ועד הסוף.