ומי מוסמך לקבוע מה חשוב?
אני מניח שזה יקפיץ כמה אנשים... הנושא של הגדרת משהו כבעל "ערך לאומי" הוא טעון מאד ומורכב ביותר. אם מוסדות ציבוריים לא ירוקנו את מאגרי המסמכים שלהם מפעם לפעם, הארכיונים פשוט ייקרסו. מסמך רגיל אמור להישמר חמש שנים לפני גניזה. תסלחו לי, אבל למיליוני קבלות (זו סתם דוגמה) מתקופת המנדט אין שום ערך לאומי וערך אספני פיקטיבי לחלוטין. רק תאריך מסויים על מסמך לא עושה אותו לאספני. הסיפור על המכתב של הבחור שנדחה מהלימודים הוא נחמד ונוגע ללב, אבל שוב, אין לו ערך לאומי, רק ערך סנטימנטלי, וגם זה רק לגבי המשפחה הישירה. יש בארץ רשויות מוסמכות להגדרות "ערך לאומי", לפי נושא, למרות שאני מניח שלא הכל מכוסה ולפעמים כמו הרבה דברים במדינת היהודים, הגלגלים חורקים. בדרך כלל ההסמכה היא ברמת השר הממונה, כאשר הוא לא עושה את זה באופן עצמאי או ספונטני. יש ועדה, יועצים-מומחים וזה לוקח די הרבה זמן. צריך לזכור שלפעמים הגדרת "לאומי" עשוייה לשמש חרב ממלכתית וגם פן לאומני, בגלל זה יש צורך לנהוג משנה זהירות.