אוקיי התחלנו? נראה אותך גבר../images/Emo3.gif
יש נטיה ליוצאות, ביחוד למבוגרות שבהם, לשאול שאלות בנוגע לארנקים ולאיך הם בדיוק הגיעו, וליוצאים יש נטיה לענות להם, בתוספת ההקדמה על הנטיות. הינו, היוצא לא יענה לה בהתעלם מהעובדה שזה קשור לנטיתה, אלא יציין זאת לפני תשובתו. זאת ועוד, יש נטיה אצל היוצאים לציין את העובדה שהם מצינים את העובת היות השאלה מכורח נטיתם של היוצאים. וכך אליו לא היה גבול היו היוצאים יושבים ומפרטים כל המית לב כנטית יוצאים, הכל קשור ליציאה. דעו לכם, לעולם, מששת ימי בראשית, לא היה יוצא שהפליץ, בלי שום קשר ליציאה בשאלה. אפי את מה אשני אומר עכשיו, אני אומר רק משום שיש נטיה ליוצאים לא לומר יש נטיה אצל היוצאים ולקשור כל מעשה שלהם ליציאה בשאלה. כיוון שיש נטיה ליוצאים לשים לב לכל דבר, אוסיף ואומר שיש נטיה ליוצאים לא לשים לב לסתירות ובזה, למי שהבין, יושבו שני הסתירות, אחת זו המתעוררת מתוך דברי והשנית זו המתעוררת בדברי. ובעניין הארנק, לא אוכל לומר שנטית היוצאים גרמה לה, משום שהיא (המתווכת) איננה יוצאת, וחבל. כי אם היא הייתה יוצאת, בוודאי הייתי מקדים ואומר "נתיטה בשאלה של היוצאת גרמה לה להתקשר אלי, ולתווך ביני ובין חברה של אבא שלה שמגיעה לאשקלון. אבל כיוון שהיא לא יוצאת מוכרח אני לדלג על ההקדמה, הכל כך אהובה, "יש אצל היוצאים נטיה" ולהסתפק בתיאור המקרה, שכבר תיארתי, ללא ההקדמה. אם שמתם לב, יש נטיה אצל היוצאים להתמקד במכורח איזה נטיה זה בא, יותר מאשר בדבר עצמו, שכן על השאלה "מה עם הארנק" עניתי כבדרך אגב. נו, איך זה??? ככה שעה וחצי, איך מסכנים לא יצא להם מהאף??? יצא. האמת זה יצא להם, אבל יש נטיה אצל היוצאים לחזור מיד לסורם, ולשכוח את צרותם
יש נטיה ליוצאות, ביחוד למבוגרות שבהם, לשאול שאלות בנוגע לארנקים ולאיך הם בדיוק הגיעו, וליוצאים יש נטיה לענות להם, בתוספת ההקדמה על הנטיות. הינו, היוצא לא יענה לה בהתעלם מהעובדה שזה קשור לנטיתה, אלא יציין זאת לפני תשובתו. זאת ועוד, יש נטיה אצל היוצאים לציין את העובדה שהם מצינים את העובת היות השאלה מכורח נטיתם של היוצאים. וכך אליו לא היה גבול היו היוצאים יושבים ומפרטים כל המית לב כנטית יוצאים, הכל קשור ליציאה. דעו לכם, לעולם, מששת ימי בראשית, לא היה יוצא שהפליץ, בלי שום קשר ליציאה בשאלה. אפי את מה אשני אומר עכשיו, אני אומר רק משום שיש נטיה ליוצאים לא לומר יש נטיה אצל היוצאים ולקשור כל מעשה שלהם ליציאה בשאלה. כיוון שיש נטיה ליוצאים לשים לב לכל דבר, אוסיף ואומר שיש נטיה ליוצאים לא לשים לב לסתירות ובזה, למי שהבין, יושבו שני הסתירות, אחת זו המתעוררת מתוך דברי והשנית זו המתעוררת בדברי. ובעניין הארנק, לא אוכל לומר שנטית היוצאים גרמה לה, משום שהיא (המתווכת) איננה יוצאת, וחבל. כי אם היא הייתה יוצאת, בוודאי הייתי מקדים ואומר "נתיטה בשאלה של היוצאת גרמה לה להתקשר אלי, ולתווך ביני ובין חברה של אבא שלה שמגיעה לאשקלון. אבל כיוון שהיא לא יוצאת מוכרח אני לדלג על ההקדמה, הכל כך אהובה, "יש אצל היוצאים נטיה" ולהסתפק בתיאור המקרה, שכבר תיארתי, ללא ההקדמה. אם שמתם לב, יש נטיה אצל היוצאים להתמקד במכורח איזה נטיה זה בא, יותר מאשר בדבר עצמו, שכן על השאלה "מה עם הארנק" עניתי כבדרך אגב. נו, איך זה??? ככה שעה וחצי, איך מסכנים לא יצא להם מהאף??? יצא. האמת זה יצא להם, אבל יש נטיה אצל היוצאים לחזור מיד לסורם, ולשכוח את צרותם
